>>fastcgi много лучше по производительности
>
>Зачем интерфейсу администрирования производительность - тут нужна максимальная простота, и уж джанга
>тут незачем, это не сайты ведь. О как. Теперь тема сменилась c "cgi" на "интерфейс администрирования" , так вот чего вы собрались администрировать?
Пример?
P.S. Джанга (даже ее админка) вполне подойдет к примеру для администрирования базы данных, тем более на разворачивание уйдет минут 20 (вместе с созданием базы данных, если структура уже известна)
>>По количеству библиотек perl и python примерно на одинаковом уровне, а вот по их разнообразию python уж очень сильно обходит perl.
>
>Давайте решим о каких библиотеках идет речь? Когда речь идет нисколько о
>библиотеках как таковых сколько о модулях реализующих тот или иной функционал
>востребованный при администрировании то перл попрежнему держит лидерство
Пример такого модуля?
Текст (чем так гордится perl), python делает стандартной библиотекой. БД - любые (+ тройку ORM могу назвать сходу), с сетью вообще проблем нет и в стандартной библиотеке, уже не говоря о twisted... , GUI - легко и непренуждено, расчеты любой сложности (scipy), с поддержкой распараллеливания на кластер.