Исходное сообщение
"Статус развития проекта Samba: ветки Samba 3 и Samba 4 будут..." Отправлено Michael Shigorin, 03-Янв-10 01:05
>Есть. Переиграла только и, я с эти согласен, в lo-wend решениях, >так как Microsoft туда тупо не лезет. (располагаясь поудобней) А, то есть лузер под названием Windows Home Server всем приглючился.  Ну ладно. >То что есть от Linux через опу работают при большом колличестве потоков записи >или чтения. Надо же, надо же.  А подтвердить чем слабо?  Ничего, что у некоторых хватает сообразилки сажать самбу на XFS, а не ext3? >Если Linux хочет добить Windows не надо на него равняться. Все равно >проиграет, потому что догоняет. Надо пробивать свое. Вот тут правду говорите.  Но самбу-то уже майкрософтам догонять в high-end сегменте. >SAMBA это все-го лишь средство перехода на Linux. Samba -- это не "средство", а реализация стека протоколов SMB/CIFS.  Используется и вне контекста перехода на линукс, а и при создании новых либо апгрейде существующих систем, когда требования производительности и масштабируемости оказываются винде не по зубам.  Заметьте, даже не цены. >А по TCO вы что-то неправельно считали или у вас мало опыта. Видите ли, я не только писать по-русски умею, а и считать по-арабски.  Поскольку с первым у Вас туго, насчёт второго тоже сомнения берут. >Работали мы и с HP и c IBM и с Netapp. Можно поинтересоваться Вашей ролью в этой работе? >P.S. AD - это не только ACl и SMB2. Я не люблю микрософт. >Я работаю с тем что есть. PS: если вдруг ответ на ответ vitek ниже принадлежал Вашему же перу -- то передавайте привет нелюбимому MS, совсем-то уж глупо троллить в их пользу не стоит. PPS: AD-контроллер склеивает ласты при одновременной загрузке 32 бездисковых узлов WinHPC.  Сделайте одолжение MS, покажите мастер-класс на том, что есть, а то у них не выходит ;-)