>Напрягите свой мозг и попробуйте подумать о причинах,
>побуждающих производителей фотиков использовать fat вместо бесплатной ext2. Напряг, подумал. Не нашел особых причин, кроме поддержки фат бытовой электроникой типа телевизоров при просмотре фоток со встроенных кардридеров и usb портов. Но это дело времени, вместе с exfat никто не мешает сделать поддержку ext2. Других никаких причин не вижу (для производителей фотиков), через usb интерфейс фотки сольються, форматированная под ext2 флешка у меня тоже нормально в хр прочиталась, дров не ставил, может у меня на работе неправильная винда? Особых потребительских отличий не могу заметить при всем желании. Так что по идее фат - это абсолютно левые расходы для производителей.