>>А ничего что открытый проект CentOS (GPL) плетётся за проприетарным RHELОй, объясните уже кто-нить iZEN, что "проприетарный RHEL" -- это трейдмарки, а не лицензия. Иначе не было бы никакого "открытого CentOS" с вдруг откуда-то взявшейся GPL.
>Так сама цель проекта - дать тот же RHEL, только без ограничений
>получения апдейтов.
Не-а. "Тот же RHEL" -- это см. историю с unfakeable linux (и ораклом, у которого -- сюрприз! -- тоже нет редхатовской внутренней сборочницы и системы тестирования). Короче, не-а, не тот же RHEL, а что-то навроде. И именно из-за _возможности_ бинарной дивергенции и вследствие того отличия в поведении сертификация под RHEL непереносима на пересобранные клоны.