>> время стоит гораздо дороже стоимости компьютера частоЗнаете, я, как правило, не согласен с 90% Ваших высказываний. Но вот это -- как говорится, не в бровь, а в глаз.
>> это не правда, вот и роликов нет
Зачем так категорично?
Давайте сперва введём понятие "идеальный ролик". И подумаем -- а что можно было бы показать в таком ролике? Наверное, сильные стороны системы по сравнению с конкурирующими решениями? Ведь понятно, что "лучшей системы" не существует, значит, какие-то лучше подходят для определённых задач, чем другие.
Как Вам такая формулировка: для некоторых задач Linux подходит лучше Microsoft Windows, и, кроме того, после развёртывания даёт возможность сразу приступить к работе, а не заниматься установкой софта. + подчеркнуть удобство установки программ из репозиториев. Ну и сказать, что за это не надо платить денег :-) Кстати, нелишним будет в "идеальном ролике" упомянуть про простоту серийного развёртывания Linux на множестве рабочих станций, по сравнению с которым Unattended Installation в Windows не идёт ни в какое сравнение (хотя, насколько мне известно, в W7 сделано множество шагов в данном направлении, но не будем забывать, что на подавляющем большинстве рабочих станций сейчас всё-таки Windows XP, которая и является наибоее сильным конкурентом W7).
P.S. Я не пользуюсь Linux.