>проприетарный код заведомо более качественный.тролль?
если я скачал глючную поделку (с bsd-лицензией) , скомпилировал в исполняемый двоичный файл, и никому не показал исходники -- то от этого мой проприетарный код вдруг стал более качественным?
> А всякие juniper и прочие возвращают код в проект ДОБРОВОЛЬНО. В этом главное - не считать всех заведомо крысами.
а GNU_GPL не требует возвращать исходный код в проект обратно! ололо?
мало того!: если я написал GPL-программу, а какойто идиот сделает своё ответвление от моей версии, а потом он захочет вернуть свой код обратно в мой проект -- то не факт что я захочу его говнокод взять в свой проект...
запомни!: {оставлять код открытым} (и при чём только -- в случае дальнейшей публикации изменений) -- это не тоже самое что {возвращать код автору}
> Не заставляйте никого следовать вашим идеалам - просто отдавайте программы, и ничего не требуйте
GNU_GPL разрешает любое {использование программы}, в том числе в коммерческих целях. что ещё нада для использования?
единственное что он запрещает -- это превращение {свободной программы} в {несвободную}.
при этом (опятьже повторюсь) GPL -- НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЕТ!! он не требует чегото там распространять , или делать какуюто работу! или насильно передавать какието исходные коды комуто (кроме случаев если этому человеку УЖЕ были переданы двоичный коды)! или ещё чтото! ты тупо получаешь наруки GPL-код и можешь делать с ним всё что хочешь!