Исходное сообщение
"Компания Oracle разорвала заключенные между Sun и PostgreSQL..." Отправлено unscrubber, 31-Июл-10 07:51
>.... Оракл, по факту, и самый недостижимо быстрый и самый надёжный.... Бла-бла-бла, 100 комментов такого плана про "самую-самость"  оракля наталкивают на подозрения что пишут их торгаши а не администраторы. к совести не призываю ибо бессмыслено, кому важны технические параметры а не PR смогут отсеять шелуху. Будьте объективны, если у вас нет информации о других субд то нефиг утверждать что если вы видите из звезд только солнце что вся вселенная вертится вокруг него. По теме - очень некрасиво и по-конски без уведомлений (неважно даже что теперь вдруг стали конкурентами) изымать из обращения серваки которые были вообщето для их (Sun) блага чтоб тестировать ветку пашушую на их соляристой оси. Оракл не люблю, мастодонт каких мало, их native клиент один чего стоит под винду - больше чем сама ось в мегабайтах, извращения с языками и стандартами тоже не добавили уважения. Комментаторам сравнивающим с MySQL напомнить хочу что она проприетарная (Oracle->Sun->MySQL AB) с форком бесплатным (community edition), а вот PostgreSQL - она наоборот открытая и некоммерческая с несколькими коммерческими модификациями (самая известная из них продающаяся с поддержкой - enterprise db). к слову зависимые от M$ тоже наивно считают что их MS SQL - самая-пресамая СУБД на свете, и аппетиты денежные у них тоже хорошие, как и сговор с другими производителями ПО диктующими в итоге узкий выбор альтернатив БД поддерживаемых продуктами а иногда и наглую безальтернативность. Численный перевес оракла и решений мс - это последствия отраслевого диктата и продвинутой коррупции а не результат технологических преимуществ, откройте глаза и оцените критически историю 10 наиболее популярных субд за последние 20 лет и платформ на которых они работают и ПО/автоматизацию которое потребляет субд как сервис.