Исходное сообщение
"Эффективность антивирусного ПО для новых атак составляет 19%" Отправлено Ъ, 08-Авг-10 20:20
>Знаете, я тоже думаю, что ездить на машине на работу, это не естественная потребность человека, сформированная обществом портребления, а увесистый такой кирпич в огород муниципальных служб, которые не в состоянии поддерживать общественный транспорт в пристойном состоянии. Мда... прочитал тред, и офигел, по вашей логике кондиционирование в метро вредно, потому как ведет к росту CO2, а Лужков спаситель человечества. >давайте ссылку, как будете с ПК, обсудим. Ну вот давайте я дам на ту же ленту http://www.lenta.ru/conf/kapitsa/ Надеюсь мнение почти двух десятков тысяч академиков на ваше мнение повлияет. >Вот видите, как Вас подводит _полное_ отсуствие знаний по предмету обсуждения! Человек говорит что отсутсвует какой-либо тренд по росту температуры, если вы называете это "отсутсвием знаний", то что же тогда их наличие? >Вообще-то, есть авторитетные суждения, что гольфстрим может остановиться, и в той же Европе станет _очень_ холодно! Ага авторитетные, кино называется "Послезавтра". И байка такова, что если льды Грендландии, растаят то гольфстрим остановится, только неувязочка, льдам тем всего 600 лет, а до этого там викинги неплохо жили и деревья расли в гигантских масштабах, откуда и название острова проиходит. >По другим точкам мира тоже самое: вспомните статистику, обычно, первый курс ВУЗа: разве среднее арифметическое автоматически означает, что амплитуда, отрицательные значения минимумумов не могут _увеличиться_? Вам человек предложил посчитать среднелетнее и среднезимнее значение.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Знаете, я тоже думаю, что ездить на машине на работу, это не естественная потребность человека, сформированная обществом портребления, а увесистый такой кирпич в огород муниципальных служб, которые не в состоянии поддерживать общественный транспорт в пристойном состоянии. > Мда... прочитал тред, и офигел, по вашей логике кондиционирование в метро вредно, > потому как ведет к росту CO2, а Лужков спаситель человечества. >>давайте ссылку, как будете с ПК, обсудим. > Ну вот давайте я дам на ту же ленту http://www.lenta.ru/conf/kapitsa/ > Надеюсь мнение почти двух десятков тысяч академиков на ваше мнение повлияет. >>Вот видите, как Вас подводит _полное_ отсуствие знаний по предмету обсуждения! > Человек говорит что отсутсвует какой-либо тренд по росту температуры, если вы называете > это "отсутсвием знаний", то что же тогда их наличие? >>Вообще-то, есть авторитетные суждения, что гольфстрим может остановиться, и в той же Европе станет _очень_ холодно! > Ага авторитетные, кино называется "Послезавтра". И байка такова, что если льды Грендландии, > растаят то гольфстрим остановится, только неувязочка, льдам тем всего 600 лет, > а до этого там викинги неплохо жили и деревья расли в > гигантских масштабах, откуда и название острова проиходит. >>По другим точкам мира тоже самое: вспомните статистику, обычно, первый курс ВУЗа: разве среднее арифметическое автоматически означает, что амплитуда, отрицательные значения минимумумов не могут _увеличиться_? > Вам человек предложил посчитать среднелетнее и среднезимнее значение.
	Введите код, изображенный на картинке: