>[оверквотинг удален]
> на 23% лучше "обычного". Честно говоря - не верю в такую
> сумму убытков. Оплата услуг оператора связи оплачивается либо за трафик либо
> за фиксированную скорость, тут точно убытков нет никому кроме конечного пользователя
> (зато есть прибыль для операторов). На расход электроэнергии наличие smamd как-то
> слабо влияет (ну да, допускаю что у крупных операторов это выделенный
> сервер или даже группа серверов, но опять же - не критичное
> увеличение). "Покупка услуг" создает как убытки (для покупающего) так и прибыль
> для продающего, так что тоже в глобальном плане чистым убытком это
> не является. Похоже что сумма 14.1 была придумана для увеличения бюджета
> отдела К в целях борбы с жуткой киберугрозой 21 века ))берите верные точки опоры
для smapd нужна настройка, обновление
спам тоже(если не в первую очередь) проверяется антивирусом
спам зачастую содержит троянов, чтобы бот сеть не уменьшалась
вам трафик ничего не стоит?
время на обслуживание инфраструктуры тоже?
потери при разгребании этого хавна и правка весов, blacklist'ы?
...и это только часть потерь в IT связанная со спамом, а все остальные? или у вас спам конечному получателю не попадает?
> Я совершенно не пытаюсь защитить спам, просто все эти "теперь банановый" уже
> достали.