> Но главная суть в другом.
> PHP сейчас не сам по себе.
> JS на стороне клиента.
> JS на стороне сервера.
> И простейший (чем проще тем лучше!) код на PHP, заменяющий чистый HTML.
> Да... можно заменить на .rhtml --- но PHP хватает.Вот и вопрос, зачем нужен PHP, если js уже и на стороне сервера, и на стороне клиента.
И заменить HTML гораздо проще на тот же js.
При том, что ядро и концептуальная модель у js гораздо чище и проще.
Дилетанты обычно путают простоту и доступность.
Они считают, что чем им что-то доступнее, тем якобы оно проще.
Тогда как сложность/простота - это объективная характеристика - она измеряестя количеством элементов и связей между ними.
А доступность (легкость, друдность и т.п.) - это чисто субъективная характеристика, и определяется индивидуальными способностями и подготовкой.
Поэтому PHP, особенно его базис, гораздо сложнее, чем у других языков, которые гораздо проще, чем PHP, но менее доступны большинству, потому что требуют более абстрактного (и по сути более простого) мышления.
И код на PHP получается более сложным, но более доступным большинству.
Еще доступность тем больше, чем ближе к существовавшим на момент изучения индивидуальным стереотипам. А потаканием пользовательским стереотипам PHP как раз больше всего и славится.