> Ну, SL могли себе позволить браться за 6.0 - у них 5
> в состоянии "rolling release", т.е. они все это время выпускали для
> него обновления безопасности, не смотря на то, что 5.6 не был
> ими зарелизен.Так яж говорю, за сборку в CentOS отвечают два с половиной человека и вот результат. Стоило одному забить на это все в начале года и провал с апдейтами.
> А вот центосовцы мало того что с 6.0 пролетели, так еще несмотря
> на политику "5.6 прежде всего" оставили 5-ку на три месяца без
> обновлений, т.к. не могли выпустить обновления для 5.6 без выхода самого
> 5.6.
Совершенно верно. Дистриб жалко, наработки хорошие, я ставлю на работе на рабочки и сервера и вообщем-то доволен, но судьба дистриба под вопросом. :(