> Арч - малопопулярен и роллинг к тому же.малопопулярен это поэзия. давайте прозой: что не так?
роллинг - это ИМХО преимущество.
> Т.е. всегда есть шанс что что-то отвалится.
ну да, как в убунте эмпатия. отвалилась "из каропки".
> Слака вообще нечто без явных плюсов, зато с кучей траблов и закидонов.
перевожу на русский: "я не знаю что это такое"
никаких траблов и закидонов. slapt-get пакетный менеджер. да, очень консервативна в плане версий. Но это кому плюс, а кому минус. И уж во всяком случае повод глянуть на slackware-based.
> Генты - сами знаете для кого.
Опять поэзия. Давайте конкретику. Свежие пакеты? по ~ - свежайшие. Стабильность? в плане "не могу обновить xxx" - бывает. Что таки опять повод присмотреться к gentoo-based. Например calculate. С бинарным профилем. Или Sabayon.
> Мандривы всякие - выглядели интерсно но сейчас их нещадно колбасит в последнее время, поэтому мало разработчиков на них внимание обращают.
Разработчики чего должны обращать на них внимание? Пакеты собирают собственно разрабы дистрибутива. В смысле они сами на себя не обращают внимания?
> Как и сусеи.
СуСя не нужна. У них .exe из каропки в меморях крутится. Это позор. Микрософт линукс. Хотя чёрт может кому нравится. Пусть будет.
> Ну альт еще есть. Тоже вроде не так уж плох, но софта - мизер,
(внимательно смотрит) я в своё время сравнивал репы альта и редхата. если samba+vscan+clamav в красношляпстве пришлось собирать руками (да, и это я вам скажу нечто ПРИНЦИПИАЛЬНО другое, чем portinstall и пару крестиков или emerge и пара флагов) то в альте был готовый пакетик. что-то изменилось? Сосед ставил 5 альт, недостатка софта не было.
> и разработчики с какими-то специфичными тараканами в голове, при том этими тараканами удобство десктопного юзера является как-то временами.
можно примеры?
> Да, убунта имеет массу своих минусов и проблем. Но внятных конкурентов у нее почему-то нет.
Windows? Очень хороший конкурент.
> Поэтому разработчики программ часто собирают пакеты с свежими версиями только для нее.
???
> Тем более что для этого у них есть удобные PPA.
Это да. Натаскать софта из разных PPA с разными либами это залог стабильности. А страшный роллинг это опасно.
> И это дает некие плюсы, в виде усиления ориентации разработчиков на этот дистр.
мне сложно судить об ориентации разработчиков на убунту. разработчики чего? Гнома? KDE? XFCE? всё это успешно живёт не только в убунте но и в (крамола!) *BSD. Apache и nginx сразу по вы пуску заворачивают для убунты? вряд ли. мне кажется плюсы эти того. надуманные. нет?
