Исходное сообщение
"Два интервью с участниками FreeBSD Core Team из бывшего CCCР" Отправлено iZEN, 30-Авг-11 20:06
>[оверквотинг удален] > дистрибутивы Linux, то не увидим такой картины, как здесь - популярны > и развиваются сразу несколько дистрибутивов, популярность (маркетинг) одного почему-то > не мешает другому иметь свою аудиторию. > Одно из логичных объяснений - что так вышло случайно. Повернись все по-другому, > популярной была бы FreeBSD, а Linux остался бы забыт. > Другое объяснение - Самая Свободная Лицензия, которая давала возможность зародиться и успешно > подохнуть массе проприетарных Юниксов, которые ничем инновационным не отличались. Весьма > вероятно, что мы никогда не узнаем, сколько их было в действительности > - за этим просто никто не следил. Лично я склоняюсь к > этой версии Чернов высказался: "код Linux, в отличие от кода FreeBSD, не является по-настоящему свободным, вынуждая соблюдать ряд ограничений, лишь усиливающихся со временем в свете постепенного ужесточения лицензий семейства GPL, которые, изначально исходя из идеи свободы кода, стали органичным дополнением в инструментарии её подавления." GPL даёт контроль над кодом значительно больший, чем некоторые себе возомнили. Какие-то там свободы, декларирующие равенство в управлении кодом, на фоне GPL у таких продуктов, как OpenJDK, MySQL и CUPS, выглядят как издевательство — другого и не скажешь. Код открыт, но ведь он проприетарный по самой своей сути == ни дать, ни взять!