Исходное сообщение
"Два интервью с участниками FreeBSD Core Team из бывшего CCCР" Отправлено Аноним, 30-Авг-11 23:18
> Чернов высказался: "код Linux, в отличие от кода FreeBSD, не является по-настоящему свободным, вынуждая соблюдать ряд ограничений Здесь он забыл указать список этих жутких ограничений, которые, несомненно, ограничивают Microsoft, Apple и прочих любителей давать блобы в аренду. А кого кроме них может ограничить GPL? Зачем вообще закрывать код и ограничивать своих пользователей в правах? В коде программ очень мало инновационных идей, которые следовало бы беречь как коммерческую тайну, зато хватает багов, дыр и нереализованного функционала. В основной массе закрытие кода - всего лишь способ нечестного заработка (например, путем привязки к формату данных) или придурь менегеров, не более того. Еще тут такая фраза: "по-настоящему свободный" - похоже, у автора свои представления о "настоящей свободе", о которой нам тут придется гадать. Если понимать свободу как полное отсутствие ограничений, которые мог бы наложить автор программы, то по-настоящему свободными следует признать лишь программы в общественном достоянии - а BSD таки принуждает упоминать авторов. Несвобода! > Какие-то там свободы, декларирующие равенство в управлении кодом, на фоне GPL у таких продуктов, как OpenJDK, MySQL и CUPS, выглядят как издевательство Поклонники MySQL сумели воспользоваться свободой - взяли код и основали несколько успешных форков - где Вы тут издевательство увидели? Ну а был бы MySQL под BSDL, что бы изменилось?