Исходя из того, что мелкософт заключает соглашения с соблюдением конфиденциальности, то им не важны сами технологии используемые в патенте (они не стремятся к тому, что бы их не использовали), иначе бы опубликовали. У них другие цели: сбор денежки, компрометация, всё что угодно, но не то, для чего собственно патентная система существует. С другой стороны, причём тут Casio? Они не писали Linux, они его используют, следовательно именно они не нарушают патент. Это всё равно, что наезжать на пользователя Windows (ну или хотя бы на продавца), если кто-то там нарушит патенты. Так пускай за нарушение патентов отвечает разработчик. Хотел бы я посмотреть, как мелкософт будет судится с сообществом, если ещё найдут ответчика. ;)
|