>> Мсье не путает а) общественный некоммерческий проект с б) оказанием коммерческих услуг?
> Мсье не путает ветку, в которую отвечает? А вселенную, в которой существует?
> Что-то ваши комментарии уж очень оторваны от темы обсуждения.У вас не получается понять?
>>> Называется OpenPAM и юзается исключительно в *BSD и макоси.
>...зато свое, под расово верной лицензией. Простите, не удержался.
Тут подразумевается FreeBSD Fnd.
>> У вас есть представление о политике деятельности в проекте?
>Политика тут простая: больше кочек, больше ям - больше траха юзерам.
Вот тут у товарища съезд по фазе и каша по стенам.
>> Политика тут простая: больше кочек, больше ям - больше траха юзерам.
>Мсье не путает а) общественный некоммерческий проект с б) оказанием коммерческих услуг?
Вот тут отделяю мух от котлет. Дошло? Молодец :)
PS Еще, для полногот понимания.
Не нуно схопавать фазы в одну кучу
1 Получения кода из общественного (по сути, любительского) проекта в контору
2 И оказание услуг этой конторой на базе полученного as is кода.
Если кто-то взял результат общественного проекта, и что-то там сотворил - это его родимое творение.
У каждого проекта свои цели, как у кучи и шарашкиных и компетентных проектов на базе кода X.
Еще раз. Если вы берете код общественного проекта как есть, без гарантий и без компенсации его разработки - то что вы хотите? Что бы он пел вам колыбельные на ночь? Ну так настройте по крону, и будет вам петь.
Но если вы ни вложили ни строчки в развитие - то какое моральное право вы имеете даже вякнуть что-то дурное в сторону общественного проекта, что живет усилиями любителей?