Исходное сообщение
"RebeccaBlackOS - Live-дистрибутив для тестирования Wayland" Отправлено XoRe, 26-Мрт-12 21:42
> Попробовал. В принципе, никакой разницы не заметил: та же самая рабочая среда, > те же самые приложения. Если бы кто-то дал два дистрибутива, в > одном из которых Wayland, а в другом X11, не определил бы > где что. Могу предположить, что wayland у вас будет даже медлеенее, чем иксы. Ибо бОльшая часть программ знают только x11. И для них wayland использует прослойку - эмулятор x11. Т.е. вместо обычного x11 вы получите тот же x11 + ещё кое-какая нагрузка на проц. Аналогия: пересадили сотрудников какого-нибудь хитрого НИИ на linux. Linux есть, а аналогов нужного win софта под него нет. Результат => бОльшая часть специфичного софта - тот же win софт из под wine. Чтобы ощутить профит, нужно тот софт, которым чаще всего пользуетесь, переписать для использования wayland. И когда вы его запустите, и узрите разницу в скорости, тогда и почувствуете профит. Как следствие - в первую очередь надо переписывать тот софт, который больше всего страдает от минусов x11. Ну и тот, который получит больше всего плюшек при переходе на wayland. Как следствие - бОльшую часть программ, которые идут с gnome/kde, можно оставить на потом. Всякие калькуляторы, окна настроек системы, и т.д. профита не получат. Профит получат игрушки/браузеры/видеоплееры/десктопы с 3d фишками.