Исходное сообщение
"Представлен первый релиз языка Dart, развиваемого компанией ..." Отправлено Аноним, 17-Окт-12 19:56
> Да. Классы проще. Только потому как большинство и не знает альтернатив. DSL-s кстати еще проще. > На больших проектах - особенно. Хреново они себя показывают на больших проектах. Когда у тебя 400 классов до глубины в 9 уровней наследования понять как работает хоть что то - не реально. Противоположность еще хуже. Класс User на 3500 loc который: - формирует html личной страницы пользователя - создает sql и записывает себя в базу - включает все возможные и невозможные свойства пользователя, включая лог всех его посещений - реализует 19 интерфейсов - и много всего другого ... И это реальность. Знаете как забавно играть в игру - "Угадай, что сломается если изменить формат .toString()" >Потому что они при очень небольших усилиях держат архитектуру проекта обозримой. Они дают некую самодокументируемость  если я передаю функции объект класса Circle это отнюдь не > то же самое, что сунуть ей нечто, в чем есть члены Вы путаете ООП c типизацией. Они никак не связаны. > Функциональщина в этом смысле ещё хуже - там сущности какие-то совсем нечеловеческие получаются. Признайтесь, "Функциональщина" вы упомянули ради красного словца.