> А уровень качества вы, как сами признались, определяете по методу левой пятки.А мне можно. Эксперименты показали что моя левая пятка редко ошибается. Поэтому я уже 10 лет как профильный специалист. Все еще хотите меня поучить определению качества софта? О, это будет забавно :)
> Не вижу смысла в такой "разборчивости". Нужны данные - юзайте ext3.
Сами и юзайте свой "ext2 с журналом", который клинит на минуту при удалении больших файлов. Для бакланов еще раз: майнстрим нынче ext4. И соотношение его популярности к количеству багов которые в нем поймали - вполне культурное, так что им на данный момент вполне можно пользоваться. Общее качество уже вполне на уровне. А если у вас данные супер-ценные - бэкапы все-равно не отменяли. Г#вно может случиться и вообще без участия ФС. Ну там диск помрет - и хана данным. А какая там ФС - вообще до балды. Современные диски вообще сыпятся как горох. В лучшем случае вы сможете заметить надвигающийся п...ц по smart и ошибкам чтения. В хучшем - винч внезапно и сразу околеет.