Я согласен с тезисом, что Смоллток как язык - мощнее почти всех современных "пародий на ООП". Но синтаксис - его нельзя недооценивать, тут самое время вспомнить Перл - тоже, между прочим, имеет весьма мощные средства как ООП, так и алгоритмических конструкций. И что? Перл-программа даже для автора становится труднопонимаемой через 2 месяца "таймаута".Когда "изобретали" Смоллток, это были золотые времена подъёма ИТ и любой вычурный маразм воспринимался на ура (см. Рефал, Лисп, Фокал). И тогда не было столь сложных систем и не было таких задач, поэтому "прокатывало". Время показало, что нужны не столько академические "языки от яйцеголовых", сколько простые в понимании (и соотв. в поддержке) Си-подобные языки для мэйнстрима, т.е. фактор поддержки/реюзабельности вышел на первый план.
Я бы поддержал Смоллток, если бы его синтаксис как-то упростили, ввели побольше сахарку - тогда он вполне мог бы воспрять (хотя вопрос со скоростью остаётся открытым).