The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Catalyst 3550, два VLAN и DHCP Relay"
Отправлено ant_firefly, 06-Май-08 08:26 
>[оверквотинг удален]
>>виланы, если он подключен к access порту ?
>
>Если вы не хотите поднимать виланы на W2003, тогда на каждом интерфейсе
>коммутатора прийдется делать ip helper-address IPW2003 и удостовериться, что между аксессными
>виланоми, где находится сервер и клиент, будет доступ.
>
>Если вы хотите поднимать виланы на W2003, тогда подключенный порт делаете транковым
>и бкаст трафик дойдет до каждого аксессного вилана. На мой взгляд
>оптимальный вариант для вас, меньше настройки, меньше головной боли при добавления
>нового аксессного вилана.

Полностью согласен со вторым абзацем, я тоже считаю, что использование транка для решения такой задачи оптимальный вариант.
Просто мне интересно, каким образом vovat предлагал мне реализовать такую схему через access порты ?
Исходный пост:
"Сервера в 10 влан, даже win 2003.
клиенты в 20 влан.
на win2003 единственный scope для клиентов. (если будет второй для серверов - ничего не меняется, но на мой взгляд он не нужен)
на 3550 на int vlan20 ввести ip helper-address _ip_win2003_
все."
Может я конечно что не понимаю, но мой взгляд и опыт подсказывает мне следующее: если сервер и станции находятся в разных виланах, сервер в 10, а станции в 20, то как бы я не прописывал на 20 вилане хелпер, указывающий на dhcp сервер, находящийся в 10-ом вилане, броадкаст никак не пройдет. Чтобы это сработало, я думаю, здесь необходимо тогда поднимать роутинг между этими виланами. Откуда очевидно встает вопрос - а накой тогда вообще виланы ? :) Поэтому мне и хотелось узнать про "стандартную фичу" циски, о которой писал vovat, мож я чё упустил в жизни :)
Также я не понял этого: "2. А транк до 2003 зачем ??? Вы собираетесь там роутить между вланами ? 2003 - не лучшее место для этого. Транк для работы dhcp сервера не требуется."

В любом случае, спасибо всем за ответы и комментарии.
Подведя итог, такую задачу можно реализовать несколькими способами:
1. Сервер с поднятым dhcp воткнуть в транковый порт, на сервере поднять виланы (нужна серверная карта), настроить скопы. - Наиболее правильный и верный, на мой взгляд ход.
2. При отсутствии серверной карты, можно тупо поставить несколько карт в сервер :)
3. Сервер с поднятым dhcp воткнуть в порт access, между виланами на циске поднять роутинг. Такое решение, на мой взгляд неудачное, так как теряется смысл виланов.
4. Использовать мультивиланы: интересная штука, которую используют в основном провайдеры, но: 1. не всё оборудование поддерживает 2. документирование, как мне кажется, при использовании многих муьтивиланов может быть затруднительно :)

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.

На сайте действует частичное премодерирование - после публикации некоторые сообщения от анонимов могут автоматически скрываться ботом. После проверки модератором ошибочно скрытые сообщения раскрываются. Для ускорения раскрытия можно воспользоваться ссылкой "Сообщить модератору", указав в качестве причины обращения "скрыто по ошибке".



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру