>>Ну так что? Может черканет кто словечко? (это от автора темы)
>Несколько не понятен вопрос - чего черкать-то?
>Если интересует вопрос заинтересованности общественности в каких-либо конкретных дополнениях к имеющимся компиляторам
>(к тому же gcc), то от себя могу сказать что меня
>пока вроде все устраивало... Возможно разве что необходима доработка каких-либо вспомогательных
>инструментов - визуальной среды разработки (как KDevelop) или создание удобного и
>универсального отладчика (как SoftIce)... а по самому компилятору так даже и
>предложить нечего. В графическом интерфейсе могу посоветовать "anjuta" - обалденная среда разработки! Отладчик, куча опций, мощный радактор. А насчет gcc - меня страшно не устраивют его ассемблерные вставки. Я привык к стилю NASM. А так я пишу его для развитя мозгов и вообще мастрества программирования, а в будущем толкну его как курсовой или дипломный проект. Для этой цели он просто сногшибателен. Так то по жизни я загоняюсь операционными системами (их разработкой), давно как-то начал писать ос на асме, но надоело страшно , извращалься с макросами nasm'а, потом ещё один модуль препроцессирования для него сделал, а теперь вот компилятор пишу. По сути клон gcc. Он меня тоже устраивает, но свой роднее 8)