> У всех дистрибутивов Линукс проблемы с оформлением внешнего вида.Ну я не сказал бы, что у всех. Точнее у всех, но лишь не у многих из них DE можно настроить так, чтобы устранить те проблемы (может они и лечатся доустановкой чего-то, но ведь это надо знать, чего. Иначе слишком долго искать и перебирать всего придется (и ну вот скажем дистр "Antix" намного легковесней других, однако он и содержит очень большое количество вариантов настроек тем оформления и подавляющее большинство из них ну никуда не годятся. Выбрал я там вариант с названием "win95"- он там лучше всех, но все равно с недоделками. Намного лучше "Mate", но оно не легковесное)).
И всех тех проблем (и много каких и других проблем) было бы в линуксах намного меньше, если бы в "дистрибутивостроении" учитывались бы мои идеи и пожелания- https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=276655.msg2313821#ms... На это на все и без меня догадаться можно, но годами этого не делается- тогда не удивительно, почему миграция с винды на линукс так часто бывает затруднена).
Ну и про сам этот релиз:
Еще не распробовал вещь сию, но уже выявил в ней один недостаток (хотя наверняка их там и больше (а кто и что там из этого еще выявил?)) Например ядро там, написано, что версии "5.0.0-32" ( https://distrowatch.com/table.php?distribution=mint&pkglist=... ). Но ведь уже достаточно давно как версия "37" в этой ветке вышла (и очень много багфиксов за это время в нем там было)- тогда почему в состав этих дистрибутивов вошло явно устаревшая и несовершенная версия ядра? (И в эти дни были релизы кастомных сборок других производителей ("Peppermint", "Elementary", "Zorin" и еще какой-то), которые тоже на основе "18.04.3" основаны- а там такого косяка уже не было. В общем корректирующий релиз "Минта" сего назрел в день стабильнаго его релиза (а вскоре там, думаю, большое количество и других пакетов обновлений потребуют. Но я не уверен, что корректирующий релиз вещи сей выпустят т.к. ранее такого в истории там не было. А тогда а как самому пересобрать эту ОС? А то вот когда любая ОС с ее ISO-образа записана на флешку, то они туда тогда записываются в режиме только для чтения и без специальных хитростей и знаний редактировать там ничего не получится. Но есть ли такое специализированное ПО, которое может на таких ОС, запущенных в live-режиме все же внести обновления (и добавления новаго ПО) на те флешки, с которых они запущены? (И медиакодеков в этот раз там опять нет? Как вообще было, что они там поначалу были а потом их перестали туда вносить? И для возможности воспроизведения всего, что возможно какое количество таких пакетов туда установить потребуется? (А какими командами? Помню, что требовалось много. А тогда а как их всех собрать в один пакет так, чтобы с него их все разом было бы возможно устанавливать оффлайн?))
И релиз этот надо было на день позже выпустить- вот сейчас были апдейты на пакет "Linux firmware" ("1.173.14" стал). Пакет этот большой- сопоставим по объему с теми пятью пакетами, из которых состоит ядро. Он, я так понял- добавляет поддержку большого количества различнаго "железа" (а какого? (Это о нем?- https://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47218 (и это?- https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firmware/lin.../ (но после этого обновления у меня так и не стали видеться две флешки разных моделей, которые без проблем работают под виндой, но под линуксом ни под каким они так и не работают- как заставить?))))
Потом как-нибудь вещь сию распробую, но у меня по-прежнему есть не пофиксенные баги с мультизагрузочной флешкой (подробно я их описал тут- https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=298136.msg2339208#ms... (описания багов там под графическими символами " ◉ ". Кто сталкивался? Как пофиксить? (И как на этой же флешке тогда вручную изменения вносить? (Т.е. после залива туда новаго ISO-образа как редактировать вручную загрузчик GRUB, чтобы с него он потом запускался?))) Либо из под какого другого ПО лучше создать такую флешку? (А из под винды как? (А из под смартфона?))
