> Значит анонимизируй инцидент, и опубликуй анонимизированный разбор.Это возможно разве что в масштабах, где действует юриспруденция. Т.е. сотни тысяч,
миллионы участников. Комьюнити разработчиков - хорошо если сотни...
>> Это где у него такое?
> Регинальд Шу задрал качать права андедов своими петициями и жалобами? Принять
> Рега в стражу, и хрен с ним, что количество жалоб андедов удвоилось
А, ну да.
> либо самым ламерским
> образом продемонстрировать их, отдав тебе все карты в руки.
Каким образом демонстрация истинных мотивов дает власть тебе?
> способ достижения безопасности -- устранение навсегда тех, кто не является полностью
> безопасным. Но этот способ противоречит инклюзивности, так? Инклюзивность -- это более
> важная цель, безопасность -- лишь средство к её достижению. Инклюзивность важна
> чтобы в сообществе было бы больше людей, чтобы разработка шла бы быстрее.
Может это важнее для тебя. А "сообщество", набранное такими "самантами" - хочет
ощущать себя в безопасности и чувствовать себя кулхацкирами, вот и все.
> Причём ценности надо предлагать заточенные
> на продуктивность, на качество кода, и тому подобные вещи -- не
> надо требовать от них того, на что они не пойдут.
А пойди докажи потом, что из-за ихней безопасности пострадала продуктивность,
качество кода и подобные вещи. Особенно им.
Это тебя, скорее всего, выгонят из проекта за "неконструктивную" критику...