Исходное сообщение
"Уязвимость в беспроводных модулях Samsung Exynos, эксплуатир..." Отправлено Аноним, 19-Мрт-23 12:22
> Только оно видит уже TLS данные. TLS же не берется из ниоткуда. Его кто-то создает. И при возможности шарахаться по его памяти, чем тебе TLS вообще поможет, если это можно расшифрованое из памяти ухватить?! Или вообще, попросить вон тот DMA немного патчнуть тебе допустим кернел в памяти - и он начнет делать немного не то что ты думал. В чем проблемы то? Все это правда от архитектуры чипсета сильно зависит и сколько у него доступа в основную систему. Какой-нибудь квалком вообще "master" относительно проца с линухом, что хочет с ним то и делает. У самса - смотреть надо какие там интерфейсы модем <-> апликушник и что модему вывешено. Т.к. док на это мало а топик специфичный - я не очень сильно в курсе как оно вот у именно этих. > Это не считая того, что написать нечто реально функциональное, так чтобы рулить > системой юзера или чем то ещё это надо потратить кучу времени и сил. С другой стороны это прошибет почтенный пласт девайсов. Измеряемый минимум миллионами. > Примерно так же как Intel ME и пр, вроде как чото туда > всунуть можно, а ты поди напиши чтобы оно работало. Ну а чо, в ME было энное количество прикольных вулнов. Включая ремотно эксплуатируемые во всяких AMT/vPro и прочих. А так то это системный оверлорд. Сидит тихо, имеет абсолютный контроль над вообще совсем всем. И если интел решит объяснить кто тут индеец - кто ж их остановит? Ну не вы же, что вы из себя представляете против мастер-ключа в фузах чипа? Это главное кольцо, финальное решение всегда за ним.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: