> Бомбануло? Страдай. Я предпочел другой путь. Вместо этого можно осознать проблему и попытаться ее решить. Это рациональнее и эффективнее.
> неадекватами - но приносили мне неплохой доход. Заказчики на установку и
> настройку всякого сильно недешевого добра вроде Citrix Metaframe и прочих вкусняшек
Мне не интересны ни ни ваши технологии, ни ваши клиенты. А вы еще и хамить изволите, что вас не украшает и совсем не добавляет вам симпатий. Потому что я свободы ценю и фиг с два кому их отдам. Ну так, на правах самоуважения к себе. А зарабатывать деньги можно в сильно разных форматах. Опенсорс сам по себе вообще совсем никак не мешает это делать. И вранглить кастомные линухи на основе технологии которой я владею ничем не хуже ваших цытриксов, но лично мне намного прикольнее. А я могу и более низкий уровень обыграть, отрисовав печатку в (опенсорсном, только подумайте) кикаде и накатав фимрварь собираемую только полумайте, опенсорсным GCC.
Вот так в опенсорсном софте можно взять да и начать ворочать полный цикл по сути. А если вон те проприетарные с их цитриксом и аськой испарятся - я вообще разницу не замечу.
> он надежный, ага), но проще оказалось снести ненужное с десктопа и
> поставить винду.
А мне проще, вот, оказалось перейти на более опенсорс-френдли роды занятий, наворачивая в опеосорсном софте.
> Давно. Расскажешь как хорошо там соблюдается тот же LSB, к примеру?
Лично мне ортогональны эти потуги редбиэма. Просто как факт, они не соответствуют моим интересам и юзкейсам - отличным от интересов редбиэма. Поэтому пусть редбиэм и их проприетарная клиентура и парится.
> штук 5-6 альтернатив.
Ну, я для себя вообще так то tox нашел, как протокол. И перетащил на него вообще всех вокруг. Там клиентов на все вкусы. А, даже миранда его умеет. Да даже для пиджина зачаток плагина есть. Если оно зачем-то надо. Никто не закроет мне аккаунты, не забанит на сервере и не закроет федерацию как гугл в жабере. Вот это - правильный подход к коммуникациям. А заодно вон релюшкой можно из чатбота пощелкать. Just because I can. Апи у их либы прикольное и это ни от кого особо не зависит.
> нашей религии — техническая, финансовая и функциональная сторона вторична»,
> то он не вредитель, а свободный человек.
Лично я ставлю на сервера - и все остальные системы к которым я имею отношение - то что мне удобнее и где я компетентнее. В конечном итоге это САБЖ. Он неплохо масштабируется вертикально, чем я и пользуюсь.
Это так с точки зрения эффективности, предсказуемости результата и общего сочетания свойств. Если ну вот туго идет - это индикатор что это таск для других лиц, более специализированных в другой области. Мир большой и сложный, тасков в нем немеряно, все и сразу на хорошем уровне знать нельзя - приходится специализироваться, и быть лучше остальных в каком-то определенном топике. Мой топик вот такой. Ничем не хуже других, сабж как раз приличная основа для своих начинаний.
> личных религиозных предпочтений, является проявлением свободы. Бизнес перетопчется."
Бизнес можно вести по разному. Я предпочитаю вот так. И кто вы такой чтобы мне указывать?
> В каком году туда принудительно systemd внедрили? А истошный вой в комментах
> в том числе и тут стоит до сих пор.
Принудительно? А почему тогда в вон том дебутстрапнутом образе вообще поначалу никакой системы инициализации нет? Впрочем, лично мне системд весьма удобен и эффективен, решает ряд дурных системных проблем по простому. Да, взамен создает некоторые но они достаточно тривиально решаются. Проще чем в системе костыликов и подпорочек sysv init, имхо. А, да, я таки не хочу е...сь полдня там где можно 15 минут. С точки зрения эффективности и бизнеса в том числе.
