> Сможешь повторить на первой попавшейся физической машине за то же время?Вообще это то что я и делаю обычно. Ну вот такая технология деплоя, бутануться с бутявки, с нее втянуть системный образ, ресайзнуть разделы на максимум, прогнать несколько сервисных операций, дабы оно успешно грузилось и было уникальным во всех смыслах инстансом, как то инсталл бута, апдейт UUID фс, регенерация initrd, свой уникальный machine id и все такое. Я даже не изобрел многие из этих идей, честно позаимстсовал идею с энтерпрайза и винды. А что, я должен был час фтыкать на инсталлер? Что виндовый, что дебианский, что какой? Да вот щас, это для начинающих и чайников.
И да, в 95% случаев это просто работает там где мне это актуально. А не должно? В остальных 5... с виндой еще и не так можно пободаться с ее проприетарными дровами и чудными взаимоотношениями "independent" hw/sw vendors с майками. Мне линуха сильно проще диагностировать. Топчик? Я смог вычислить факап когда PCI bus не взлетал, и не было GPU. Нет, на винде такой низкоуровневый дебаг и траблшутинг я бы не смог, имхо.
> А на десятке машин с разным железом?
Это вы не видели с каким зоопарком армовской эмбедовки я умею работать. На этом виндус даже если формаотно и поддерживает что-то там, реально с драйверами там полный задник и сказ про крутую поддержку оборудования пролетает. В линухе сейчас сильно больше дров, для самого разного железа. И поэтому я могу взять да и запустить САБЖ на ARM (-el,-hf,aarch64), MIPS и RISCV (не официальный порт пока, но он есть). А винду на всем этом великолепии... ага, расскажите про поддержку оборудования. А чего, такое оборудование есть. К тому же маленькое, маложручее, стоимостью копейки. И возможность этим пользоваться мне так годный инструмент в палитру. Или к вопросу о масштабировании.
> Потому что раскатать виртуалку я и сам нормально умею. Как и создать свою сборку винды с
> предустановленным и настроенным софтом.
Тогда я не понимаю что там час можно делать вообще.
