> Сколько совецких печаток не видел - стремные, с отлетающими дорожками.Так это наверно с бытовой аппаратуры. Туда шла _отбраковка_ не прошедшая
военную приемку. И детали обычно тоже. Потому что сдохший магнитофон это
совсем не то же самое что упавший самолёт.
Это сейчас производство электроники существенно подешевело из-за масштабов.
Ну и технологии усовершенствовались.
А тогда отбор транзисторов по коэффициенту усиления или по шумам - было
вполне обычным делом. Как и указание в справочнике коэффициента
усиления что-нибудь типа 50-250.
Этим же кстати и объясняется такой быстрый "прогресс" в частотах и количестве
транзисторов на кристалле у процессоров в 90е годы. После прекращения активной
фазы гонки вооружений штучные военные разработки (не сами процы,а технологии производства
кристаллов) "списывали" на гражданку и начинали масштабировать на большие партии - оно становилось дешевым и коммерчески выгодным. Когда этот задел был выбран - "прогресс" сильно тормознулся. Точнее - сбавил темпы до реальных.
>> Оно же всё для военных изделий шло, а там весьма строго было.
> Не могу сказать ничего хорошего обо всем этом, увы и ах.
Я успел своими глазами застать производство электроники в ссср, бывая
на производственной практике. Уникальные вещи делали. В мелкосерийных естественно
количествах и не для продажи населению само собой.
>> Специальная китайская прозрачная плёнка для принтера есть,печатается
>> на ней хорошо.
> Тем более зашибись. Получится вполне hi-res дизайн запросто. Будете потом недоумевать зачем
> ждать заказ у китайцев, чего доброго, если понравится
Там где можно заказать готовое,тем более по таким смешным ценам как у китайцев - я
предпочитаю заказывать,просто для экономии времени. Я же не сижу и жду,а
делаю то чего готового нет. К примеру нужный мне код прошивки никто кроме
меня не напишет просто потому что трудно найти программиста, разбирающегося например
в автономных генераторах и моториста/электрика разбирающегося в программировании.
>> Фольга может поцарапать принтеру барабан и тогда ни на что не будет
>> хорошо печатать.
> Ну вот оно и стремно. Но вообще алюминий мягкий метал, уверены что
> он тверже бумаги?
Сам не проверял, но на радиолюбительских форумах пишут что были жертвы поцарапывания.
Вероятно,когда под барабан попадали например складки или еще какие микронеровности фольги.
>> Да хоть зеленого или оранжевого. Этот комп не для работы с цветом.
> Так можно, но это хороший способ сделать из плохого зрения - очень
> плохое.
Я таки лично работал за зелеными и оранжевыми дисплеями (не много) и довольно
много - за "серыми".
Главное для глаз чтобы буквы были с максимально четкими краями,достаточной контрастностью и не слишком мелкими размерами.
А какого они цвета - не принципиально. Хуже всего монитор с расплывчатыми буквами - вот их
надо избегать всеми силами. Глаза пытаются сфокусироваться,напрягаются, и не могут - потому
что это не в глазах фокусировка сбита,а в мониторе.
>> Для меня по сей день нет большой проблемы прочитать что-нибудь типа надписи
>> STM32F103C8T6.
> Значит не так уж и плохо со зрением.
Я всю жизнь посредственно вижу вдаль. К примеру надписи на дорожных указателях я читаю с примерно
вдвое меньшего расстояния чем настоящие водители. Но так как я никогда не стремился стать водителем автомобиля то мне это никогда и не мешало. А для езды на велике оно не критично - скорость не та.
> А я пару раз в жизни позволил себе приличные агрегаты.
У меня последние лет десять Philips 192EL, у него очень четкая картинка даже если с весьма дорогими ЭЛТ сравнивать. Чья у него матрица не знаю но мне очень нравится. Единственно что очень
яркая подсветка - пользоваться комфортно можно только установив ее на минимум. На максимуме вообще как прожектор светит.
> И клаву которая не убивает пальцы.
Chikony KB-5311. Мои пальцы не жалуются года с 96 кажется. Одну такую утоптал,за вторую взялся,и еще две в запасе лежит:)
> проектов уже посадил бы глаза и убил руки.
> И что я потом делать бу? На кладбище ползти?
Нет, переквалифицироваться в гуру-наставника и читать лекции (можно дистанционно).
>> это маленьких черных буковок на ярко-белом фоне,очень модном в одной популярной ОС.
> На мой вкус это выжигает глаза ярким белым цветом
Мой вкус тут аналогичен вашему. Может потому у меня глаза и целы что я всегда избегал
работы в той ОС.
>> Вы решаете эту проблему добыванием деталей под которые футпринты в KiCAD есть.
>> Может в вашей локации это и проще,но точно не у меня тут.
> Хызы в чем трабл повесить заказ какомунить ЧиД или кому там еще
В месте моего обитания. Доставка чего-либо сюда - это не просто и не быстро.
> Особенно если в питер хоть иногда заносит
Уже много лет не заносит. Добираться до того же ЧиД мне даже в самом удобном случае часов пять.
Без ночевки одним днем туда-обратно не успеть. А это гостиница(ну,ночлежка).
Мне с такими поездками эти детальки из ЧиД будут по цене драгметаллов на вес.
> доставка почтой и ТК.
Доставка возможна через знакомых посредников кто интернетными закупками промышляет - это в сельской местности типа мини-бизнес у особо продвинутых по этой части. Не дорого,но очень не быстро. Из ЧиД не заказывал,а из Москвы неделе за две доезжало.
> любой вариант можно что-то придумать
так уже придумано. Потому и говорю что добыть китайские готовые модули мне проще
чем сделать такие же свои.
> Ну я понял идею, пуляем сигнал, смотрим где всплыло.
Именно так. Причем фанаты этого дела в личных беседах говорят что транспондеров там и
на ГСО висит и на всяких других летает реально много. Человек называл цифру около сотни
только легко находимых. Правда это полтора десятка лет назад было,но не думаю что стало
меньше. Или к тем хоть какую-то защиту от левого использования приделали.
А еще есть вариант влезать в широкополосный транспондер узкополосным сигналом.
За это в 90е годы один доцент даже премию получил,заюзав так какой-то из спутников,
ретранслирующий аналоговое ТВ. У аналогового ТВ спектр сигнала очень линейчатый и "пустой внутри". С цифровым тв такое скорее всего не прокатит - у него более плотный спектр сигнала.
Но телевизионные работают на гигагерцах. Без дорогущих измерительных приборов сделать что-то
на те частоты можно и не пытаться.
> И кажется у меня есть идеи получше
> просто смотрения самому.
Комп с программой orbitron,моторный привод антенны в двух плоскостях,
передатчик и sdr-приемник. Если такое реализовать то думаю мнооого наловить можно.
>> А широкополосные УВЧ китайцы продают за недорого на Али.
> Вы уж меня простите, но иметь дело с мошенниками которые завирают характеристики,
> и угадай что посдунут - для меня неприятно на человеческом уровне.
Характеристики можно и померить если есть прибор типа Х1-50 или подобный.
А делать УВЧ с нуля - занятие весьма заморочное.
.
