> Кстати в учебниках еще остались рассказы про революционеров то?в учебниках советского времени про них не рассказывали ничего лишнего. Разьве что про убийство царя-освободителя. Но тоже - без лишних деталей, откуда все взялось, как будто и людишки и роснадзор с неба упали (и да, до сих пор загадка откуда ж такое количество е6нутых).
В художественной литературе - попадалось, да. Но в доступной до 90х - в основном... художественно. Беллетристика без грамма реализма.
Например матерый человечище Горький написал когда-то стишок "Эх, йо.. твою мать!" - правда, мерзкая большевицкая цензура выбросила из названия все слова кроме последнего. Ну вот перечитай и попробуй там что-то найти. Например - кто распропагандировал нормально пьющего работника завода. Или откуда у мамаши такие бумажки. А хрен там. С неба упали, неиначе.
А "Тактика уличного боя" - экстремистская литература и вряд ли и тогда была доступна к почитанию кем попало, само название было скорее из той беллетристики известно.
(Если что - 1907й год, Вычегодский. А то гугль щас найдет тебе про драки за пятерочкой.)
А когда стало можно - какие-то знаешь, совсем не те леворюционеры появились в книжках. Вон на полке у меня лежит - Азеф. Там все прекрасно - и люди, и обстоятельства. И результаты - когда они даже не успевали понять что не так, а их уже взяли. Причем через двадцать лет страна была другая а результаты - абсолютно те же. (Это уже - "Конь Вороной", от самого героя. Тоже мяу не успевали сказать как за ними уже пришли.)
Или история Нечаева. Сели все.
Или Дегаев. Раскрыт Лопатиным и сдал куратора но... сели всье (кроме - него!). Включая Лопатина. Следователь может и был из него ничего, а конспиратор х-ев.
