>Tomato тоже на один чип ориентирован. Вроде оно на нескольких чипах работает, но - действительно, ориентировано только на броадком что томата разумеется не красит.Сравнительно универсальные - dd-wrt, openwrt а может и еще кто.Эти хороши тем что могут много и разного а также бывают на все калибры (для убогих железок есть обрезанные со всех сторон варианты).
>У меня десятка два таких железок валяется, если они перестанут с этой
>прошивкой больше глюкать, чем работать, то проект уже заслуживает внимания.
На лично мое мнение автор тогда заслуживает donation'а в благодарность за труды, имхо =)
>Убогость чипа? Как АП да, но в качестве хорошего клиента ресурсов достаточно.
Убогость чипа как процессора :) Моща собственно процессора у него не ахти (на фоне конкурентов хотя-бы и вообще современных решений).А это скорость роутинга и прочая.А уж если не дай боже надо VPN... ну тут все понятно какие скорости оно выжмет (как клиент в частности).И еще обычно в такие роутеры запихивают мало флеша и RAM - чипсет далеко не топовый и наивно ожидать что в удешевленный девайс много всего засунут.Возможности устройства получаются скромными.Кому-то и такое пойдет, ессно.
>нужно просто мост WI-Fi - Ethernet, а профи и покупать будут
>по нормальным ценам.
Скорее они скачают прошивку бесплатно.Единственное что они может за какие-то спецверсии под их нужды заплатят но это еще вопрос.DD-WRT правда в итоге заинтересовала Buffalo и они преинсталлят оную прошивку на некоторые свои девайсы, как я понимая спонсируя авторов.
>чипы Broadcom BCM5354 chip rev 3 и клиентами суперовски работают, -
>rev 2 немного хуже.
С точки зрения ковырятелей фирмвари проприетарные драйвера представляют из себя некий добавочный гемор, достаточно ощутимый.Соответственно атеросу отсутствие этого геморроя трудно записать в минусы.
>Впродчем выбор за Вами, УСПЕХОВ ВАМ.
+1.
