Исходное сообщение
"В новой версии WebP появилась поддержка прозрачности и кодир..." Отправлено VoDA, 22-Ноя-11 00:57
>> А вот XML - это таки да, перебор. Хотя спасибо, что не модный JSON, конечно... > А чем JSON хуже XML'а? Вроде меньше места занимает и легче парсится. > Конечно, лучше было бы использовать какой-нибудь бинарный формат, но уже поздно > :) Отсутствуют стандартны типа контракта на описание что же внутри файла (XSL), способа выбора данных (XPath). Неймспейсы не очень удобно сделаны, но тоже нужны. Бинарный формат совсем зло - нет даже формального варианта (машинного теста) проверить очередную порцию данных на валидность. Пришел XML от другой подсистемы, запустил XSL. Если развалилось - все знают кто нарушил контракт. А с JSON? XML это формат обмена данными между системами/департаментами/компаниями с формальными описаниями правильных данных на уровне ТЗ. Как вы в ТЗ впишете в каком виде вы обязаны обработать JSON?