Индекс форумов |
Исходное сообщение |
---|
"Организация Electronic Frontier Foundation (EFF) представила..." Отправлено Аноним, 22-Июн-12 14:41 |
В одном они правы - это точно. В том, что патентную СИСТЕМУ и СТРУКТУРУ ОРГАНИЗАЦИИ, которая ее обеспечивает, НУЖНО РЕФОРМИРОВАТЬ. Но подход "проблема - решение" я не считаю эффективным. Гораздо более эффективным было бы полное переосмысление базовых принципов патентной системы, закладывание в основу патентной системы идеи КОНЕЧНОЙ стоимости любого патента. Которая складывается из затрат на реализацию изобретения (например, стоимость создания и поддержания работы лаборатории) и ориентировочной прибыли, которую патентодержатель сможет получить, используя свое изобретение (например, сколько прибыли принесет производство и продажа чипов, реализующих новую технологию передачи сигнала). Вторая составляющая может быть оспорена: почему я должен оплачивать чью-то прибыль? Но производственная фирма и затевает исследования именно для того, чтобы использовать полученные изобретения для создания новых продуктов, дающих прибыль, она именно на эту прибыль рассчитывает. Как только патентодержатель получает полную стоимость патента, использование этого патента становится бесплатно для всех. А обеспечивать учет и контроль выплаты обществом стоимости патента патентодержателю как раз должна обновленная структура патентных бюро. |
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования. |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |