>> Ядро было. И коммерческие варианты,
> Которые стоят денег и обладают конской лицензией, не допускающей модификацию и прочая.
> Радости то с них таких хороших?Радости не много, но редактор запустить можно. Можно использовать компилятор и проч игрушки GNU.
>> и (относительно) свободные.
> Это какие? Неработоспособный hurd? Бзды пинавшиеся по судам с проприетарщиками за копипаст
> кода у таковых?
Сомневаюсь, что Торвальдса остановила боязнь копипаста.
> Изначально Торвальдс вообще GPL не планировал вроде как, это уж точно не
> было самоцелью номер 1. А то что человек взял подходящую ему
> лицензию под его цели - логично вроде.
Я нигде и не писал что планировал. Но уж так вышло, что он использовал утилиты GNU для своего прожекта. Так что особого выбора лицензии у него после этого попусту не было.
>> С той радости, что аналогии с подъемными кранами и фундаментами тут не работают.
> Я как бы пытался намекнуть что имеется некая иерархия компонентов, пререквизиты и
> зависимости. Нафиг вам крылья от самолета, если у вас двигателей нет?
Но двигатели-то были. Тридевять UNIX-вендоров - на любой вкус и цвет, даже форточники что-то, кажется, клепали. И на всем этом можно было запускать программы проекта GNU, в т.ч. компилятор. Вон Линус - на Miniх запускал, и был в своем праве...
>> BIOS у вас тут что - подвальчик?
> Погреб с крысами и пауками.
Ну и зачем вам настолько необходим энтот погреб, что жить без него не можете? :)
Т.е. шутка юмора, конечно, неплохая - но аналогия выходит все более так себе.