forum.opennet.ru - " FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp" (13)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

" FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp"

Форум Настройка Squid и других прокси серверов (Squid)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

" FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp"	+/–
Сообщение от LoneFoxx (ok) on 09-Окт-13, 16:56
Добрый день форумчане! Знаком с FreeBSD не так много как хотелось... НО нет больше сил терпеть и пытаться победить проблему.. и так начну: Имеется сервак поднятый на с ip-адресом 172.16.0.9 root@Squid:# uname -a FreeBSD Squid 9.1-RELEASE FreeBSD 9.1-RELEASE #0: Fri Jun 7 16:25:36 MSK 2013 root@squid:/usr/obj/usr/src/sys/MYKERNEL amd64 Ядро собранное с опциями: Код: Выделить всё options IPFIREWALL # сам файрвол options IPFIREWALL_VERBOSE # логгинг пакетов, если в правиле # написано `log` options IPFIREWALL_FORWARD # перенаправление (форвардинг) пакетов# например, для прозрачного прокси options DUMMYNET # если понадобится ограничивать скорость # инета пользователям (обычно - да) options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT # дефолтовое правило (последнее) в sysctl.conf net.inet.ip.fw.one_pass=0 net.inet.tcp.rfc1323=0 net.inet.icmp.icmplim=0 net.inet.tcp.msl=3000 kern.maxfilesperproc=65536 kern.maxfiles=262144 kern.ipc.maxsockets=131072 kern.ipc.somaxconn=1024 net.inet.tcp.recvspace=16384 net.inet.tcp.sendspace=16384 kern.ipc.nmbclusters=32768 net.inet.ip.forwarding=1 в rc.conf прописано такое - 172.16.0.7 адрес моего устройства Cisco (Asa 5550) с кем сервер и соединяется для создания wccp : cloned_interfaces="gre0" ifconfig_gre0="inet 172.16.0.9 10.10.10.10 netmask 255.255.255.255 tunnel 172.16.0.9 172.16.0.7 link2 up" ipfw такие правила 00001 allow ip from any to any via lo0 00002 deny ip from any to 127.0.0.0/8 00003 deny ip from 127.0.0.0/8 to any 00004 allow gre from any to any frag 00200 fwd 172.16.0.9,3130 tcp from any to any dst-port 80 recv gre0 65535 allow ip from any to any и на конец настройки на ASA конкретно для wccp ciscoasa# sh run \| include wccp access-list wccp-server extended permit ip host 172.16.0.9 any access-list wccp-traffic extended deny ip host 172.16.0.9 any access-list wccp-traffic extended permit ip host 172.16.0.154 any wccp web-cache redirect-list wccp-traffic group-list wccp-server wccp interface inside web-cache redirect in теперь сам кольмар: root@Squid:/etc # squid -v Squid Cache: Version 3.3.9 configure options: '--with-default-user=squid' '--bindir=/usr/local/sbin' '--sbindir=/usr/local/sbin' '--datadir=/usr/local/etc/squid' '--libexecdir=/usr/local/libexec/squid' '--localstatedir=/var' '--sysconfdir=/usr/local/etc/squid' '--with-logdir=/var/log/squid' '--with-pidfile=/var/run/squid/squid.pid' '--with-swapdir=/var/squid/cache/squid' '--enable-auth' '--enable-build-info' '--enable-loadable-modules' '--enable-removal-policies=lru heap' '--disable-epoll' '--disable-linux-netfilter' '--disable-linux-tproxy' '--disable-translation' '--enable-auth-basic=DB MSNT MSNT-multi-domain NCSA PAM POP3 RADIUS fake getpwnam' '--enable-auth-digest=file' '--enable-external-acl-helpers=file_userip time_quota unix_group SQL_session' '--enable-auth-negotiate=none' '--enable-auth-ntlm=fake smb_lm' '--enable-storeio=diskd rock ufs aufs' '--enable-disk-io=AIO Blocking DiskDaemon IpcIo Mmapped DiskThreads' '--enable-log-daemon-helpers=file' '--enable-url-rewrite-helpers=fake' '--disable-ipv6' '--enable-delay-pools' '--disable-snmp' '--enable-ssl' '--with-openssl=/usr/local' '--enable-ssl-crtd' '--enable-htcp' '--disable-forw-via-db' '--enable-cache-digests' '--enable-wccp' '--enable-wccpv2' '--disable-http-violations' '--disable-eui' '--enable-ipfw-transparent' '--disable-pf-transparent' '--disable-ipf-transparent' '--enable-follow-x-forwarded-for' '--enable-ecap' '--enable-icap-client' '--disable-esi' '--enable-kqueue' '--with-large-files' '--disable-optimizations' '--enable-debug-cbdata' '--prefix=/usr/local' '--mandir=/usr/local/man' '--infodir=/usr/local/info/' '--build=amd64-portbld-freebsd9.1' 'build_alias=amd64-portbld-freebsd9.1' 'CC=cc' 'CFLAGS=-pipe -I/usr/local/include -I/usr/local/include -g' 'LDFLAGS= -pthread -Wl,-rpath=/usr/local/lib -L/usr/local/lib -L/usr/local/lib' 'CPPFLAGS=' 'CXX=c++' 'CXXFLAGS=-pipe -I/usr/local/include -I/usr/local/include -g' 'CPP=cpp' некоторые настройки из squid.conf acl localnet src 172.16.0.0/16 http_access allow localnet http_access deny all #прозрачный порт для 80го порта (Http) http_port 172.16.0.9:3130 intercept #порт необходим для нормальной работы кольмара http_port 127.0.0.1:3128 wccp2_router 172.16.0.7 wccp2_forwarding_method gre wccp2_return_method gre wccp2_service standard 0 И так суть проблемы: при завороте на ASA пользователя на пример 172.16.0.154 то происходит зависание на минутку (в принципе логично пока не создатся маршрутизация на са и не пойдт пакеты по новому) и после начинает отрабатывать как положено всё. Счетчик ipfw растет 00001 0 0 allow ip from any to any via lo0 00002 0 0 deny ip from any to 127.0.0.0/8 00003 0 0 deny ip from 127.0.0.0/8 to any 00004 44 2112 allow gre from any to any frag 00200 414 132913 fwd 172.16.0.9,3130 tcp from any to any dst-port 80 recv gre0 Но проблема в другом - если я заворачиваю не одного пользователя, а под сеть 172.16.1.0/24 то у всех пользователей странички интернет не открываются и вываливается сообщение от Squid Operation time out. В общем отваливаются странички по таймауту... я уже не знаю что делать и как победить проблему... Прошу помощи!!! :st: Нет сил, нет нервов... При этом в access.log тишина - будто пользователь вообще не куда не пытался зайти....... HELP
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp, михалыч, 17:25 , 09-Окт-13, (1)

FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp, LoneFoxx, 17:27 , 09-Окт-13, (2)

FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp, михалыч, 17:31 , 09-Окт-13, (3)

FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp, LoneFoxx, 17:36 , 09-Окт-13, (4)

FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp, михалыч, 17:40 , 09-Окт-13, (5)

FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp, LoneFoxx, 17:46 , 09-Окт-13, (6)

FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp, михалыч, 17:52 , 09-Окт-13, (7)

FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp, LoneFoxx, 19:03 , 09-Окт-13, (8)

FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp, михалыч, 07:22 , 10-Окт-13, (9)

FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp, LoneFoxx, 08:32 , 10-Окт-13, (10)

FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp, LoneFoxx, 10:45 , 10-Окт-13, (11)

FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp, михалыч, 13:27 , 10-Окт-13, (12)
FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp, LoneFoxx, 00:36 , 12-Окт-13, (13)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "  FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp" +/–

Сообщение от михалыч (ok) on 09-Окт-13, 17:25

> http_port 172.16.0.9:3130 intercept
> http_port 127.0.0.1:3128
А разве так можно?
Ну попробуйте только так
http_port 3128 intercept
или так
http_port 3130 intercept
но не обе строки сразу

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "  FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp" +/–

Сообщение от LoneFoxx (ok) on 09-Окт-13, 17:27

>> http_port 172.16.0.9:3130 intercept
>> http_port 127.0.0.1:3128
> А разве так можно?
> Ну попробуйте только так
> http_port 3128 intercept
> или так
> http_port 3130 intercept
> но не обе строки сразу
в версии 3.1 и выше для прозрачности необходимо что бы было http_port 3128 иначе сыпится с ошибками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "  FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp" +/–

Сообщение от михалыч (ok) on 09-Окт-13, 17:31

>>> http_port 172.16.0.9:3130 intercept
>>> http_port 127.0.0.1:3128
>> А разве так можно?
>> Ну попробуйте только так
>> http_port 3128 intercept
>> или так
>> http_port 3130 intercept
>> но не обе строки сразу
> в версии 3.1 и выше для прозрачности необходимо что бы было http_port
> 3128 иначе сыпится с ошибками.
А вам принципиально порт 3130 использовать?
Попробуйте только порт 3128, ну и fwd на него разумеется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "  FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp" +/–

Сообщение от LoneFoxx (ok) on 09-Окт-13, 17:36

>[оверквотинг удален]
>>> А разве так можно?
>>> Ну попробуйте только так
>>> http_port 3128 intercept
>>> или так
>>> http_port 3130 intercept
>>> но не обе строки сразу
>> в версии 3.1 и выше для прозрачности необходимо что бы было http_port
>> 3128 иначе сыпится с ошибками.
> А вам принципиально порт 3130 использовать?
> Попробуйте только порт 3128, ну и fwd на него разумеется.
без http_port 3129  в cache.log сыпится:
2013/10/09 17:36:33 kid1| ERROR: No forward-proxy ports configured.
2013/10/09 17:36:33 kid1| ERROR: No forward-proxy ports configured.
http_port 3129
http_port 172.16.0.9:3128 intercept
01200    166    16347 fwd 172.16.0.9,3128 tcp from not me to not me dst-port 80 recv gre0
так же как и было - счетчик растет пакетов - страницы по таймауту вылетают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "  FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp" +/–

Сообщение от михалыч (ok) on 09-Окт-13, 17:40

>[оверквотинг удален]
>> Попробуйте только порт 3128, ну и fwd на него разумеется.
>  без http_port 3129  в cache.log сыпится:
>  2013/10/09 17:36:33 kid1| ERROR: No forward-proxy ports configured.
> 2013/10/09 17:36:33 kid1| ERROR: No forward-proxy ports configured.
> http_port 3129
> http_port 172.16.0.9:3128 intercept
> 01200    166    16347 fwd 172.16.0.9,3128 tcp
> from not me to not me dst-port 80 recv gre0
> так же как и было - счетчик растет пакетов - страницы по
> таймауту вылетают.
В логах что?
Строка http_port 3129 обязательна? Без неё сквид запускается?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "  FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp" +/–

Сообщение от LoneFoxx (ok) on 09-Окт-13, 17:46

>[оверквотинг удален]
>>  2013/10/09 17:36:33 kid1| ERROR: No forward-proxy ports configured.
>> 2013/10/09 17:36:33 kid1| ERROR: No forward-proxy ports configured.
>> http_port 3129
>> http_port 172.16.0.9:3128 intercept
>> 01200    166    16347 fwd 172.16.0.9,3128 tcp
>> from not me to not me dst-port 80 recv gre0
>> так же как и было - счетчик растет пакетов - страницы по
>> таймауту вылетают.
> В логах что?
> Строка http_port 3129 обязательна? Без неё сквид запускается?
в access.log пустота - от пользователя не было запроса будто бы.
с версии 3.1 строка http_port 3128 (не важно какой порт) стала обязательной при конфигурации прозрачного прокси. иначе в логах постоянно гадит
2013/10/09 17:36:33 kid1| ERROR: No forward-proxy ports configured.
2013/10/09 17:36:33 kid1| ERROR: No forward-proxy ports configured.
а запускаться запускается, он вот результат тот же....

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "  FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp" +/–

Сообщение от михалыч (ok) on 09-Окт-13, 17:52

>[оверквотинг удален]
>>> так же как и было - счетчик растет пакетов - страницы по
>>> таймауту вылетают.
>> В логах что?
>> Строка http_port 3129 обязательна? Без неё сквид запускается?
> в access.log пустота - от пользователя не было запроса будто бы.
> с версии 3.1 строка http_port 3128 (не важно какой порт) стала обязательной
> при конфигурации прозрачного прокси. иначе в логах постоянно гадит
> 2013/10/09 17:36:33 kid1| ERROR: No forward-proxy ports configured.
> 2013/10/09 17:36:33 kid1| ERROR: No forward-proxy ports configured.
> а запускаться запускается, он вот результат тот же....
это выглядит сомнительно fwd 172.16.0.9,3128 tcp from not me to not me dst-port 80 recv gre0
лучше так fwd 172.16.0.9,3128 tcp from 172.16.0.0/16 to not me 80
пакеты gre не проскакивают? mtu на сервере понизить?
посмотрите ещё здесь http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/4724.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "  FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp" +/–

Сообщение от LoneFoxx (ok) on 09-Окт-13, 19:03

>[оверквотинг удален]
>> с версии 3.1 строка http_port 3128 (не важно какой порт) стала обязательной
>> при конфигурации прозрачного прокси. иначе в логах постоянно гадит
>> 2013/10/09 17:36:33 kid1| ERROR: No forward-proxy ports configured.
>> 2013/10/09 17:36:33 kid1| ERROR: No forward-proxy ports configured.
>> а запускаться запускается, он вот результат тот же....
> это выглядит сомнительно fwd 172.16.0.9,3128 tcp from not me to not me
> dst-port 80 recv gre0
> лучше так fwd 172.16.0.9,3128 tcp from 172.16.0.0/16 to not me 80
> пакеты gre не проскакивают? mtu на сервере понизить?
> посмотрите ещё здесь http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/4724.html
пакеты по правилу что я добавляю (в том числе и ваше) ходят счетчик растет но страницы не открываются, отваливаются по таймауту.
c правилом что Вы сказали - результат тот же..  Про mtu стоит 1500

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "  FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp" +/–

Сообщение от михалыч (ok) on 10-Окт-13, 07:22

>[оверквотинг удален]
>>> а запускаться запускается, он вот результат тот же....
>> это выглядит сомнительно fwd 172.16.0.9,3128 tcp from not me to not me
>> dst-port 80 recv gre0
>> лучше так fwd 172.16.0.9,3128 tcp from 172.16.0.0/16 to not me 80
>> пакеты gre не проскакивают? mtu на сервере понизить?
>> посмотрите ещё здесь http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/4724.html
> пакеты по правилу что я добавляю (в том числе и ваше) ходят
> счетчик растет но страницы не открываются, отваливаются по таймауту.
> c правилом что Вы сказали - результат тот же..  Про mtu
> стоит 1500
Шайтан, однако.
Ну, послушайте tcpdump -i gre0
Пакеты туда-сюда бегают? Или сюда-туда?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "  FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp" +/–

Сообщение от LoneFoxx (ok) on 10-Окт-13, 08:32

>[оверквотинг удален]
>>> лучше так fwd 172.16.0.9,3128 tcp from 172.16.0.0/16 to not me 80
>>> пакеты gre не проскакивают? mtu на сервере понизить?
>>> посмотрите ещё здесь http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/4724.html
>> пакеты по правилу что я добавляю (в том числе и ваше) ходят
>> счетчик растет но страницы не открываются, отваливаются по таймауту.
>> c правилом что Вы сказали - результат тот же..  Про mtu
>> стоит 1500
> Шайтан, однако.
> Ну, послушайте tcpdump -i gre0
> Пакеты туда-сюда бегают? Или сюда-туда?
пакеты и запросы только от пользователей направленные cisco. От прокси не каких......

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "  FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp" +/–

Сообщение от LoneFoxx (ok) on 10-Окт-13, 10:45

>[оверквотинг удален]
>>>> пакеты gre не проскакивают? mtu на сервере понизить?
>>>> посмотрите ещё здесь http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/4724.html
>>> пакеты по правилу что я добавляю (в том числе и ваше) ходят
>>> счетчик растет но страницы не открываются, отваливаются по таймауту.
>>> c правилом что Вы сказали - результат тот же..  Про mtu
>>> стоит 1500
>> Шайтан, однако.
>> Ну, послушайте tcpdump -i gre0
>> Пакеты туда-сюда бегают? Или сюда-туда?
> пакеты и запросы только от пользователей направленные cisco. От прокси не каких......
root@Squid:/ # tcpdump -i gre0
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on gre0, link-type NULL (BSD loopback), capture size 65535 bytes
10:40:43.916786 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [P.], seq 3900111775:3900112268, ack 1519792743, win 63582,
10:40:43.975042 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 1517, win 64240, length 0
10:40:43.976111 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 2984, win 64240, length 0
10:40:43.980339 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 5672, win 64240, length 0
10:40:43.982381 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 7139, win 64240, length 0
10:40:43.984340 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 9789, win 64240, length 0
10:40:43.985869 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 12445, win 64240, length 0
10:40:43.986544 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 13906, win 64240, length 0
10:40:43.987397 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 15373, win 64240, length 0
10:40:44.016198 IP 172.16.0.154.60975 > opennet.ru.http: Flags [P.], seq 3675161970:3675162432, ack 3512929227, win 63672,
10:40:44.016967 IP 172.16.0.154.60976 > opennet.ru.http: Flags [P.], seq 1753389993:1753390471, ack 4059398955, win 62809,
10:40:44.017068 IP 172.16.0.154.60979 > opennet.ru.http: Flags [P.], seq 4193142386:4193142862, ack 2531488649, win 63672,
10:40:44.026184 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 18023, win 64240, length 0
10:40:44.029762 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 19490, win 64240, length 0
10:40:44.031895 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 22416, win 64240, length 0
10:40:44.033103 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 23883, win 64240, length 0
10:40:44.039464 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 26809, win 64240, length 0
10:40:44.041044 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 28276, win 64240, length 0
10:40:44.043069 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 31202, win 64240, length 0
10:40:44.044711 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 32669, win 64240, length 0
10:40:44.080885 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 35595, win 64240, length 0
10:40:44.082170 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 37062, win 64240, length 0
10:40:44.086345 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 39988, win 64240, length 0

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "  FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp" +/–

Сообщение от михалыч (ok) on 10-Окт-13, 13:27

Установить в squid.conf Full debugging (level 9)
debug_options ALL,9

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "  FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp" +/–

Сообщение от LoneFoxx (ok) on 12-Окт-13, 00:36

> Установить в squid.conf Full debugging (level 9)
> debug_options ALL,9
Добрый день, и так нашел я вроде бы причину. всё описанное выше правда и всё это работает правильно, но....на одной промежуточной cisco стояло ограничение в количестве соединений и моя freebsd просто убивалась в этот предел - команда выглядит что то вроде ip nat translation max-(что то там) 200! то есть 200 соединений максимум на хост поэтому при завороте подсети ничего не открывалось. Спасибо всем!)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. " FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp"	+/–
Сообщение от михалыч (ok) on 09-Окт-13, 17:25
> http_port 172.16.0.9:3130 intercept > http_port 127.0.0.1:3128 А разве так можно? Ну попробуйте только так http_port 3128 intercept или так http_port 3130 intercept но не обе строки сразу
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. " FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp"	+/–
	Сообщение от LoneFoxx (ok) on 09-Окт-13, 17:27
	>> http_port 172.16.0.9:3130 intercept >> http_port 127.0.0.1:3128 > А разве так можно? > Ну попробуйте только так > http_port 3128 intercept > или так > http_port 3130 intercept > но не обе строки сразу в версии 3.1 и выше для прозрачности необходимо что бы было http_port 3128 иначе сыпится с ошибками.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. " FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp"	+/–
	Сообщение от михалыч (ok) on 09-Окт-13, 17:31
	>>> http_port 172.16.0.9:3130 intercept >>> http_port 127.0.0.1:3128 >> А разве так можно? >> Ну попробуйте только так >> http_port 3128 intercept >> или так >> http_port 3130 intercept >> но не обе строки сразу > в версии 3.1 и выше для прозрачности необходимо что бы было http_port > 3128 иначе сыпится с ошибками. А вам принципиально порт 3130 использовать? Попробуйте только порт 3128, ну и fwd на него разумеется.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. " FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp"	+/–
	Сообщение от LoneFoxx (ok) on 09-Окт-13, 17:36
	>[оверквотинг удален] >>> А разве так можно? >>> Ну попробуйте только так >>> http_port 3128 intercept >>> или так >>> http_port 3130 intercept >>> но не обе строки сразу >> в версии 3.1 и выше для прозрачности необходимо что бы было http_port >> 3128 иначе сыпится с ошибками. > А вам принципиально порт 3130 использовать? > Попробуйте только порт 3128, ну и fwd на него разумеется. без http_port 3129 в cache.log сыпится: 2013/10/09 17:36:33 kid1\| ERROR: No forward-proxy ports configured. 2013/10/09 17:36:33 kid1\| ERROR: No forward-proxy ports configured. http_port 3129 http_port 172.16.0.9:3128 intercept 01200 166 16347 fwd 172.16.0.9,3128 tcp from not me to not me dst-port 80 recv gre0 так же как и было - счетчик растет пакетов - страницы по таймауту вылетают.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. " FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp"	+/–
	Сообщение от михалыч (ok) on 09-Окт-13, 17:40
	>[оверквотинг удален] >> Попробуйте только порт 3128, ну и fwd на него разумеется. > без http_port 3129 в cache.log сыпится: > 2013/10/09 17:36:33 kid1\| ERROR: No forward-proxy ports configured. > 2013/10/09 17:36:33 kid1\| ERROR: No forward-proxy ports configured. > http_port 3129 > http_port 172.16.0.9:3128 intercept > 01200 166 16347 fwd 172.16.0.9,3128 tcp > from not me to not me dst-port 80 recv gre0 > так же как и было - счетчик растет пакетов - страницы по > таймауту вылетают. В логах что? Строка http_port 3129 обязательна? Без неё сквид запускается?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. " FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp"	+/–
	Сообщение от LoneFoxx (ok) on 09-Окт-13, 17:46
	>[оверквотинг удален] >> 2013/10/09 17:36:33 kid1\| ERROR: No forward-proxy ports configured. >> 2013/10/09 17:36:33 kid1\| ERROR: No forward-proxy ports configured. >> http_port 3129 >> http_port 172.16.0.9:3128 intercept >> 01200 166 16347 fwd 172.16.0.9,3128 tcp >> from not me to not me dst-port 80 recv gre0 >> так же как и было - счетчик растет пакетов - страницы по >> таймауту вылетают. > В логах что? > Строка http_port 3129 обязательна? Без неё сквид запускается? в access.log пустота - от пользователя не было запроса будто бы. с версии 3.1 строка http_port 3128 (не важно какой порт) стала обязательной при конфигурации прозрачного прокси. иначе в логах постоянно гадит 2013/10/09 17:36:33 kid1\| ERROR: No forward-proxy ports configured. 2013/10/09 17:36:33 kid1\| ERROR: No forward-proxy ports configured. а запускаться запускается, он вот результат тот же....
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. " FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp"	+/–
	Сообщение от михалыч (ok) on 09-Окт-13, 17:52
	>[оверквотинг удален] >>> так же как и было - счетчик растет пакетов - страницы по >>> таймауту вылетают. >> В логах что? >> Строка http_port 3129 обязательна? Без неё сквид запускается? > в access.log пустота - от пользователя не было запроса будто бы. > с версии 3.1 строка http_port 3128 (не важно какой порт) стала обязательной > при конфигурации прозрачного прокси. иначе в логах постоянно гадит > 2013/10/09 17:36:33 kid1\| ERROR: No forward-proxy ports configured. > 2013/10/09 17:36:33 kid1\| ERROR: No forward-proxy ports configured. > а запускаться запускается, он вот результат тот же.... это выглядит сомнительно fwd 172.16.0.9,3128 tcp from not me to not me dst-port 80 recv gre0 лучше так fwd 172.16.0.9,3128 tcp from 172.16.0.0/16 to not me 80 пакеты gre не проскакивают? mtu на сервере понизить? посмотрите ещё здесь http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/4724.html
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. " FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp"	+/–
	Сообщение от LoneFoxx (ok) on 09-Окт-13, 19:03
	>[оверквотинг удален] >> с версии 3.1 строка http_port 3128 (не важно какой порт) стала обязательной >> при конфигурации прозрачного прокси. иначе в логах постоянно гадит >> 2013/10/09 17:36:33 kid1\| ERROR: No forward-proxy ports configured. >> 2013/10/09 17:36:33 kid1\| ERROR: No forward-proxy ports configured. >> а запускаться запускается, он вот результат тот же.... > это выглядит сомнительно fwd 172.16.0.9,3128 tcp from not me to not me > dst-port 80 recv gre0 > лучше так fwd 172.16.0.9,3128 tcp from 172.16.0.0/16 to not me 80 > пакеты gre не проскакивают? mtu на сервере понизить? > посмотрите ещё здесь http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/4724.html пакеты по правилу что я добавляю (в том числе и ваше) ходят счетчик растет но страницы не открываются, отваливаются по таймауту. c правилом что Вы сказали - результат тот же.. Про mtu стоит 1500
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. " FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp"	+/–
	Сообщение от михалыч (ok) on 10-Окт-13, 07:22
	>[оверквотинг удален] >>> а запускаться запускается, он вот результат тот же.... >> это выглядит сомнительно fwd 172.16.0.9,3128 tcp from not me to not me >> dst-port 80 recv gre0 >> лучше так fwd 172.16.0.9,3128 tcp from 172.16.0.0/16 to not me 80 >> пакеты gre не проскакивают? mtu на сервере понизить? >> посмотрите ещё здесь http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/4724.html > пакеты по правилу что я добавляю (в том числе и ваше) ходят > счетчик растет но страницы не открываются, отваливаются по таймауту. > c правилом что Вы сказали - результат тот же.. Про mtu > стоит 1500 Шайтан, однако. Ну, послушайте tcpdump -i gre0 Пакеты туда-сюда бегают? Или сюда-туда?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. " FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp"	+/–
	Сообщение от LoneFoxx (ok) on 10-Окт-13, 08:32
	>[оверквотинг удален] >>> лучше так fwd 172.16.0.9,3128 tcp from 172.16.0.0/16 to not me 80 >>> пакеты gre не проскакивают? mtu на сервере понизить? >>> посмотрите ещё здесь http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/4724.html >> пакеты по правилу что я добавляю (в том числе и ваше) ходят >> счетчик растет но страницы не открываются, отваливаются по таймауту. >> c правилом что Вы сказали - результат тот же.. Про mtu >> стоит 1500 > Шайтан, однако. > Ну, послушайте tcpdump -i gre0 > Пакеты туда-сюда бегают? Или сюда-туда? пакеты и запросы только от пользователей направленные cisco. От прокси не каких......
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. " FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp"	+/–
	Сообщение от LoneFoxx (ok) on 10-Окт-13, 10:45
	>[оверквотинг удален] >>>> пакеты gre не проскакивают? mtu на сервере понизить? >>>> посмотрите ещё здесь http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/4724.html >>> пакеты по правилу что я добавляю (в том числе и ваше) ходят >>> счетчик растет но страницы не открываются, отваливаются по таймауту. >>> c правилом что Вы сказали - результат тот же.. Про mtu >>> стоит 1500 >> Шайтан, однако. >> Ну, послушайте tcpdump -i gre0 >> Пакеты туда-сюда бегают? Или сюда-туда? > пакеты и запросы только от пользователей направленные cisco. От прокси не каких...... root@Squid:/ # tcpdump -i gre0 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on gre0, link-type NULL (BSD loopback), capture size 65535 bytes 10:40:43.916786 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [P.], seq 3900111775:3900112268, ack 1519792743, win 63582, 10:40:43.975042 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 1517, win 64240, length 0 10:40:43.976111 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 2984, win 64240, length 0 10:40:43.980339 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 5672, win 64240, length 0 10:40:43.982381 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 7139, win 64240, length 0 10:40:43.984340 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 9789, win 64240, length 0 10:40:43.985869 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 12445, win 64240, length 0 10:40:43.986544 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 13906, win 64240, length 0 10:40:43.987397 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 15373, win 64240, length 0 10:40:44.016198 IP 172.16.0.154.60975 > opennet.ru.http: Flags [P.], seq 3675161970:3675162432, ack 3512929227, win 63672, 10:40:44.016967 IP 172.16.0.154.60976 > opennet.ru.http: Flags [P.], seq 1753389993:1753390471, ack 4059398955, win 62809, 10:40:44.017068 IP 172.16.0.154.60979 > opennet.ru.http: Flags [P.], seq 4193142386:4193142862, ack 2531488649, win 63672, 10:40:44.026184 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 18023, win 64240, length 0 10:40:44.029762 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 19490, win 64240, length 0 10:40:44.031895 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 22416, win 64240, length 0 10:40:44.033103 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 23883, win 64240, length 0 10:40:44.039464 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 26809, win 64240, length 0 10:40:44.041044 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 28276, win 64240, length 0 10:40:44.043069 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 31202, win 64240, length 0 10:40:44.044711 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 32669, win 64240, length 0 10:40:44.080885 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 35595, win 64240, length 0 10:40:44.082170 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 37062, win 64240, length 0 10:40:44.086345 IP 172.16.0.154.60980 > opennet.ru.http: Flags [.], ack 39988, win 64240, length 0
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. " FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp"	+/–
	Сообщение от михалыч (ok) on 10-Окт-13, 13:27
	Установить в squid.conf Full debugging (level 9) debug_options ALL,9
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. " FreeBSD: squid (прозрачный) + wccp"	+/–
	Сообщение от LoneFoxx (ok) on 12-Окт-13, 00:36
	> Установить в squid.conf Full debugging (level 9) > debug_options ALL,9 Добрый день, и так нашел я вроде бы причину. всё описанное выше правда и всё это работает правильно, но....на одной промежуточной cisco стояло ограничение в количестве соединений и моя freebsd просто убивалась в этот предел - команда выглядит что то вроде ip nat translation max-(что то там) 200! то есть 200 соединений максимум на хост поэтому при завороте подсети ничего не открывалось. Спасибо всем!)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору