Всем привет... сегодня наткнулся на еще одну темуhttp://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13022.html#45
проблема в том что информация была предоставлена в корне неправильно... Я не знаю кто переводил письмо линуса переведено совершенно не правильно.
http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00021.html
некий Till Kamppeter написал:
> Frederic гворил что опции из PPD-файла intentionally mot
> listed в диалоге печати, команда гнома по usability вернула
> listing этих опций. Этот clutter диалог, стал более конфузными
> чем удобными для пользователя.
(тут пишет Линус)
Я лично просто обескуражу народ переключитесь на KDE
Эти "юзеры - идиоты, они возмущаются нашей функциональностью" - несломимое мышление ГНОМа (тут имеются ввиду люди которые ведут проект - прим пер.) Если вы думаете что ваши пользователи идиоты, только идитоты будут пользоватся им. Я не использую гном, потому что в стремлении(striving) стать простым, появляется длинная череда телодвижений для достижения очень простой цели.
пожалуйста, просто скажите людям используйте КДЕ
--
тут заканчивается очень вольный мой перевод, я не являюсь ни программистом ни переводчиком...
но позволю себе дать комментарии к этому письму, потому что в том виде в котором они были представлены, они полностью противоречат общему настроению текста письма.
Здесь на самом деле подвергаются очень жесткой критике команда GNOME. Все обращения линуса идет к ним, о самой ГНОМ линус не говорит ни слова.
Речь идет о том что команда не идет на встречу пользователям, а делает то что им захочется. Поэтому линус и говорит что если вы не хотите делать под ваших пользователей, тогда чесно скажите им мы будем делать только так как посчитаем нужным, а за юзабильностью идите в кде...
ЗЫ: Тема поднялась не просто так... на днях видел похожую ситуацию на ЛОРе с ричардом столменом, который выступАл (если не ошибаюсь в ельском) университете перед студентами. Там ситуация еще хуже ссылка с новости идет на непонятные коментарии, с которых в свою очередь ссылки на оригинальное выступления столмана нет. В этих комментариях выдернуы абсолютно непонятно откуда, несколько фраз столмана. Подчеркиваю еще раз из этого текста абсолютно не понятно о чем шла речь со студентами. В тексте только пару фраз столмана и примерно печатная страница комментариев... без ссылки на оригинал??? и вот такая статья послужила основанием для новости на ЛОРе воистину ЛОР почил в мир иной...
ЗЫЗЫ: Собственно поэтому, уважаемая администрация, большая просьба не допускать подобных "новостей".
И еще больше огорчает тот факт, что народ, в бОльшей своей массе ответивших, воодушевленно критикует достаточно уважаемых господ. Не удосужившись вникнуть в проблему.
--
С уважением
Диденкул Андрей