URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID13
Нить номер: 632
[ Назад ]

Исходное сообщение
"балансировка исходящего трафика по загруженности канала"

Отправлено Гость , 30-Дек-09 03:21 
Добрый день.
Стала передо мной такая задача: есть вэб-сервер под управлением FreeBSD 7.2, на нём 2 сетевые карты, обе смотрят в роутеры (разные). Иногда на этом сервере бывают большие всплески трафа, так что одного канала нехватает. Нужно настроить такую конфигурацию, что бы в таких случаех весь "избыточный" траф роутился на второй интерфейс.
Как я себе это представляю, нужно создать адресный пул в ПФ, сделать очередь с ограничением по полосе и написать какой-то тригер, что бы по достижении лимита запускался из ПФа и всем новым клиентам отдавал контент через второй интерфейс. Проблема в том, что я не знаю, как заставить ПФ роутить траф на сторону вместо того что б рубать все новые пакеты при заполнении очереди.
Посоветуйте, пожалуйста где почитать и правильно ли вобще это делать ПФом, может быть есть более "правильный" способ?

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"балансировка исходящего трафика по загруженности канала"
Отправлено anonymous , 30-Дек-09 21:16 
>Добрый день.
>Стала передо мной такая задача: есть вэб-сервер под управлением FreeBSD 7.2, на
>нём 2 сетевые карты, обе смотрят в роутеры (разные). Иногда на
>этом сервере бывают большие всплески трафа, так что одного канала нехватает.
>Нужно настроить такую конфигурацию, что бы в таких случаех весь "избыточный"
>траф роутился на второй интерфейс.

а почему они не используются одновременно?  c dns round-robin, например.


"балансировка исходящего трафика по загруженности канала"
Отправлено Гость , 31-Дек-09 02:24 
>а почему они не используются одновременно?  c dns round-robin, например.

Инет разный по цене.
Один дешевый, но похуже. Второй - наоборот.



"балансировка исходящего трафика по загруженности канала"
Отправлено Гость , 31-Дек-09 02:28 
>>а почему они не используются одновременно?  c dns round-robin, например.
>
>Инет разный по цене.
>Один дешевый, но похуже. Второй - наоборот.

т.е. инет вобщем-то один и тот же, но траф на втором роутере пров тарифицирует отдельно и по другой цене.


"балансировка исходящего трафика по загруженности канала"
Отправлено Гость , 31-Дек-09 02:22 
Мдя...
Какое тут у вас, однако, оживлённое сообщество.