Началось развитие Quantum OS (http://quantum-os.github.io/), дистрибутива Linux, примечательного использованием собственной реализации пользовательского окружения Quantum Shell (https://github.com/quantum-os/quantum-shell), построенного в соответствии с предложенной компанией Google концепцией формирования интерфейса Material design (http://www.google.com/design/spec/material-design/introducti...). Пользовательское окружение разработано при помощи Qt 5 и QML, в качестве базовой графической подсистемы применяется Wayland. Исходные тексты компонентов Quantum OS поставляются (https://github.com/quantum-os) под лицензией GPLv3. В настоящее время проект находится на стадии формирования рабочего прототипа, который уже можно собрать (https://github.com/quantum-os/quantum-shell) из исходных текстов.<center><a href="https://lh5.googleusercontent.com/-4XornAQ0SCw/VG9XA1dyCEI/A... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1416681872.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Quantum Shell выступает в роли композитного менеджера для Wayland, построенного с использованием API QtCompositor и технологии QtQuick. В основе Quantum Shell лежит небольшой базовый модуль на языке C++, в всё остальное написано исключительно на QML и JavaScript. Среди целей отмечается подготовка современного пользовательского окружения, адаптирующегося для использования на устройствах различного форм-фактора и качественно поддерживающего экраны высокого разрешения (HiDPI). Изначально интерфейс Material design был задействован в платформе Android 5 для смартфонов и планшетов. Разработчики Quantum OS намерены адаптировать данную концепцию и для десктоп-систем.<center><a href="https://raw.githubusercontent.com/quantum-os/mockups/master/... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1416682238.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Для распространения окружения Quantum Shell планируется подготовить специализированный дистрибутив Linux - Quantum OS, который скорее всего будет основан на пакетной базе Arch Linux. По мере развития продукта, разработчики проекта намерены представить менеджер входа на основе SDDM и в будущем создать собственный инсталлятор. Для разработки приложений будет представлен специальный фреймворк, основанный на тулките QML UI, предлагающем собственный набор элементов интерфейса, соответствующих принципам Material Design и не использующих элементы QtQuick Controls. Для существующих приложений планируется подготовить новую ему оформления, который придаст им вид, свойственный для Material Design.
<center><a href="https://lh6.googleusercontent.com/-tQXRgYItVGc/VG9XAkpSV3I/A... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1416681848.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>URL: https://news.ycombinator.com/item?id=8645504
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41108
есть же гнум 3!! зачем его на кути портировать?
Это прототип?
> Это прототип?Это прототип концепта...ну или концепт прототипа.
Как-то так...
В свете последних тенденций развития интерфейсов, я таки думаю, что оно уже почти готово. Убрать еще немного лишних элементов, и можно выпускать. :)
И всё равно проиграют на этом поле третьегному
я думаю, что окна совсем тут лишние :)
Прототип
Прототип??
пусть будет, насильно устанавливать его никто не принуждает, а поклонники найдутся
на вид тот же Gnome 3 только на QML. Но чтож, больше DE хороших и разных
сверху панель, слева панель... давайте ещё больше панелей, ага?
Пока это все похоже на работу в графическом редакторе )) Ну а если серьезно то это прототип но тему можно было выбрать по спокойнее
Поспокойнее - нематериалдизайнее :)
Если не будет жрать процесссор и память как Гнум — хорошо.
Опять js? Сколько можно его пихать уже везде. Ненужно.
Никто не пихает, каждый пользуется тем, что ему удобней.
>Никто не пихает, каждый пользуется тем, что ему удобней.Каждый пользуется тем на что у него хватило мозгов.
>>Никто не пихает, каждый пользуется тем, что ему удобней.
> Каждый пользуется тем на что у него хватило мозгов.Угу, и чем больше мозгов, тем меньше желания усложнять себе жизнь.
Насколько я знаю, лучше QML, в плане разработки UI, еще ничего не придумали.
Ещё одни любители запихать планшетный интерфейс на десктоп? Вот сразу - не нужно.
В чем суть это материал дизайна? Не вижу ничего нового. Плоские одноцветные элементы существуют с появления графических интерфейсов на пк. Да и гугль еще приписывает себе его изобретение.
Интерфейс похожий на смартфонный? Так это в гном3, да и в кедах и прочих при желании.
Распространять ДЕ в виде дистрибутива (ладно хоть на базе арча, а не "принципиально нового") - это тоже интересный пиар ход =)
> В чем суть это материал дизайна?Ослеп? Уголки прямые.
>Плоские одноцветные элементы существуют с появления графических интерфейсов на пк. Да и гугль еще приписывает себе его изобретение.Ну Некрософт же приписывает себе изобретение двойного клика мышью и ничё :)
Такое впечатление, что этот material design специально придумали, чтобы над пользователями поиздеваться. Начиная с цветов мануала.
Наконец-то идеи гнома на qt
Очень похожие идеи еще прослеживаются со времен BeOS конец 90х начало 2000х
http://voiceapple.com/wp-content/uploads/2013/03/BeIA-Webpad...
Ну что ж, вот и дожили, что интерфейс даже более примитивен, чем текст. Спасибо гуглу за материал и виндавсу за пиар плиточек.
Как теперь понять куда тыкать, а куда просто смотреть? Запоминать. Добро пожаловать в зубрёжку, теперь она и в компьютерах, а не только в школе.
посмотри на rio в plan9
На material design смахивает
Унылый плоский со скучными серо-кислотными цветами.
Сам факт того, что к этому проекту хоть как-то относится Гугл (даже в виде донора концепта) говорит о том, что это очередная оккупационная машинка по слежению за людьми типа Зондроида, а не нормальная осьСоответственно - не нужно, Парусник, УбунтуТронЬ, Ликскути и Кедоплазма остаются на столе, а остальные ненужные вещи из первого абзаца сметаем аккуратно со стола в корзину
Что значит ликскути? накакать Вам на язык... вот xfce - это круто.
>в соответствии с предложенной компанией Google концепцией формирования интерфейсаGoogle всегда отличался убогими интерфейсами, в которых даже базовый функционал, неизменный со времён Xerox PARC, реализован через жопу. Mail, Picasa и Android тому пример.
Да что там, у этих удодов нельзя убрать крыжик гугл с экрана блокировки. Юзеры бесятся, когда запускается без спроса браузер который не просили, но ничего поделать не могут.
> Да что там, у этих удодов нельзя убрать крыжик гугл с экрана
> блокировки. Юзеры бесятся, когда запускается без спроса браузер который не просили,
> но ничего поделать не могут.Вообще-то можно: отключаешь Google Поиск, и ненавистный кружочек улетает с экрана, в качестве бонуса прихватив с собой строку поиска. После операции рекомендуется устройство перезагрузить: в 2014 году поделка от Google не способна пережить без глюков мелкие изменения настроек UI.
Ни у кого не возник вопрос как окно закрыть? Наверное крестик в шапке появляется когда курсор над окном...
"Глубокоуважаемый пользователь Quantum OS!
Спасибо, что пользуетесь нашим продуктом.
В ответ на Ваш вопрос сообщаем, что команда Quantum OS решила, что закрывать окна Вам больше не нужно. И курсор Вам тоже больше не нужен, как и многие другие устаревшие принципы и технологии управления рабочей средой. Наши нововведения обеспечат Вам всю полноту экспириенса от управления современной рабочей средой пользователя.
С уважением, и спасибо, что выбираете нас.
Команда Quantum."
>дистрибутив Linux - Quantum OS, который скорее всего будет основан на пакетной базе Arch LinuxПросто для примера взять другой, основанный на пакетной базе Arch Linux дистрибутив: Chakra Linux.
1. очень очень нишевым продуктом с очень ненадёжным путём портирования и поддержки в другие продукты. Кто-то слышал о портированных фишках Chakra в других дистрибутивах ? Даже когда это был kdemod и натуральный Archlinux ?
2. начинает обладать очень ограниченным комьюнити, т.к. пользователи обычного Arch Linux захотят только пакеты в свой тот самый Arch, а количество именно Quantum OS пользователей, мейнтейнеров и качество их жизни можно спрогнозировать по Chakra Linux.
Ну, счастливого плавания, как говорится. Быть может родится нечто, что воодушевит издалека кого-то с более рациональным подходом.
Ну, любители Ubuntu, предпочитающие XFCE или KDE же ставят XUbuntu и Kubuntu соответственно, а не пакетами в оригинальной Ubuntu их ставят обычно.
Вопрос не столько в пользователях, ставящих <что-нибудь>untu. Попытаюсь пояснить на пальцах.Глава первая. Мейнтейнеры.
Часть первая. Модель выпуска.
До того, как Chakra стал отдельным дистрибутивом, разработчики пилили весьма недурственный kdemod для kde3 и позже для kde4. Но у Arch есть такая особенность, как rolling и поэтому постоянный сёр о зависимостях и необходимости своевременной пересборки всего набора пакетов, плюс решение всплывающих проблем, плюс необходимость как-то оживлять свои собственные наработки (конфигураторы, гуи к пакетному менеджру и т.п.). В целом оказалось, что rolling - не самая удачная модель дистрибьюции для ведения параллельно своих наработок. Собственно это было одной из весомых причин, по которой в chakra модель уже не rolling и оно уже не вместе с Arch: ведь хочется тратить основное время на доработку своих фирменных плюшек, а не на синхронизацию со скоростынм поездом, в котором еще и ломается/чинится что-то по мелочи день от дня.Вы правда верите, что разработчики Quantum OS минуют эту проблему и не пойдут по пути Chakra ? ИМХО, если "на основе арча" и это полноценная DE, то тут дорога в оду сторону.
Часть вторая. Пакетный менеджер и прочие нишевые наработки.
Не серкет, что арчевод любит решать проблемы брутально, консольно и весь профит отражён в поистине прекрасной wiki и форуме арчеводов. Без шуток: арче-вики и форум позволяют решать массу проблем даже тем, кто не сидит на арче. Но чтобы стать более человеческим - то к чему намекает разработка любой DE - необходимо решать в дистрибутиве банальные вопросы по снижению порога вхождения: ГУИ инсталятор вместо набора инструкций, ГУИ менеджер пакетов, делающий всё красиво не только с основными репами, но и с AUR-ом и масса прочего ГУИ, того самого, от которого в арче легко отказываются, например инсталятор: ведь и так понятно - взял инструкцию, читай, набирай команды, монтируй, инициализаруй... ведь и так понятно, арчеводу.Вот этот самый пакетный менеджер... он сам по себе доставит, ибо порой для обновления в арче нужно внимательно ознакомиться с новостями на сайте строго ДО того как сделать
"pacman -Syu". Ну оптимистично предположим, что это героически поборено набором костылей и красных предупреждающих окон.Куда кроме Arch эти наработки, которые нужно сопровождать и развивать? По сути это снова ретроспекция в сторону наработок kdemod и последующего выделения Chakra Linux.
Глава вторая. Пользователи.Пользователь Arch Linux не хочет иного. Поймите правильно, он не хочет убутны или сузе, федоры или дебиана. Он хочет роллинг, именно такой, на острие атаки, кровоточащее и побеждаемое массовым обсуждением. Этот пользователь не просто уверен, а он свято верит, что у него всё работает, а если не работает то это исключительно временные трудности и надо подольше почитать форум. И он откровенно счастлив. Ну вот такой формат людей. Не плохой, просто вот такой вот.
Если Quantum будет отдельной дополнительной репой или связанным пуском AUR-пакетов - он, этот пользователь арча, вопьётся в него зубами и обязательно попробует, даже появятся фанаты. Но только если это будет Arch, а не его дериватив. Как нам рассказывает пример kdemod и Chackra, быть "набором пакетов для арча" весьма непросто и ведёт это к отпочковыванию. С итоговым комьюнити размером с разработчиков этого самого нового и свежего дистрибутива, "основанного на наработках ArckLinux". Но прочитайте еще раз первое предложение этой главы: как только не окажется необходимых актуальных пакетов в основных репах или AUR, как это было (уверен, что и осталось) в Chakra, так сразу пользователь качнёт головой и останется на исходном ArchLinux.
Глава третья. Как же другие?
Да, как же другие? Любители неизбежно найдутся и будут пытаться портировать, окажись Quantum клёвым, тёплым и ламповым^true material. Но тут выяснится, что нужна новейшая версия вот этой либы, вот этой и еще вот этой, ибо в Arch это норма. И ребята-добровольцы испытают желание сперва пообщаться с разработчиками наноDE, а потом нежелание мейнтейнить.
Именно поэтому трудно верить в счастье нового на деривативе Arch, и чуть проще, но всё еще за гранью, если это не дериватив, а сам Arch. Если у этих благородных людей найдётся продуктовый менеджер, ну хоть в консультантах , то он им с высокой степенью вероятности посоветует посмотреть например на выпуск Mint и причины такого их выбора. А ведь и в нём не всё гладко, если говорить об обновлениях.
Ну да что это я. Повторюсь - удачного плавания.
Думаю это не (полу)форк арча как чарка. Они должны использовать обычные репы арча, но поставлять инсталлятор с сабжевым ДЕ. Естественно, ДЕ должно натурально присутствовать в репах арча.
Вон манжаро даже держит свои репы (типа более протестированные, обновляются не каждый день, а по праздникам). По популярности немного уступает арчу, но в топ 10 попал. А был маргинальщиной никому не нужной, пока из арча инсталлатор не выпилили.
ПС: графоманию не читал.
если вижу слово гугл то сразу в корзину !
И как такое мышью вращать? Вяленого в Зондроиде просто так не чрутанёшь, как Иксы. Тут более чем явно нужен пальцетык. Хотя х86_64 планшеты уже набегают. Помню, как на одной третьегномоконференции гномосек мне усерно доказывал, что Гном - для десктопов, и никакой он не планшетный. Видать это пилят такие же невменяшки.
Лучше бы какой нибудь тайлинговый wm под wayland переписали, если будут ориентироваться на десктоп. Наверняка бы немалую аудиторию пользователей собрали. А так новость воспринимается на урове болдженос: принципиально новое DE, свой дистрибутив, непонятно для кого и непонятно зачем.
Разработчики i3 собираются писать новый wm для Wayland.
Пруф? Только вот не надо мне http://www.i3way.org/ там совсем не разработчики i3, а левый чувак. Да и он не ушел дальше создания сайтика. И судя по времени и по тому что сайтик лежит он давно уже забил
и как вы будете тайлы вращать под углом? это уже не тайлинг, а смех будет
Э-э, а где кнопки управления окон? Как их сворачивать/закрывать?
Судя по тенденциям последних лет, кнопки покажутся после долгого нажатия.Или в режиме обзора всех приложений.
Или их вообще не будет, а ось будет прибивать «лишние» окна по своему разумению. Я не удивлюсь.
Будь проклят тот день, когда придумали планшеты
Из-за них все помешались на пальцетык-интерфейсах, которые начали тулить на классику пк/ноут
Парни, что слышно по этому поводу? - Вообще никаких новостей?
