Почтовый клиент Thunderbird продолжает демонстрировать рост популярности и востребованности среди пользователей. Сообщается (https://blog.mozilla.org/thunderbird/2015/12/thunderbird-act.../), что несколько дней назад число ежедневно фиксируемых активных пользователей Thunderbird превысило отметку в 10 млн. Число пользователей рассчитано на основании анализа ежедневных обращений к сервису проверки обновлений и загрузки списка заблокированных плагинов. Общая активная аудитория Thunderbird оценивается в 25 млн пользователей, с учётом того, что не все запускают почтовый клиент ежедневно.
<center><a href="https://ffp4g1ylyit3jdyti1hqcvtb-wpengine.netdna-ssl.com/thu... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1449644017.png&q... style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Также можно отметить, что 7 декабря исполнилось 11 лет с момента первого выпуска (https://blog.mozilla.org/press/2004/12/mozilla-thunderbird-1.../) Thunderbird. Несмотря на решение (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43427) Mozilla прекратить поддержку почтового клиента Thunderbird, началась работа над выпуском Thunderbird 45, который намечен на март 2016 года. До перехода к работе в форме обособленного проекта, поддержка Thunderbird будет временно обеспечена в инфраструктуре Mozilla Foundation.URL: https://blog.mozilla.org/thunderbird/2015/12/thunderbird-act.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43485
ага, только вчера ставил, после подделия и глюков outlook, мастдайцы его так и оставили с глюками кодировок вложенных файлов, постоянное принятие прочитаных писем ...
аутглюк на линуксе запустил?
в виртуалке под вайном
Можно уточнить: ВиртуалБокс запускался под вайном, в нем запускался Линукс с Вайном, и в вайне запускался Оутлук?
> Можно уточнить: ВиртуалБокс запускался под вайном, в нем запускался Линукс с Вайном,
> и в вайне запускался Оутлук?Тут немало мсье, которые знают толк в извращениях! :)
И все равно, они перестанут её поддерживать.
Ну да, представь, что мелкософтовтовцы взяли бы и вот просто так от аутлука отказались.
И что бы было?
> И что бы было?Уже есть же -- MS Облако. Дым и Зеркала Продавакшн.
> Ну да, представь, что мелкософтовтовцы взяли бы и вот просто так от
> аутлука отказались.ага, особенно в свете окончательно превращённого в неюзабельный ужас с релизом 10-ки стандартной windows mail (бывш. outlook express).
не знаю почему вы все так фапаете на громоптицу, очень тормозная прога(привет XUL) да и памяти отжирает нехило( что касается удобства сортировки и групировки сообщений ток это то еще удовольствие(
Предложи альтернативу, что бы нормально работало с 30-40тыс форума, умело бы LDAP с автодополнением адресов, работало в никсах и винде, деплоилось на юзеров грепаньем-заменой в одном конфиге. Очень нужно.
собраться опеннетом и написать свой почтовый клиент с LDAPами и автодополнением)
Бгг, тебе ldap.h покажи - ты уже сбежишь "по неотложным делам", какой нафиг "собраться"?
> 30-40тысс 2000 ми кое-как ворочается...
а вот claws-mail как раз может и с большим объёмом
про ldap тоже есть
http://www.claws-mail.org/faq/index.php/LDAP_and_Claws_Mail
конфиги все простые можно их как угодно деплоить
Seamonkey, хехехе
так громоптица - и растет ушами из креведки, вычленная, оттуда(еще со времен нетскейпа - там оно).
Потому что больше ничего нет. Всякие клаусы/сильфеды/консольные недоразумения -- это даже не смешно в 2016 почти. Мне очень не нравится тундроптица, и ресурсоемкость, и интерфейс, и тормознутость, но больше ничего нет. Вообще.
согласен( просто с каждым днем этих недорозумений становится все больше, качественный софт уходит в небытие его заменяют свистелки и перделки( да и линукс уже не тот( я обратно в пещеру, счастливо оставаться!
Что за комп у тебя такой если тебя жаба душит выделить программе 125 мегабайт на ее работу? А?
меня не душит, просто немного подташнивает от этого жира
125 -гыы. Это у тебя ящик очень маленький. У большинства в нашем офисе - 300 на запуске и до 2Г в работе.
POP3 чтоли?
Нет, imap. Те у кого pop3 вроде не жалуются. Я не понимаю для чего он расходует столько памяти. Скорее всего это просто последствия XUL.
может они просто глумятся над нами( выделяют буфер, удаляют буфер в бесконечном цикле с таймаутами...ведь главное чтобы память жрало, а то не enterprise получается
У меня на маке в птице 6 ящиков в имапе (в двух - почта за 10 лет). Комп перезагружается раз в недель (выключаю на выходных). В пятницу вечером потребляет 400 метров. Это вы там старьё основанное на 4 лисе юзаете, что оно у вас течёт?
У меня бабушка подобным занимается, хранит все вещи со времен культа личности еще)))
Не обязательно дрочить на софт. Можно просто его использовать.
Ну почему же сразу "фапаем"? Просто это самое вменяемое пока что из имеющихся вариантов. К тому же, когда у всех на машинах давно уже по 2, по 4 гига памяти, кол-во отъедаемой памяти громоптицей вообще не имеет значения. Или ты просто фапаешь на свою память? Не представляю даже задрота, сидящего в 2015-м году с запущенным htop'ом, который нервно кусает ногти и каждый раз вскрикивает когда какая-то прога отъеждает лишний мег... Ты свой Гуглохром видел или ФФ? Они отъедают в разы больше. И чо?
у меня малинка) и да меня вымыкает то факт что для запуска мыла у меня должно быть 4 гига, это уже перебор
>у меня малинкаНу так умри как мужик, а не засоряй эфир нытьём! (С)один итальянский пилот
> у меня малинка) и да меня вымыкает то факт что для запуска
> мыла у меня должно быть 4 гига, это уже переборУ меня на втором компе альтлинукс(Liliya) 512 мб ОЗУ - последний громоптиц отлично работает, вообще без проблем.
У меня на старом ноуте 384 метра памяти. Фаерфокс 3.6 работает, и даже можно открыть несколько вкладок. Более старшие лагают ужасно.
ах да насчет смотрю ли я в htop не или нет) если тормозит, то и без htopа это видно
> ах да насчет смотрю ли я в htop не или нет) если
> тормозит, то и без htopа это видноНо не видно - кто. У меня conky отжирает со временем до гига и более оперативы. Приходится раз в сутки перезапускать.
> Но не видно - ктоОтсортируй процессы по потреблению памяти уже.
вот, приходит некто, кто фапает на свое "особое" мнение и обливает всех своими виртуальными помоями. логика никакеров, она суровая, да.
Наверное Гугель очень просил Маззиллу прекратить это безобразие. Это ж сколько недопросмотренной рекламы и недоскоммунизженных данных. 10 лямов потенциальных рабов Гугля гуляют аки коты, сами по себе. Это весьма опасное вольнодумство.
Данные гугль-то всё равно собирает, почта через его сервера идёт даже если ты клиентом пользуешься. Просто рекламу будут потом на других сайтах тебе показывать, а не в морде почтовика.
Возможность показывать рекламу И в веб-морде почтовика, И на других сайтах куда привлекательнее, чем только на других сайтах.
быть может ты и прав...
Да мозилловцы демонстрируют истинно маркетологскую логику. "О, thunderbird очень популярен и количество его пользователей растёт. Надо срочно прекращать его поддержку."
Предлагаешь всем скинуться по баксу и за 10 лямов оплатить продолжение разработки? Не возражаю.Только вот когда доходит до денег, халявщики дуреют.
Может так и стоило сделать? Что, обломно кампанию доната организовать? А поди боятся, что пользователи потом попоросят отчет о деятельности, и как тут скроешь полеты бизнесклассом на маркетологические тусовки и открытие очередного отдела офисного планктона.
> Может так и стоило сделать? Что, обломно кампанию доната организовать? А поди
> боятся, что пользователи потом попоросят отчет о деятельности, и как тут
> скроешь полеты бизнесклассом на маркетологические тусовки и открытие очередного отдела
> офисного планктона.Мозилла сейчас отбрасывает сторонние разработки, потому что силёнок, видать не хватает тянуть всё подряд. В принципе - те, кому было интесно пилить Thunderbird - будут его пилить и дальше. В принципе логично было бы если бы его взял под крыло кто-то вроде LibreOffice или похожий. Ну или отдельный foundation, который собрал бы бабла на дальнейшее развитие и привёл бы код в порядок, оптимизировал бы всё нужное, добавил то, что пользователи просят уже 100 лет в обед (12 лет уже реквесту, для широкоформатных мониторов просто маст-хэв):
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=213945
Если бросят свою дурь с недоосью - сразу и билд-сервер для "неудобных" сборок появится, и время на тандербёрд найдётся...
Не факт, что желающие найдутся. Но и, если там собрались школохипстеры, то доверять им такую штуку, как почтовик страшно, сделают из него инстаграмм
Время на тандерберд легко нашлось бы, если бы за этим временем маячила (хотя бы потенциальная) прибыль от выполненной работы. Оплачивать же время просто так никто не будет.
Т.е. почтовик никому не нужен?Да еклмн! TheBat покупают (он еще жив?), а если бы качество TB соответствовало коммерческому софту - тоже покупали бы. Просто недоделки и тупость разработчиков списывают на открытый код и СПО, мол всеравно бесплатно, значит можно тяп-ляп и навесить свистоперделок. Сделать крепко и качественно, но без выпендрежа.
>[оверквотинг удален]
> и их обработка (вкл. написание текстов и программирование) - в облаках,
> музыка и видео - на сервисах. WebOS вообще и Firefox OS
> в частности опередили своё время.
> И это не "тупость разработчиков", а стратегическое планирование. Да, есть ещё старые
> бородатые клоуны, которые всё ещё пишут консольные текстовые редакторы, но подавляющему
> большинству они уже не нужны. Их (программ) время прошло вместе с
> их (старых бородатых прогарей) молодостью. А твоя молодость прошла в эпоху
> почтовых программ и переустановки ОСей. Небось до сих пор не имеешь
> ака в Инстаграм, не юзаешь твитер и соц. сети. Поезд в
> будущее ушёл, ты остался.Да и похрен.
>[оверквотинг удален]
> и их обработка (вкл. написание текстов и программирование) - в облаках,
> музыка и видео - на сервисах. WebOS вообще и Firefox OS
> в частности опередили своё время.
> И это не "тупость разработчиков", а стратегическое планирование. Да, есть ещё старые
> бородатые клоуны, которые всё ещё пишут консольные текстовые редакторы, но подавляющему
> большинству они уже не нужны. Их (программ) время прошло вместе с
> их (старых бородатых прогарей) молодостью. А твоя молодость прошла в эпоху
> почтовых программ и переустановки ОСей. Небось до сих пор не имеешь
> ака в Инстаграм, не юзаешь твитер и соц. сети. Поезд в
> будущее ушёл, ты остался.WebOS вообще и Firefox OS - вроде как загнулись оба. Не?
> Небось до сих пор не имеешь ака в Инстаграм, не юзаешь твитер и соц. сети. Поезд в будущее ушёл, ты остался.Если ты ковыряешься в чём-то, то это не значит что те кто не ковыряются рядом с тобой отстали от жизни.
И, наверное, не поверишь, но...
Я до сих пор не состою во многих тусовках:
ни в клубе любителей икея и других торговых сетей, ни в любителях жигулей (и мерседесов), ни в сыроедение и мочепитии, ни в любителях собак, крыс, ханориков, ни в свидетелях святых и не святых, ни в гербалайфе, тяньши...
И перечислять можно довольно долго.
Вы дебил?
Я Вам объясняю что люди не пользуются чем-то, потому что это им не нужно,
а Вы мне "А в Икея скидки!".
Да хоть в попу пусть там целуют.
> Да еклмн! TheBat покупают (он еще жив?)Живее всех живых. За почти 20 лет работы с компами перепробовал, наверное, все известные почтовые клиенты. Остановился на нём - удобнее, функциональные и при минимуме потребляемых ресурсов конкурентов ему нет. Минусов всего два - под винду и стоит немало (~1500 грн). О нём ещё мало знают за пределами экс совка.
> TheBat покупают (он еще жив?)Кому интересно - посмотрел, сколько жрёт его текущая версия с 5 IMAP и 1 POP ящиками в профиле. Аж 14 (четырнадцать) мБ! Программа запущена где-то неделю, ящики полностью синхронизируются раз в 10 минут. Сравните с аппетитами сабжа.
> Кому интересно - посмотрел, сколько жрёт его текущая версия с 5 IMAP
> и 1 POP ящиками в профиле. Аж 14 (четырнадцать) мБ! Программа
> запущена где-то неделю, ящики полностью синхронизируются раз в 10 минут. Сравните
> с аппетитами сабжа.Ха-ха-ха, это 5!
Мозлина, учись )) Фитнес-шмитнес. Кстати у меня на старом ноуте искпишечка стартует за секунд 40 до раб. стола на Целероне 700 Mhz, а Лубунта где-то с минуту+ на терабайтном винте и с 6 Гб оперативы + Core i3 1.8.
>> Кому интересно - посмотрел, сколько жрёт его текущая версия с 5 IMAP
>> и 1 POP ящиками в профиле. Аж 14 (четырнадцать) мБ! Программа
>> запущена где-то неделю, ящики полностью синхронизируются раз в 10 минут. Сравните
>> с аппетитами сабжа.
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
3450 clamav 20 0 323m 278m 8856 S 0,0 7,2 13:28.22 clamd
17335 abm 20 0 120m 88m 2976 S 0,0 2,3 0:05.63 imap4d
17325 abm 20 0 82628 41m 22m S 0,0 1,1 0:10.67 emacsВ этом^^ Gnus-е (в имаксе) 1 imap локальный ящик, запущен вчера. Жирноват по ср.с 5ю ящиками той проприертари, да?
А вот imap, по которму он ходит, рядом - в 2 раза больше. И более того, он отрастал до 800-900Мб RESа, когда я двигал по ящику сотню-другую писем (размер самого ньюса не посмотрел тогда).
Так что да, бананы сегодня по три не такие круглые и оранжевые, как апельсины вчера по пять. Однозначно.
> Ха-ха-ха, это 5!
> Мозлина, учись )) Фитнес-шмитнес. Кстати у меня на старом ноуте искпишечка стартуетЭх, если бы у меня вчера был секундомер. Но у меня и сегодня линейки нет.
> В этом^^ Gnus-е (в имаксе) 1 imap локальный ящик, запущен вчера. Жирноват
> по ср.с 5ю ящиками той проприертари, да?Сечь шла о сравнении с Thunderbird этих же лет.
> А вот imap, по которму он ходит, рядом - в 2 раза
> больше.В TheBat за всё отвечает один процесс.
> Ха-ха-ха, это 5!
> Мозлина, учись )) Фитнес-шмитнес.М-дя - школота сейчас, видимо, курит, что-то слишком ударное.
а насколько у него живая сейчас поддержка imap? за 10 лет какие-то улучшения есть?
>Если бросят свою дурь с недоосью - сразу и билд-сервер для "неудобных" сборок появится, и время на тандербёрд найдётся...Уже бросили. Вышеописанных ништяков не появилось ... WTF?
Только для телефонов, ждём остальное.
> потому что силёнок, видать не хватаетНу да, выделить из 200 годовых лямов деньгу на одного-двух разработчиков для популярного проекта – да ну, нафиг, нафиг! Тем более, рекламу туда особо не впилишь.
Лучше уж "менеджмент" еще одного смазливого секретаря или ассистента наймет ...
> 12 лет уже реквесту, для широкоформатных мониторов просто маст-хэв):https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=213945
Это то, что в когте-почте уже лет 8 как сделали? =)
https://www.colino.net/wordpress/wp-content/three_columns_la... (скрин 2007 года)
Тоже есть и в громоптице. Там дело не в трёхколончатом интерфейсе, а в списке писем. Его хотят как в оутлуках всяких. Толстый такой, не в виде таблицы, а в виде кастомного списка.
Хватит вводить в заблуждение людей с этим багом. Есть трёхколончатый леяут у громоптицы для широкоформатных моников. А в баге требуют кастомного списка писем(что бы не таблично было).
Т.е. до этого момента можно было вводить, а тут стало вдруг нельзя. Ишь ты какооой!!
>> Есть трёхколончатый леяут у громоптицы для широкоформатных моников.Вот только средняя колонка там в одну строчку. И если у тебя случайно не fullhd монитор, то получается что "от кого", "тема" и "время" у тебя в одну строчку длинной макарониной и приходится или предпросмотр сжимать чтобы это всё влезало или скроллить.
В том же Evolution давным-давно (и в когте-почте тоже) можно врубить отображение в 2 строчки на письмо - от кого и время на одной, тема письма - на другой. Без этого - тяжко. На дефолтный вид без слёз вообще смотреть нельзя - амбразура для списка писем и другая - для самого письма.
Пользуюсь Thunderbird и мне не совсем понятно
1. почему пакет весит > 40 мегабайт?
2. чего там обновлять? Это же простой почтовый клиент
мне само больше доставляет когда на убунте для громоптицы выкачиваются безумные десятки мегабайт(причем регулярно) чего бы вы думали? переводов конечно, в общем жить стало лучше жить стало веселее
На FreeBSD собрал пакет mail/thunderbird-i18n с единственной отмеченной галочкой LANG_RU Russian language support (остальные повыключал) и всё - ничего лишнего не выкачивается.
http://www.freshports.org/mail/thunderbird-i18n/
изя уже качая фряху! спасибо за инфу
> изя уже качая фряху! спасибо за инфуКак скачаешь - не забудь поставить!!
есть сер!
А зачем?
> Пользуюсь Thunderbird и мне не совсем понятно
> 1. почему пакет весит > 40 мегабайт?
> 2. чего там обновлять? Это же простой почтовый клиентНу, как. Отрезаем от FF броузер -- -100К, добавляем 100К .xpi почтовика == получаем готовый setup.exe^W ТБ.
+ Локализация там немного занимает. Сравните: 181M -- 7,4М
https://packages.debian.org/source/experimental/icedove
https://packages.debian.org/source/experimental/icedove-l10nВ suit-е snapshot.debian.org/package/iceape/2.7.12-1/ (под рукой есть) 94M против 17,7М в исходниках, 14М против 17М-во-всех-20-локализациях в бинарях .deb. Мои в xz -9e, в отличие от debian.org (там исходники 114М vs 20M, .deb-ов не запас).
Я писал подобные программы на с++, по оценке должно выходить в пределах 1 мегабайта. Даже если учитывать перевод, там переводить то нечего. Вообще в этой программе особо ничего и нет.
Сравни с размерами нетшкафа и SeaMonkey там эта птица внутри, а размер не особо отличается... Как бы двигло браузера там почти все занимает.
А зачем в такой простой программе двигло браузера?
Отображение писем с html.
Лучше sylpheed и claws mail ничего нет -- просто, интуитивно понятно, почтовые ящики переносятся между линюкс и виндой за секунду.
> Лучше sylpheed и claws mail ничего нет -- просто+1 за "claws mail"
> ящики переносятся между линюкс и виндой за секунду.А я симлинкаю папку профиля в линуксе и маке на папку в винде. И громоптица живёт уже в таком режиме пару лет. Даже переносить не надо ничего.
Стесняюсь спросить: а как они узнали про 10 млн. активных пользователей?
TB куда-то настучал?
а буквы в новости прочитать - тоже стесняешься?
Еще чего... Заголовка достаточно. И то устал.
> Еще чего... Заголовка достаточно. И то устал.А срать в каменты значит не лень..
Как срать вообще может быть лень? Ради этого и живем
> Число пользователей рассчитано на основании анализа ежедневных обращений к сервису проверки обновлений и загрузки списка заблокированных плагинов.И здесь зонды.
ждем, когда додумаются поставить кнопку приема донаций
> ждем, когда додумаются поставить кнопку приема донацийсорсфорж уже. много раз. #успех
Сколько раз уже у них были проколы в стиле "... мы тут не причем ..." - такой монетизации не надо.Теоретически, если каждый даст по денежке, будет миллион денежек. Это не так сложно.
#>> когда додумаются поставить кнопку приема донацийНечего тут обсуждать, когда Т.С. не расставил тэги === просто набрасывал.
> Теоретически, если каждый даст по денежке, будет миллион денежек. Это не так
> сложно.Кому давать-то? Ещё раз "освободим броузер от мёртвой копрорации, позовите Эрика, срочниссимо!", что ли?
Да-да... 2/3 давальщиков на кикзтартере даже что-то получают за вложенные.
В свете дропа Сандербёрда, заголовок люто доставляет
