Опубликован (http://blog.alteroot.org/articles/2016-04-12/road-to-xfce-4....) план разработки Xfce 4.14 и отчёт об уже выполненной работе. Наиболее значительным новшеством Xfce 4.14 станет переход на библиотеку GTK+ 3.x, именно этому посвящены все усилия разработчиков. Для пользователей видимые изменения будут минимальный - значительные улучшение решено отложить до выпуска Xfce 4.16.
Кроме перехода на GTK+ 3.x также планируется замена dbus-glib на GDbus, приведение в порядок наименований пиктограмм, задействование символьных пиктограмм в плагинах к панели и в приложениях, замена устаревших виджетов. Прогресс в портировании на GTK3+ отмечается для xfce4-panel, libxfce4ui, xfce4-session, xfdesktop, Xfce4-power-manager, Xfce4-notifyd, Xfce4-Appfinder, xfce4-indicator-plugin и xfce4-pulseaudio-plugin. Большая активность наблюдается в разработке композитного менеджера xfwm4, в котором добавлен vsync через OpenGL, появилась поддержка libepoxy и DRI3/Present, вместо Xrender задействован GLX.
<center><a href="https://i.imgur.com/5RJ1uFZ.png"><img src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1460493530.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>URL: http://blog.alteroot.org/articles/2016-04-12/road-to-xfce-4....
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44230
Быстрые ребята.
> Для пользователей видимые изменения будут минимальныйа если нет разницы, зачем платить больше?
За отсутствие изменений в интерфейсе нужно памятник ставить.
Что за картинка в новости - "найди хоть 1 одличие?"
Спасибо за многочисленные ответы - сходил по ссылке и сам все узнал (слева - gtk3, справа - gtk2)
ага, только вот это будет только под одной темой и один релизпотому что девелоперы-девелоперушки gtk3 славны своей любовью ломать темы
Переходите на кеды
Ага, там не только темы по жизни сломаны.
>потому что девелоперы-девелоперушки gtk3 славны своей любовью ломать темыВ 3.20 стабилизировали же, сейчас с одновременным переходом крысы и мате идеальный шанс портировать забытое и возрождать сообщество темоделов.
Хотя конечно ничто не мешает им взять слова назад и опять начать шатать.
Они темы в каждом релизе "стабилизируют". И в следующем благополучно ломают.
Да никогда такого не было. Они могли в бложиках говорить, что постараются поменьше ломать, но о серьёзной обещанной в релиз нотах стандартизации речь до этого не заходила.
Ну "серьёзно пообещают", ок. Тебе от этого легче станет, когда тема в очередной раз превратится в тыкву?
Так я сразу и написал, что всё-равно могут сломать. Но речь-то не о том.
До этого они не делали официальных заявлений и гарантий на эту тему, так что могли куролесить как хотят. Но в этом релизе они сами решили сделать анонс, их за язык никто не тянул. Это же интересная ситуация. А вдруг и правда смогут? А если нет, то зачем вообще объявляли, как долго продержатся, будут ли как-то оправдываться за брехню или сделают вид, что ничего не было?
>>потому что девелоперы-девелоперушки gtk3 славны своей любовью ломать темы
> В 3.20 стабилизировали же, сейчас с одновременным переходом крысы и мате идеальный
> шанс портировать забытое и возрождать сообщество темоделов.
> Хотя конечно ничто не мешает им взять слова назад и опять начать
> шатать.Не знаю, что там стабилизировали, но темы от 3.18 поломались. Работают те темы, авторы которых подсуетились: Arc, Vertex, Zukitre, Aurora (почему-то работает, хотя обнов не было). Отвалились старые добрые Mint-X, Greybird и вообще добрая половина того, что отлично работало под 3.18.
Ну так его ввели в 3.20, а не в 3.18. Только к 3.22 увидим, чего их слова стоят.
+1
Во время, когда каждая сволочь, считает своим долгом что-нибудь переместить, убрать, спрятать подальше в ui, - стабильность ценится на вес золота.
Судя по таблице готовности модулей - http://wiki.xfce.org/releng/4.14/roadmap#roadmapplanned_feat... - можно расслабиться. Будет готово еще очень не скоро.
Если успеют до заморозки Debian 9 - то нормально.
считай, не успели..
Браться за бесполезную работу каждый опенсорсер быстр =)
когда переход на qt?
надеюсь, никогда
Никогда, Qt -- жирный и глючащий тулкит. С вечно сломанной раскладкой.На Qt 4 ещё можно было перейти, на Qt 5 -- это ад и погибель. Раз в 200 хуже GTK+3.
С жирным согласен, с глючащим - не совсем согласен.
Глюки есть, но не такие критичные для работы.
И да, в Qt так и не допилили HiDPI, в отличие от GTK+3.Так что, сорян, но GTK+3 пока впереди.
> И да, в Qt так и не допилили HiDPI, в отличие от GTK+3.Устарело. До Qt 5.6 была ограниченная поддержка(нужно было ручками многое подкручивать). С Qt 5.6 - полная автоматическая.
Приложений на Qt 4 больше половины, и системных обновлений до Qt 5.6(как и самих приложений без линковки Qt 4) ещё нужно дождаться. Не смотря на то что гнобите Gnome 3 использованный в нём Gtk+ 3 намного продвинутей. Собственно поэтому на Gtk+ 3 и переводят Xfce и добавляют какую-то совместимость c Gtk+ 3 в MATE.
Поддержка HiDPI была в GTK+3 несколько лет назад. А в Qt её добавили с неделю назад, в 5.6.Этим всё сказано.
А GTK3 перестал выглядеть как инородный кусок г на Win и OSX?А то получается, что HiDPI в GTK+3, радость копрофагов =)
Извините, а зачем вам кросс-платформенный тулкит для написания DE для GNU/Linux? Вы что, XFCE будете на OS X или MS Windows запускать?Главное, что GTK+3 в GNU/Linux выглядит намного лучше Qt 5. Особенно на HiDPI дисплеях. Потому различных DE на GTK+3 гораздо больше, чем на Qt. Это же касается и количества пользователей.
> А GTK3 перестал выглядеть как инородный кусок г на Win и OSX?вы ещё не привыкли что каждое второе приложение в венде выглядит инородным, а два из трёх - г? O_o
> И да, в Qt так и не допилили HiDPI, в отличие от GTK+3.О! нашёлся человечек, который мне ответит за это уродство, правильно понимаю?
(как владельцу железа с дисплеями высокого разрешения, где вдруг firefox стал выглядеть как на 1024x768, хотя его совершенно не просили)
> Xfce 4.14 станет переход на библиотеку GTK+ 3.xОтлично. Значит крыса вернется и на hidpi-мониторы.
>Для пользователей видимые изменения будут минимальный - значительные улучшение решено отложить до выпуска Xfce 4.16.Разработчики Xfce решили, что они бессмертные или передадут свое дело по наследству? Поражает темп их работы, особенно произвело впечатление решение отложить до выпуска Xfce 4.16. Но ведь это будет уже 2021 год!
Просто они понимают, что к тому году им уже будет не до разработки, а молодёжь захочет всё поменять.
Отличная оболочка для тех, кто стоит на месте в своем развитии.
Не каждое движение — шаг к развитию.
Голубая луна всему виной?
Мы в других областях развиваемся, пока вы на форумах вопите о новых багах кед и гномов :)
> Мы в других областях развиваемся, пока вы на форумах вопите о новых
> багах кед и гномов :)Не льсти себе: "enlarge you penis" - это не "развивание".
В моём случае это Django вообще-то...
Он, видимо, к тому, что успевает два дела одновременно.
> Отличная оболочка для тех, кто стоит на месте в своем развитии.А те кто смортит вперёд обычно не смотрят по сторонам и их иногда чем либо переезжают...
Как пример, на днях решил пообъединять контакты в андроиде, последний раз это делал когда был 2.3.5 и всё было без проблем, можно было выбрать любые 2 контакта для объединения, теперь 5.1. и супер алгоритм объединения, в котором два контакта удалось объединить только после того как написание ФИО в них было исправлено на абсолютно одинаковое.
Когда случился третегном(я тестинг-дебиановец), то я слинял на "крысу". Хорошо, что вскоре вышел МАТЕ. Xfce -- глючен и нелеп. И темпы исправления ещё тормознутей, чем у МАТЕ, который уже на момент форка был офигенен.
линяй на jwm ;)
он не без глюков, тоже
А конкретней можно? Какие глюки? Что надо запустить и что пронаблюдать?Джо - вполне адекватный товарищ, принимает патчи как по емайлу (как в виде собственно, "патчей", так и "описание что, как и где исправить" - иногда возможны варианты "это можно сделать или так, или так") или из ишью, так и в виде пул-реквестостов.
А Xfce когда-нибудь был полностью готовым окружением? У меня впечатление что никогда не было полностью готовой крысы. Всегда чего-то не хватало или от Гнома использовалось.
Они действительно никогда не говорили, что они готовы. Но был длительный период когда им не было альтернативы. Они им не воспользовались. А теперь, когда МАТЕ выжил и закрепился, то в Xfce нет смысла. Ребята оказались медленными и без особых стремлений.
P.S. А я когда-то даже патчи им отсылал. Правда ни один не приняли:)
И чем же он глючен и нелеп? Пользуюсь уже лет 5 крысой на ноуте и стационарнике, особой глючности не замечал.
Ай малацы.. ни тебе вяленого вестона(так нынче модного) ни xfce-office(like goffice&koffice) а главное - сколько лет им пользуюсь, хоть бы что-то(кроме тем) поломалося?
Пока гномосеки и кедерасты по багтрекерам шарятся - крысофилы просто пользуют систему...
Кто-нить знает чей ещё штатный ДЕшный терминал умеет --drop-down? Я его вешаю на альт+тильду и весь щасливыыыый :-)
Для полного счастья не хватает только штатной поставки xfce-dockbarx-plugin, с ним на новой системе иногда приходится помудохаться минут 20...
Если бы с Xfce все было так хорошо, как вы говорите, то его сделали бы стандартным ДЕ RHEL и Debian. Не знаю, что вы там навыдумывали про Gnome 3, но багтрекер нужен только для пре-релизов, стабильные версии гнома работают практически без ошибок, сужу по своему опыту.
Кстати, штатному терминалу не нужны нагромаждения. Для этого есть guake, который по F12 выскакивает с нужными размерами окна плюс еще кастомные команды может запускать.
Пользуйтесь гномом и не нужно будет устанавливать докбар.
Guake кривой и дико тормознутый по сравнению с xfce-шным терминалом. А переходить на гном ради дока - это вообще без комментариев.
>ни тебе вяленого вестона(так нынче модного)Отсутствие возможностей - это уже у нас стало хорошо? Каким-то лицемерием попахивает.
>Пока гномосеки и кедерасты по багтрекерам шарятся - крысофилы просто пользуют систему...Шарятся только любители обмазываться ролинг-релизами. У нормальных людей тоже всё просто работает
Кто нашел 10 отличий в картинках?
> Кто нашел 10 отличий в картинках?10? Одно хотя бы найти :)
тему GTK сменить - и, боюсь, станет очень много отличий
Лучше бы нормальное меню приложений сделали...
$ eix xfce-extra/xfce4-whiskermenu-plugin
[I] xfce-extra/xfce4-whiskermenu-plugin
Доступные версии: 1.5.0 (~)1.5.1 (~)1.5.2
Установленные версии: 1.5.2(12:58:35 14.03.2016)
Домашняя страница: http://gottcode.org/xfce4-whiskermenu-plugin/
Описание: Alternate application launcher for Xfce
> $ eix xfce-extra/xfce4-whiskermenu-plugin
> [I] xfce-extra/xfce4-whiskermenu-plugin
> Доступные версии:
> 1.5.0 (~)1.5.1 (~)1.5.2
> Установленные версии: 1.5.2(12:58:35 14.03.2016)
> Домашняя страница: http://gottcode.org/xfce4-whiskermenu-plugin/
> Описание:
> Alternate application launcher for
> XfceНормальный, это когда для того чтобы добавить свой пункт меня- не нужно плясать сначала с гуем, а потом шерстить гугл на предмет правки каких-то конфигов
У меня никогда таких проблем не было. Меню полностью соответсвуеют XDG, кладёшь desktop-файл нужного содержимого в ~/.local/share/applications/ и радуешь. Ну или используешь какую-нибудь программу для добавления desktop-файла.
> У меня никогда таких проблем не было. Меню полностью соответсвуеют XDG, кладёшь
> desktop-файл нужного содержимого в ~/.local/share/applications/ и радуешь. Ну или используешь
> какую-нибудь программу для добавления desktop-файла."нужного содержимого" в этом и проблема, что нет встроенной "какую-нибудь программу для добавления desktop-файла"
"Какая-нибудь программа для добавления MIME-типов по расширению" тоже совсем не помешала бы. Ручная работа - это, конечно, прекрасно, но уж такая-то рутина просто вопиет об автоматизации. Хотя бы как дополнительный диалог окна "Открывать с помощью".
проблема не в этом, проблема в невежестве.Вот основное из моего комента (см. ниже) — https://smdavis.us/projects/menulibre/
Перейдите по ссылке и на первой же странице увидите скриншоты как это работает, даже читать не нужно уметь.
зыж
Там же кстати и правка MIME для вашего «коллеги».
Ну, упоминанием "правки MIME" вы сами напросились, никто вас за язык не тянул.
Вот у меня пять внутренних форматов, основанных на xml, отличаются только расширениями. Каким образом мне средствами Xfce задать, которой программой открывать каждый из них?
Как это сделать вручную - я в курсе.
Что в Xfce есть "редактор MIME" - тоже. Только этот, с позволения сказать, инструмент под подобные задачи не заточен. Rocket science же, как мы понимаем.
> У меня никогда таких проблем не было. Меню полностью соответсвуеют XDG, кладёшь
> desktop-файл нужного содержимого в ~/.local/share/applications/ и радуешь. Ну или используешь
> какую-нибудь программу для добавления desktop-файла.Неа, не радуюсь. Вот сейчас, у меня в ~/.local/share/applications/wine/Programs есть несколько установленных программ. В самой менюшке папки Programs в принципе нет.
> Нормальный, это когда для того чтобы добавить свой пункт меня- не нужно плясать сначала с гуем, а потом шерстить гугл на предмет правки каких-то конфиговНормальный комментарий — это когда человек хотя бы видел то, о чём пишет
зыж
> добавить свой пункт менянаверное всё-же «пункт меню» — не думаю что есть в принципе какое-либо ПО, добавляющее Вас.
whiskermenu использует по умолчанию menulibre (в чём можно убедится шлёпнув по нему правой кнопкой), но можно настроить (мышкой кстати, а не так страшащими вас конфигами) на любую другую альтернативу
$ eix menulibre
[I] x11-misc/menulibre
Доступные версии: 13.01.4 (~)13.01.4-r1 (~)13.04.17 {PYTHON_TARGETS="python2_7"}
Установленные версии: 13.04.17(11:08:30 13.04.2016)(PYTHON_TARGETS="python2_7")
Домашняя страница: http://www.smdavis.us/projects/menulibre/
Описание: An advanced menu editor that provides modern features in a clean, easy-to-use interface
>> Нормальный, это когда для того чтобы добавить свой пункт меня- не нужно плясать сначала с гуем, а потом шерстить гугл на предмет правки каких-то конфигов
> Нормальный комментарий — это когда человек хотя бы видел то, о чём
> пишетНе переживайте, человек видел
> зыж
>> добавить свой пункт меняПросто опечатка
> наверное всё-же «пункт меню» — не думаю что есть в принципе какое-либо
> ПО, добавляющее Вас.Согласимся
> whiskermenu использует по умолчанию menulibre (в чём можно убедится шлёпнув по нему
> правой кнопкой), но можно настроить (мышкой кстати, а не так страшащими
> вас конфигами) на любую другую альтернативуДа меня полностью устраивает как оно построено. Там просто гуевый конфигуратор- кривой, приходится плясать чтобы добавить или убрать какой-нить пункт меню.
самый зачётный ДЕ. Слава б-гу, парни никуда не торопятся, за что им особое спасибо)))))
Отличное минималистичное DE. Наркоманы, которые говорят, что его на Qt нужно перевести -- не в своём уме. LXDE перевели на Qt 5. И где теперь ваш LXQt?
ну.... живёт. я на нём сижу
> самый зачётный ДЕ. Слава б-гу, парни никуда не торопятся, за что им особое спасибо)))))+100500
Спасибо разработчикам. Использую везде со времен 4.6
Прекрасное DE, после которого другими пользоваться как минимум не комфортно.
Мой любимый DE. Классика не стареет. Всё просто и понятно. Минимум телоджижений для задач, в отличие от остальных, где нужно совершать тыщапицот кликов, чтобы добраться до нужного. Ну и не тормозит, использую на старых машинах.
что особо радует это простые плагины. если чего нужно в них добавить или убавить это просто даже для не с программиста. в отличие от гнума или кде.
Для людей, которым нужно просто работать, а не "шашечки" - Xfce самое то. Сам давно пользую и всем знакомым советую.
"Пользовать" означает лечить, в отличие от "пользоваться".
Нет, не означает. И никогда не означало, нигде. Так что если ваш доктор вас пользует, то могу только посочувствовать.
Почитайте классику. Русскую. Узнаете для себя много нового, знаток Вы наш русского языка.
Тут достаточно и словаря.
> Для людей, которым нужно просто работатьОчередной представитель "просторабочих"...
И придумали ж себе название... не любят, когда их говнобыдлокодерами называют!
новость вызвала радость и последующее одобрение деятельности разработчиков
Пора писать свой ДЕ.
>Пора писать свой ДЕ.В добрый путь!
Xfce4 4.12 проблемы:
1) Мышкой перетащил web-ссылку в Меню. Теперь не знаю, как убрать оттуда более ненужный "значок запуска".
2) Перестала работать функциональная кнопка "Редактировать выбранный элемент" в списке Запуска приложений - нельзя отредактировать строку запуска приложения по созданной кнопке на панели Xfce, но можно добавить запуск любого известного среде приложения.
http://docs.xfce.org/xfce/xfce4-panel/launcher
После смерти LXDE/LXQT сиё диво возвращается в умы обывателей...
