Компания Oracle выпустила (https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2016-Apri...) корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 5.0.18 (https://www.virtualbox.org/), в котором отмечено 26 исправлений, направленных на увеличение стабильности и устранение регрессивных изменений. Среди наиболее заметных исправлений (https://www.virtualbox.org/wiki/Changelog):- При работе с дисками в raw-формате на хостах с Linux добавлена поддержка новой схемы наименования устройств NVME;
- Внесены исправления, связанные с обеспечением поддержки ядер Linux 4.5 и 4.6 для хостов и гостевых систем;
- В дополнения для гостевых систем с Linux добавлен работающий на уровне ядра графический драйвер, позволяющий запускать X.Org без предоставления X-серверу прав суперпользователя;
- Для хостов и гостевых систем с Solaris обеспечено корректное формирование цифровой подписи для модулей ядра;
- В дополнениях для гостевых систем с Linux и Solaris устранены проблемы с использованием программной отрисовки при наличии поддержки 3D-ускорения;
- В GUI нормализован размер полос прокрутки в экране выбора VM и устранён крах, проявляющийся при завершении работы VM;
- Решены проблемы с пробросом в гостевую систему устройства PC speaker в Linux;
- Устранены недоработки в реализации интерфейса Drag&drop;
- В подсистеме SATA исправлены проблемы обработки флага hotplug при использовании EFI;
- Налажен процесс работы с шифрованными дисковыми образами при использовании контроллера SCSI;- Устранён крах, проявляющийся в Solaris 7 при использовании контроллера BusLogic SCSI;
- Обеспечена чистка непечатный символов в именах устройств USB;
- Решены проблемы с удалением старых снапшотов.URL: https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2016-Apri...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44267
Какой у нее гипервизор? kvm? Или собственная разработка?
У неё?
Если ты про VirtualBox, то его начали делать на основе Qemu, но это было 10 лет назад.
>>релиз системы виртуализациитак что именно "у неё"!
qemu + wine direct 3d (guest windows driver) +... что там еще
есть ещё поддержка паравиртуализации через kvm
С пятой версии можешь выбрать Hyper-V на винде, Xen и KVM на Linux, или же ее собственный
хм, а kvm на linux через vbox совместимо с suspend/hibernate? ну, понятно, с наличием guest extensions, что переводят время на виртуалке?
да нету там никакого гипервизора ;) там модуль ядра какой то лохматый....а мож и есть но точно не kvm или еще какой-либо опенсурсный типа xen, qemu.
kvm тоже юзает (при наличии)
> kvm тоже юзает (при наличии)по кр. мере, приходится делать
rmmod kvm_{amd|intel} kvm
может быть, и что-то своё, но конфликтующее с модулями kvm. была такая штука kqemu. может оно, доработанное?
Нет, там собственный гипервизор, с KVM никак не связанный.
Но при этом он может эмулировать некоторые интерфейсы KVMа. Собственно пункт в настройках про KVM - это оно и есть.
Какая разница какой гиппервизор? Вам шашечки или ехать?
> Устранены недоработки в реализации интерфейса Drag&drop;Джва года ждал!
Шо, неужели драгндроп из гостевого линуха в хост? :D
> Шо, неужели драгндроп из гостевого линуха в хост? :DДа.
Раньше воообще весело было при переносе файла (крохотного размера, не какого-нибудь ISO на гигабайты):
Linux guest => Windows host - раком становился virtualbox, приходилось его грохать
Linux guest => Linux host - раком становился вообще весь гуевый интерфейс хостовой ОС, приходилось через tty рестартовать.Теперь такого нет. Но все равно пока нормально не работает. Файл то перетаскивается, но потом курсор пропадает и пока виртуалку не перезапустишь, его не получишь обратно.
Неужели 3D починили? Кто-нибудь уже протестил?
Что значит починили? (конкретнее что не работало)
3D был и есть экспериментальной фишкой.
Хромиум стал просто черным окном при включенном 3D, в 5.16 такой проблемы не было.
Кто знает починили они уже проблему описанную здесь
https://geektimes.ru/post/269524/
> Кто знает починили они уже проблему описанную здесь
> https://geektimes.ru/post/269524/в смысле, уволены ли уже п..сы из менеджмента оракла, трудами которых этот идиотский "харденинг" был пропихнут вместо решения реальных проблем? Нет, и не будут, скорее уволят последнего вменяемого программиста. Если еще не.
Проблемы виндузятников - хорошо :-)
Что хорошего? Не читаю, сразу обси***ю. Всех остальных это тоже касается. Оч плохо, что разрабы тупо забили
Ну это в теории. По факту стоны от этого можно прировнять к "у меня с ативирусом Best Security System Of The World XXXL несвоместимость"
Не встречал чего то практического на OS X или линукс с этой проблемой.
вот вы устраивать горазды шум из ничего
виртуалбокс система локалхоста, проприентарная вдобавок
юзать вбокс НУЖНО чтобы протестировать какие то фишки и штуки по-быстрому
а вот для продакшена велком ту kvm.а почему нет новости что вышел ipfire соточка со сломанным пассивный фтп?
Юзать VB не нужно - разве что ты сидишь на какой-то древней венде типа 7-ки. Ну или ты сидишь на MacOS. Во всех современных ОС есть что-то нативное для виртуализации - kvm, BHyVe, Hyper-V...
лол вас кто то за голову цапнул. может вам под виндой и не нужно, и вам хватает вашего хипер-в. А вот все остальным нет. И кстати, если бы вы видели в глаза bhyve вы бы такое тупое утверждение не написали.
> лол вас кто то за голову цапнул. может вам под виндой и
> не нужно, и вам хватает вашего хипер-в. А вот все остальным
> нет. И кстати, если бы вы видели в глаза bhyve вы
> бы такое тупое утверждение не написали.bhyve... ну как и все остальное во фряхе - аскетичен. :) А чем линуксячий kvm-то не нравится?
Ты не учитываешь, что тот же Hyper-V даже на "современной" винде требует поддержки аппаратной виртуализации. В то время, как VBox её требует лишь для виртуализации x64-систем.То есть, нужно иметь ещё и подходящий проц, а какие-нибудь ещё вполне бодрые Core2 - в пролёте.
Варя в этом плане ещё лучше: она позволяет использовать при отладке аппаратные точки отсанова (hw breakpoints) даже без аппаратной виртуализации. А VBox - увы нет.
Эм... Я своё первое железо, умевшее аппаратную виртуализацию (Athlon64 3000) купил году в 2002-м, кажется. Уж на что я ретрогад - и то успел это дело сменить. Где могли остаться динозавры, которые её не поддреживают, но могут и должны запускать виртуалки - даже не представляю.
> успел это дело сменить. Где могли остаться динозавры, которые её не
> поддреживают, но могут и должны запускать виртуалки - даже не представляю.Интел часто так делало нехорошо так .Допустим 5 лет назад серия Dual-Core CPU T4500 без вертулизации .
> Интел часто так делало нехорошо так .Допустим 5 лет назад серия Dual-Core CPU T4500 без вертулизации.Так это самый дешевенький и урезанный процессор для слабых ноутбуков.
Ну можно конечно извращениями заниматься, но зачем не совсем понятно...
> Ты не учитываешь, что тот же <censored> требует поддержки аппаратной виртуализации. В то время, как VBox её требует лишь для виртуализации x64-систем.А ты не учитываешь, что разработка софтовой виртуализации в Virtualbox по сути свернута несколько лет назад https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?p=239357
По простой причине - ну не стоит труды программистов для поддержки клинических и редких случаев конфигураций, где нет аппаратной виртуализации.
Семёрка древняя? Мальчик, тебе сколько 10 или 12 лет?
это, а с vagrant что делать? оно щас только под vbox осталось на практике.выше, кстати, намекают, что можно использовать и hyper-v/kvm через vbox, что для этого юзкейса вообще супер.
> проприентарная вдобавокврёшь
> вот вы устраивать горазды шум из ничего
> виртуалбокс система локалхоста, проприентарная вдобавокпрекратите курить эту дрянь, у вас плохие глюки.
vbox вполне себе имеет аналог live migration и возможности эффективного управления фермами, код открыт под сравнительно разумной лицензией, кроме сомнительной нужности в продакшне usb2 плагина и прочей муры.
Его главный недостаток - что ничего разумного в нем больше не будет и принципиальные проблемы решать никто не собирается, открытые тикеты висят по пять лет, с эпизодическими комментариями frank что он тут не понял, это не воспроизводится.
Как и все, на что плюхнулся жопой оракл.Поэтому где он уже есть - там и будем использовать. А новые проекты придется делать на чем-то другом. vSphere, например ;-)
"зато мы починили дрыг и дроп", мда... Лучше б unaligned aio не то чтоб починили, а хотя бы удосужились понять проблему.
>> возможности эффективного управления фермами,эээ... ясно понятно..
>виртуалбокс система локалхостаОна для локалхоста и предназначена
> и принципиальные проблемы решать никто не собирается, открытые тикеты висят по пять лет, с эпизодическими комментариямиЭто обычные проблемы для опенсорс проекта под ентерпрайз компаниями.
у меня в логах всех гостей назевисимо от ОСAIOMgr: Flush failed with VERR_INVALID_PARAMETER, disabling async flushes
и пауза 90 секунд, затем загрузка гостя как обычно.
Откатился обратно на 5.0.16
> Устранён крах, проявляющийся в Solaris 7как интересно, они копают в глубину времён?
Когда уже на Qt5 перейдут?
Поддержку Nested virtualization жду.
Приветствую! Подскажите пожалуйста, как правильно обновлять Virtual Box? Сносить и всё заново настраивать или в ту же папку устанавливать? Спасибо заранее!!