Представлен (https://www.gimp.org/news/2018/07/04/gimp-2-10-4-released/) новый выпуск графического редактора GIMP 2.10.4, в котором продолжено оттачивание функциональности стабильной ветки 2.10 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48504). Также сообщается о возрождении пакета gimp-data-extras (https://download.gimp.org/mirror/pub/gimp/extras/), который не обновлялся более 10 лет. В gimp-data-extras вынесены скрипты Alpha-to-Logo, которые не были включены в ветку 2.10 из-за ненадлежащего качества графики (для установки скриптов достаточно скопировать файлы ".scm" из архива в каталог scripts GIMP).
Кроме исправления ошибок в GIMP 2.10.4 представлено несколько новшеств:
- Упрощено выполнение операции выравнивания горизонта - вместо ручного выравнивания, после выполнения инструментом Measure измерения угла смещения от горизонтали не покидая данный инструмент теперь можно выровнять горизонт одним кликом на новой кнопке в разделе свойств;- Реализована загрузка ресурсов в асинхронном режиме, которая позволяет избавиться от ожидания завершения загрузки всех доступных шрифтов во время запуска, благодаря продолжению загрузки данных в фоне без блокировки интерфейса;
- Добавлена возможность привязки тегов к шрифтам, позволяющих быстро обратиться к нужному шрифту без перебора списка. Интерфейс работы с тегами идентичен уже применяемому для кистей, текстур и градиентов. В будущем рассматривается возможность автоматического назначения тегов на основе имеющихся в шрифте метаданных;
- Расширены возможности отладочной панели Dashboard, содержащей индикаторы для наблюдения за потреблением ресурсов. Добавлена новая группа виджетов для отображения потребляемой памяти, общей физической памяти, доступной для использования памяти и размера кэша отрисовки (tile cache) в GIMP. В группе виджетов для контроля за буфером подкачки
(tile swap) появилась раздельная информация о прочитанных и записанных данных;- Улучшена поддержка файлов в формате PSD - добавлена возможность загрузки включённой в файл предварительно обработанной (pre-composited) версий изображения, сохраняемой при выборе опции "Maximize Compatibility" в Photoshop. Для открытия подобных изображений в GIMP добавлен отдельный тип файлов "Photoshop image (merged)" (например, можно вначале попробовать открыть PSD как есть, а если возникли проблемы с отрисовкой попробовать новую опцию);
- Налажен процесс создания сборок для macOS, который пока находится на уровне бета-версии из-за наличия некоторых неисправленных проблем;
- В GEGL улучшена поддержка операции рекурсивной трансформации (Recursive Transform), позволяющий одновременно применить несколько трансформаций;
В GEGL (https://gitlab.gnome.org/GNOME/gegl) также добавлена операция выборочной корректировки насыщенности и оттенка (Selective Hue-Saturation), позволяющая сначала выбрать оттенок, затем определить диапазон его изменения относительно базового значения и выполнить корректировку насыщенности для всех подпавших под маску пикселей. Также внесена порция исправлений в реализацию операции пикселизации (Pixelize), добавлен флаг выставления прозрачности (needs-alpha) в операции "Color to Alpha" и "svg-luminancetoalpha", добавлена настройка для определения допустимого порога в фильтре Sharpen (бывший Unsharp Mask);
- В babl (https://gitlab.gnome.org/GNOME/babl) модернизирован код работы с палитрами и обеспечена возможность инициализации палитры в многопоточных приложениях (thread-safe). Добавлена серия цветовых пространств R~G~B~ и включены определения цветовых пространств ACEScg и ACES2065-1. Проведена чистка кода.
URL: https://www.gimp.org/news/2018/07/04/gimp-2-10-4-released/
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48913
> Реализована загрузка ресурсов в асинхронном режиме, которая позволяет избавиться от ожидания завершения загрузки всех доступных шрифтов во время запуска, благодаря продолжению загрузки данных в фоне без блокировки интерфейса.8 лет этого ждал.
> 8 лет этого ждал.зря ждал, это было зависание
Намного интересней загадать на будущее: когда же этим можно будет серьезно пользоваться? Вангую, лет так через 20.
> Намного интересней загадать на будущее: когда же этим можно будет серьезно пользоваться?
> Вангую, лет так через 20.Что, учитель информатики в твоей школе не рассказал тебе как использовать GIMP? А злые родители заставляют готовиться к ЕГЭ и не дают использовать Google?
Вот тебе ссылка на документацию http://gimp.ru/download/docs/
Вот тебе примеры работ: http://linusblog.org/gimp/20-luchshix-2d-rabot-vypolnennyx-v...Давай дерзай, серьезненький ты наш...
> Что, учитель информатики в твоей школе не рассказал тебе
> как использовать GIMP?Вспомнились химфацкие времена, когда как-то в свободное время сел да нарисовал по приколу мышом от руки за пару часов, что ли: https://i.imgur.com/AazqGL6.jpg
(что меня дёрнуло лабораторную идиллию портить формулой чего попало -- нет, не оно самое, разумеется, но уже напрочь не помню)
PS: судя по дате (осень 2000), это должен был быть уже GIMP 1.0.x.
Тэги для шрифтов ну прямо очень нужная вещь! Ну просто жизненно необходимая. Лучше бы сделали нормальную работу со слоями. А то занимаются какой-то ерундой, честное слово.
На самом деле нужная, когда у вас шрифтов over 9999.
Жуть! Зачем столько? Пару сотен проверенных для выполнения работы любой сложности — выше крыши.
Это Свободное ПО, хотите помочь, то:
так: https://www.gimp.org/bugs/
или так: https://www.gimp.org/donating/Или продукты от Adobe (качественно и дорого):
https://www.adobe.com/ru/creativecloud/plans.html
Кривая работа со слоями — это не баг, а недоработка разработчиков. И я бы с удовольствием задонатил качественный продукт. А пока Гимп до такового, увы, не дотягивает.
утром донат, вечером софт
:) Не верю. «Паниковский не обязан всем верить». ©
Забейте. Это любимая заклинашка опеннетчиков - "в свободном ПО вам никто ничего не обязан!", что переводится на русский язык как "разработчки свободного ПО делают не пойми что, копировать функционал проприетарного софта им западло, фуфуфу, но вы пользуйтесь и не вякайте - а еще не забывайте донатить, разумеется. Но на ваш донат сделают то, что хочется разработчикам, а вы должны быть довольны тем, что поддержали свободу."
> "в свободном ПО вам никто ничего не обязан!"Вот щас человечек, что топит за корпорации (особенно шляпу), Вам всё расскажет и сделает. Пусть в коммерческом порядке, но он же не языком потрепать вышел, верно?
Миша ну вот, ты вроде не глупый человек и сам частью такой корпорации являющийся, топишь за opensource. Ну, где не любовь то случилась, со стороны государства к вам, истинно верующим, может расскажешь?
У него не простая корпорация, а альтернативная. Корпорация, которая за свободу.
> . Это любимая заклинашка опеннетчиков - "в свободном ПО вам никто ничего не обязан!"Согласно EULA вам тоже никто ничего не обязан.
Алсо, люблю на досуге рассказывать миллениалам, как долго пользователям адобе иллюстратора пришлось упрашивать адобу сделать многостраничность, прежде чем им запилили артборды. Корпорации, понимаете ли. С обязательствами, my ass.
> но вы пользуйтесь и не вякайте - а еще не забывайте донатить, разумеется
Ну ваще если приблизить разговор к топику, то правильнее подытожить так:
— Если умеет писать код, контактируйте с командой и пишите патчи.
— Если не прогаете, предлагайте полезные идеи и пишите про них сразу в трекер.
— Если авторы одобряют идею, но не могут быстро ее реализовать, найдите разработчика, который сделает работу.
— Если идея входит в круг интересов той части разработчиков, у которой есть патреон/либерапэй, подкиньте денег и мягко намекните, что проголосовали кошельком.Но, в принципе, никто не запрещает ничего этого не делать, а устраивать истерики и кататься по полу с визгами, разбрызгивая слюни.
>люблю на досуге рассказывать миллениаламО, древний старец в треде! Небось MISS на ЕС-1010 поднимали? И под Примусом на БЭСМ-6 сиживали?
> пришлось упрашивать адобу сделать многостраничность, прежде чем им запилили артборды.
> Корпорации, понимаете ли. С обязательствами, my assНа то и конкуренция, чтобы корпорация не впадала в ощущение монопольности, и как следствие не звездилась.
>> но вы пользуйтесь и не вякайте - а еще не забывайте донатить, разумеется
> Ну ваще если приблизить разговор к топику, то правильнее подытожить так:
> предлагайте полезные идеиПро слои полезная идея предлагается уж как хз сколько.
> истерики и кататься по полу с визгами, разбрызгивая слюни.
А тут никто истерик и не устраивает. Тут в очередной констатируют медицинский факт, что "свободное" ПО совершенно не готово для полноценной замены "проприетарного" в областях, далеких от нужд суровых одминов и бородатых программистов.
Надеюсь Вас не заставляют заходить на сайт о СПО, и интересоваться новостями? =)
А что за идея про слои?
Ниже по треду чувак с ником Дизайнер хочет мультивыделение и недеструктивную трансформацию слоёв. Желания справедливые, но высказанные как обычно с позиции обиженки.
Никакой «обиженки», Саша. Просто желание помочь. Поздно увидел ответ из новости о выходе версии 2.10 от 27.04.2018 (пост 165), так бы ответил раньше.
> Никакой «обиженки», Саша. Просто желание помочь. Поздно увидел ответ из новости
> о выходе версии 2.10 от 27.04.2018 (пост 165), так бы
> ответил раньше.И в чём помощь?
Хочешь помочь — пиши код, участвуй в проекте.
Хочешь помочь — напиши документацию.
Хочешь помочь — сделай бесплатные курсы.
Хочешь помочь — предоставь хостинг.
Хочешь помочь — просто дай денег, к конце концов.Чтобы к твоему мнению прислушались — это надо заслужить или за это надо заплатить.
А не устраивать истерику, как истеричная содержанка: "хочу колечко, хочу шубку..."
Т.е. если перевести этот поток сознания на нормальный пацанский язык - "хавай что дают, а нам похер". Попробуйте осознать одну вещь - пока вы даёте пользователю то, что он хочет, без вот этого "а ты заслужи", вашим СПО пользуются, оно кому-то нужно, и кто-то, может быть, захочет пожертвовать денег, именно пожертвовать, а не "заплати и мы сделаем". Как только начинаются выебоны в духе "мы тут рыцари свободного ПО, а вы тут нам кланяйтесь, может быть мы и прислушаемся" - тут-то и остается полтора юзера, а значит и донатить перестанут. Скромнее надо быть, скромнее.
Да, это так, мой юный пацанчик.Увы! Во взрослой жизни так или иначе за всё приходится платить. Деда Мороза, Санта Клауса и зубной феи не существует. Никто не будет тебе дарить на халяву просто потому, что ты хорошо себя вёл и слушался старших.
Просто прими это и начни взрослеть. Если тебе мама на день рождения купила компьютер, это не значит, что программы тебе положены бесплатно и программисты всех стран кинутся исполнять твои желания.
СПО — не значит "бесплатно". Это просто одна из моделей разработки ПО. Не нравится — заплати деньги корпорации за коробочную или облачную версию и спи спокойно.
СПО пишут для себя, а не для того что бы кому-то там что-то заменять.
Т.е. GIMP пишут на самом деле дизайнеры, но по великой нужде переквалифицировавшиеся в кодеры?
Посмотрите Revolution OS, вам будет интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=n1F_MfLRlX0
> Забейте. Это любимая заклинашка опеннетчиков - "в свободном ПО вам никто ничего
> не обязан!", что переводится на русский язык как "разработчки свободного ПО
> делают не пойми что, копировать функционал проприетарного софта им западло, фуфуфу,
> но вы пользуйтесь и не вякайте - а еще не забывайте
> донатить, разумеется. Но на ваш донат сделают то, что хочется разработчикам,
> а вы должны быть довольны тем, что поддержали свободу."Чем больше пользуюсь бесплатным ПО, тем больше понимаю "за что тут платить вообще" проприетарному.
Если просто поиграться - хватит и гимпа, а чтобы зарабатывать деньги - тут фотошоп.
> Лучше бы сделали нормальную работу со слоями."Не надо X, лучше Y" -- хреновый аргумент. Особенно когда нет понимания, что X делается на порядок быстрее, чем Y.
Что именно делается быстрее? Сколько займёт времени выделение нескольких десятков слоёв и раскидывание их по группам в Гимпе и в Фотошопе? А потом можно будет в Гимпе, например, масштабировать и одновременно немного повернуть конкретную группу? О поддержке вложенных групп также говорить не будем. По-вашему это «хреновые аргументы»?
Я сразу предупреждаю, что с буйными меня разговаривать не учили. Поэтому отвечаю как умею.> Что именно делается быстрее?
Программирование, а не то, что вы там понаписали.
Сделать теги для шрифтов -- работа на два вечера. Это вообще ни о чём в сравнении с мультивыделением.
> О поддержке вложенных групп также говорить не будем.
Вложенные группы поддерживаются: заходим в группу слоёв и создаём там новую группу. Всё работает. Вы просто не пробовали.
> По-вашему это «хреновые аргументы»?
Мультивыделение слоёв нужно, бестолковые комментаторы — нет.
Ваш снобизм неуместен. Впрочем, для опеннета это очень характерно. Процитирую комментатора ниже: «Просто суть жопенсорса. В яблочко!»
> Ваш снобизм неуместен.Саша пытается пояснить разницу между тем, что Вы привели в качестве примера "малоценки", и тем, чего лично Вам не хватило. Он не столько сноб, сколько тоже обижается за любимый проект.
Попробуйте услышать и хотя бы сформулировать хорошую хотелку _внятно_ (и в багтрекере проекта), здесь не то чтоб случайно один из разработчиков услышал, но около того.
Спасибо, Миша, за внятное пояснение и поддержку. Хотелок давно не имею, ориентируясь исключительно на целесообразность. Однако, линукс мне симпатичен, и есть надежды, что когда-нибудь он станет полноценной системой для работы с графикой (успехи Криты дают на то основание). Следуя вашему совету попробую воспользоваться багтрекером проекта.
Удачи! Поймите, порой даже доброе слово вместо недовольства помогает сесть и сделать -- когда делать непросто и долго, то поддержка "получающей стороны" тоже бывает очень важна: где-то дождаться отзыва через месяц или год в той баге, где-то прийти и сказать "слушай, я тут порисовал на бумажке и понял, что как просил -- неудобно будет, давай я сейчас фото набросков прицеплю"...
Почитать:
https://www.debian.org/intro/free
Вероятно этой ссылкой вы что-то хотели сказать…
> Вероятно этой ссылкой вы что-то хотели сказать…Но вы безусловно что-то понять неспособны...
начиная с какой-то версии гимп 6левотно рисует шрифты, если в системе выставлен RGB subpixel antialiasing. Какие-то 6левотные границы у букв. Вот, воспроизвел: рисуйте буквы с белым цветом на черном фоне: https://imgur.com/a/1Mgw9G8
Надо терпеть! Терпеть и не исправлять!https://askubuntu.com/questions/538763/green-border-around-f...
с этими правками буквы будут grayscale antialiasing. Без RGB.Да и сам факт, что софт надо допиливать - уже повод для вопросов.
> Да и сам факт, что софт надо допиливать - уже повод для
> вопросов.Допиливать его нужно в определённых системах. У меня эта проблема не воспроизводится ни в дебиане, ни в федоре, ни в винде.
> ни в федореДля воспроизведения нужно пересобрать freetype с поддержкой субпикселей:
dnf download --source freetype
rpmbuild --rebuild --with subpixel_rendering freetype-*.src.rpmУстановить получившуюся rpm, перезалогиниться, ну и выставить повсюду, до куда дотянешься, что antialiasing = subpixel:
$ gsettings set org.gnome.settings-daemon.plugins.xsettings antialiasing rgba
$ $EDITOR $HOME/.config/fontconfig/fonts.conf
(вставить всем известные инструкции для включения subpixel)А затем запустить гимп и насладиться прикольными зелеными границами белых букв на черном фоне.
> Для воспроизведения нужно пересобрать freetype с поддержкой субпикселей:Может, обратитесь наконец к поставщику дистрибутива?
С каким вопросом?
И к какому поставщику именно?> https://askubuntu.com/questions/538763/green-border-around-f...
> askubuntu.com
> ubuntu
> И к какому поставщику именно?Дистрибутива, а не бесполезных ответов на невнятные вопросы.
Вроде по-русски написал же :-/
1. Багу с отрисовкой границ инструмента на холсте в винде исправили?
2. Багу с несохранением многостраничного пдф исправили?
> 1. Багу с отрисовкой границ инструмента на холсте в винде исправили?Не слышал о такой. URL в трекере?
> 2. Багу с несохранением многостраничного пдф исправили?
Не слышал о такой. URL в трекере?
первая https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=796182про вторую напишу вечером, если уж этого до сих пор нет в багзилле
По первой: я правильно понял, что речь про пропадающий контур текущей кисти на видео?
Он отсутствует, когда ты выбираешь инструмент и в тот момент, когда ты используешь инструмент его тоже не видно, а вот когда операция завершена, то контур появляется. Работаешь на ощупь.А по второй - дело не в многостраничном документе ПДФ, а в экспорте в ПДФ вообще, нажимаешь кнопку в диалоге экспорта, и ничего не происходит совсем.
> А по второй - дело не в многостраничном документе ПДФ, а в
> экспорте в ПДФ вообще, нажимаешь кнопку в диалоге экспорта, и ничего
> не происходит совсем.короче дело в диалоге экспорта ввобще, нельзя ни тип файла изменить ни название файлу, диалог открывается, но делать в нем ничего нельзя
>> А по второй - дело не в многостраничном документе ПДФ, а в
>> экспорте в ПДФ вообще, нажимаешь кнопку в диалоге экспорта, и ничего
>> не происходит совсем.
> короче дело в диалоге экспорта ввобще, нельзя ни тип файла изменить ни
> название файлу, диалог открывается, но делать в нем ничего нельзяну и как финал изысканий, в 2.10.4 это исправили (Щ - щасте)
На ланчпаде под 16.04 уже не собирают, жалко(
пакетная система - гoвноhttps://snapcraft.io/gimp
не мучайся.
Сеапы, как и флатпаки не видят плагины к гимпу. Как расширения ставить тоже не понятно?
Лучше будем как в винде - все свое ношу с собой, жирею и устраиваю бардак
Пакетная система не подходит для прикладного ПО. Это поняли виндовозы, это поняли маководы, ну а линуксоиды понимают позже всех. Но уже начинают.
Главное, что Вы так ничего и не поняли. Но и это пройдёт. Надеюсь.
А что и это не потёр, ящер?
Ждем троллей "чем оно лучше/хуже криты"! :)
Гимп лучше криты скриншотами в линуксе вместо выньдуза. Покормил.
Установить обе программы и нет проблем.
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48867
> Установить обе программы и нет проблем.Два чая этому господину.
А действительно, чем?
что лучше - ложка или вилка?
> что лучше - ложка или вилка?Палочки
Вилка-ложка!
Дай покормлю. В Крите не такая ужасная реализация многих, казалось бы, базовых инструментов. Но иногда тоже вылезает кривой оскал опенсорса. Но не на каждом шагу, так как в ГИМП.
> Ждем троллей "чем оно лучше/хуже криты"! :)Это был первый комментарий в стиле этакого анти-Дуплика, уже упокоился.
https://download.gimp.org/mirror/pub/gimp/v2.10/
только исходники. Бинарников под линь и вынь нет, как и для предыдущей версии.
Так, под 32-хразрядную винду появился бинарник. По 64-вин и под лин нет, как и в прошлой версии.
> Так, под 32-хразрядную винду появился бинарник. По 64-вин и под лин нет,
> как и в прошлой версии.Ну ваще под Винду сразу под 32 и 64.
В смысле то что 32-хразрядные сборки работают и под 64-хразрядной виндой? Посмотрите файлы выше, где сборки под разные разрядности разные.
И вправду в диспетчере задач определяется как 64-хразрядная программа. Спасибо.
Под линь бинарника нет до сих пор.
"ждите ебилдов!"
> Реализована загрузка ресурсов в асинхронном режиме, которая позволяет избавиться от ожидания завершения загрузки всех доступных шрифтов во время запуска, благодаря продолжению загрузки данных в фоне без блокировки интерфейсаОт этого польза есть при не первом запуске? Насколько быстрее работает?
Горизонт !!!
еще-бы gmic переписали под 2.10
Уже переписали.
У меня после каждого нового периодического подхода к ГИМП всё время первой возникает одна и та же мысль: какой же он убогий.
Это пока все кряки не забанили. Да и без зарплаты мерседес не соберёшь.
Это ты еще не знаешь, что гимп про тебя думает в такие моменты.
Аналогично, только у меня такие мысли вызывает фотошоп.
Я вот лет 10 не пользовался фотошопом, а недавно пришлось поработать, и я с ходу долго разбирался где там что и как, в то время как в гимпе всё "интуитивно понятно" (это к фотоквакерам). Т.е. дело привычки в плане общих операций.
Емаксер?
> Емаксер?Нее, не настолько люблю мозг ломать.
В ГИМПЕ всё интуитивно понятно по сравнению с Фотошопом, потому что там нету нимуя по сравнению с фотошопом. В Фотошопе многие инструменты ещё имеют и подразделения - лассо тебе? А какое именно лассо? их есть у нас! Ну а:
> Я вот лет 10 не пользовался фотошопом, а недавно пришлось поработать, и я с ходу долго разбирался где там что и какЭто ты герой!
Речь идёт о привычке к интерфейсу, горячим клавишам и т.п. Разобраться или извернуться (в гимпе) и там, и там можно.
Можно взять gimpshop, если он ещё жив
Вот кстати, пример: мне однажды надо было сымитировать скан документа, пришлось с помощью пары неочевидных эффектов в фотошопе делать, а в гимпе 2.10 потом запилили фичу про шум, которая в одном окне делает как раз то, что мне нужно было.
И вообще сравнивать продукт корпорации с проектом нескольких человек как-то странно - и на том спасибо.
> В Фотошопе многие инструменты ещё
> имеют и подразделения - лассо тебе? А какое именно лассо? их
> есть у нас!Целых два. И оба реализованы в гимпе как один инструмент, так что можно комбинировать произвольное выделение с многоугольным, не меняя инструмент.
Наверно, какой-то другой пример хотелось привести?
когда там для вяленного запилить обещают версию нативную,хоть кто то в этом мире знает?
Никто не знает =)
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48418
GTK уже есть под вяленого, слинкуй с ним. Или ты думаешь что каждую программу по отдельности будут переписывать?
На первом видео, это же не сабжевый Gimp? Gimp-3.0 на Gtk3?
> На первом видео, это же не сабжевый Gimp? Gimp-3.0 на Gtk3?Видос про шрифты снят с версией на gtk+3, да. А работает в 2.10 так же.
Нефига се развился. Я помню когда он не умел psd
В brew ещё не завезли... До сих пор 2.8 отгружают....
У вас в деревне раз в месяц машина привозит?
Что такое brew? Очередной маргинальный дистр основанный на Debian?
> Что такое brew? Очередной маргинальный дистр основанный на Debian?сам ты маргинальный....
Так а смысл от этого
http://brewformulas.org/Gimp
> Так а смысл от этогоТипа сдохло про gimp
Здесь https://www.gimp.org/downloads/ оно висит как рекомендованный способ установки...
https://download.gimp.org/mirror/pub/gimp/v2.10/osx/
Пока не читал, но сразу спрошу - а можно сделать обводку текста как в фотошоп, чтобы сразу была, без этих плянцев с тубнами "создайте слой, в нем копию текста, увеличтье на 3% выберите цвет..."
Применить существующий патч и пересобрать.
А без патча слабо?
Чтобы что?
С внешним видом под виндовс что-нибудь планируется сделать? От его текущего вида хочется рвать волосы на заднице. Олсо в 2.10.4 все темы иконок сломаны, кроме Legacy - не отображаются на кнопках.
32-разрядная система?
64 и винда, и Gimp.
Короче, ошибка известная, чаще всего воспроизводится на 32-разрядных системах, но есть небольшое количество пользователей на 64 битах, где та же фигня. Пока не решено, к сожалению.Если интересно: https://gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/issues/1563.
Спасибо.
Вообще - я не понимаю, почему все набросились на сравнение с photoshop. GIMP - проект, который пилится небольшой командой. CS - проект который пилится огромной коммерческой компанией, в full time режиме.При этом прогресс по сравнению с 2.8 - просто огромный. И для многих задач мне, как пользователю-любителю, его хватает и я не вижу никакого смысла для себя платить ежемесячную подписку на адоб. Вот, совсем недавно с помощью гимпа за 20 минут вытащил из состояния "ужас ужас" до "можно отдавать в печать с мелкими правками" полностью выцветший чертеж, который мне _внезапно_ потребовался. Всякий примитивный пост. процессинг фотог - тоже более чем ок, а с появлением 16 и 32 бита на канал - так и вообще хорошо стало. И да, по поводу "у меня не работает" - я вот послал недавно 3 или 4 патча в виде merge request на гитлабе проекта. После обсуждения на irc все они были приняты, один при этом по сути за меня переписали намного корректнее, чем его сделал я. В самом деле - писать патчи и мердж реквесты полезнее и продуктивнее нытья на opennet
> В самом деле - писать патчи и мердж реквесты полезнее и продуктивнее нытья на opennet...и тем более на троллейбусной остановке; вот да!
Ну знаете,накидали тут на вентиллятор! на самом деле пользуюсь спо больше 10 лет в том числе и опен,потом либре офисом,тундербирдом ну и сабжем,правда редко ,всегда слышал вопли "суперпрофи" что либра какаха ,эксель наше все,гимп какаха-фотошоп наше все-я никогда не спорил,потому что у меня другая работа и в данных инструментах я не искушен и мои задачи ,незатейливые конечно,они закрывали полностью-каждый инструмент для своих задач.P.S.тут как то не взял ноут свой в командировку,и на месте дали мне попользоваться комп с 10-кой ,майкрософт офисом ,оутлуком и прочими прогами-так у меня глаза чуть не вытекли от этого интерфейса-как можно привыкать к такой откровенной куете?
Это хуже ранних гимпов раз в 50!! Люди!Вы хоть себя немного уважайте!
Забавно наблюдать обсуждение продукта между людьми, которые уже прочитали документацию по продукту и любителями потыкать мышкой по ворованному софту.На самом деле те, кто тут брызгает слюной о "неготовности" GIMP просто используют ворованные программы. Если Adobe посильнее напряжётся и закроет все дыры для крякинга — то Фотошоп сразу для школоты станет плохим-плохим, а бесплатный GIMP — просто отличной программой.
> На самом деле те, кто тут брызгает слюной о "неготовности" GIMP просто
> используют ворованные программы.Нет, конечно. Бывают и такие, кто купил, хотя предпочёл бы дать денег разработчикам того же гимпа за доработку нужного, но нетривиального -- не скажу именно за нынешнее обсуждение, но оно ведь далеко не первое.
Не стоит вот так всех огульно заметать в кучу и клеймить, это самообман.
>> На самом деле те, кто тут брызгает слюной о "неготовности" GIMP просто
>> используют ворованные программы.
> Нет, конечно. Бывают и такие, кто купил, хотя предпочёл бы дать
> денег разработчикам того же гимпа за доработку нужного, но нетривиального --
> не скажу именно за нынешнее обсуждение, но оно ведь далеко не
> первое.
> Не стоит вот так всех огульно заметать в кучу и клеймить, это
> самообман.Просто те, кто действительно сделал профессиональное использование программ от Adobe — используют для общения совсем другие форумы, и даже не форумы вовсе.
Им в холиварах просто делать нечего — работать надо, заказчик ждать не будет.А на сайты вроде opennet заходят либо айтишники, которым графический редактор нужен для минимальных задач, либо школота, с компьютерами, набитыми ворованными программами.
>> На самом деле те, кто тут брызгает слюной о "неготовности" GIMP просто
>> используют ворованные программы.
> Нет, конечно. Бывают и такие, кто купил, хотя предпочёл бы дать
> денег разработчикам того же гимпа за доработку нужного, но нетривиального --
> не скажу именно за нынешнее обсуждение, но оно ведь далеко не
> первое.
> Не стоит вот так всех огульно заметать в кучу и клеймить, это
> самообман.Просто те, кто действительно сделал профессиональное использование программ от Adobe своей профессией — используют для общения совсем другие форумы, и даже не форумы вовсе.
Им в холиварах просто делать нечего — работать надо, заказчик ждать не будет.А на сайты вроде opennet заходят либо айтишники, которым графический редактор нужен для минимальных задач, либо школота с компьютерами, набитыми ворованными программами.
Совсем забыл спросить, а баг, при котором перестают работать комбинации клавиш - устранили ?
Windows 7, обычная клавиатура, в русской раскладке горячие клавиши работают.Слышал жалобы от пользователей с клавиатурой Apple и десяточкой. Воспроизвести не на чем.
Могу проверить на High Sierra. Только я GIMP использую от случая к случаю, в основном для ретуши и подготовки иллюстраций к тех. докам.Поэтому если напишете, что нажимать, чтобы "всё пропало" — могу проверить. :-)
