В ночные сборки (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/channel/desktop/#nightly) Firefox, на основе которых будет сформирован релиз Firefox 65, намеченный на 29 января, добавлена (https://glandium.org/blog/?p=3899) штатная поддержка работы в графическом окружении на основе протокола Wayland. Работа Firefox с использованием Wayland пока носит экспериментальный характер, но отмечается как достаточно стабильная. Разработчики Fedora Linux ранее приняли решение (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48989) поставлять сборку Firefo c Wayland по умолчанию в Fedora 30.
Код для поддержки Wayland уже достаточно давно развивается в кодовой базе Firеfox, но до сих пор для его акивации требовалась пересборка из исходных текстов. Представленные в новых сборках изменения включают поддержку Wayland из коробки - для использования Wayland достаточно выбрать соответствующий бэкенд GTK+, запустив Firefox с переменной окружения GDK_BACKEND, выставленной в значение "wayland". Статус активации Wayland-бэкенда можно посмотреть на странице about:support (в секциях "WebGL Driver WSI Info" вместо GLX будет указано EGL).
URL: https://glandium.org/blog/?p=3899
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49624
Есть баг, проверьте у себя.
Если открыть PDF в браузере, то начинает открываться много "пустых" вкладок автоматически:
Например (любой PDF по ссылке, и чтобы открывалось именно браузером:https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/debian-r...
Срабатывает только в Firefox, заметил только в 63.0.3
Ничего необычного на 64.0beta10
Нету. 63.0 (3 наверное, убунту, обновлена, а больше циферок в о программе нет).
Если Ubuntu, тогда просто 63. Т.к. 63.0.3 - не завезли. И думаю, что уже не завезут. Так уже бывало. Следующая будет только 64 версия. Вот такие ментейнеры у нас сидят.
Естественно.
Видишь секурные патчи?
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/63.0.3/releasenotes/
Я тоже нет.
А где взаимосвязь? Это же новая версия браузера. С фиксами. Если на то пошло, то даже новые версии с исправленными критическими изменениями, выходили с задержкой - в более чем неделю. Куда это годится? Когда я сидел на openSUSE, любые новые версии Firefox, прилетали раньше, чем выходили новости. Вот это я понимаю!
> Это же новая версия браузера. С фиксамиИ? В репозиториях ubuntu огромная куча софта, для которого есть более новые версии с фиксами.
Это подмороженный дистрибутив. В который обновления вообщем-то попадают из=за секурных дырок.
>> Это же новая версия браузера. С фиксами
> И? В репозиториях ubuntu огромная куча софта, для которого есть более новые
> версии с фиксами.
> Это подмороженный дистрибутив. В который обновления вообщем-то попадают из=за секурных
> дырок.В общем, всё. Завезли сегодня 63.0.3 Firefox. Почти неделя прошла. Уложились в свои сроки)
Ubuntu, 63.0, не подтверждаю
63.0.3 (64-бит)
archlinux
полет нормальный
Fedora 29, Firefox 63.0.1 все нормально
Firefox ESR 60.3 проблемы нет
63.0.3, void-linux всё норм.
>Если открыть PDF в браузере, тоСкорее всего у вас конфликт в настройках - тип файла и как его открывать в расшерении.Например в типе файла открывать автоматически,в настройке расшерения например открыть в строенном просмотровщике, но просмотровщик по безопасности заблокирован.Такой же глюк сейчас наблюдается для Флэш файлов, и все не починят .
Ну, надеюсь, допилят к тому моменту, как Nvidia зашлёт патчи к KWin для Wayland))
Если зашлёт. И если их примут. Патчи для Weston не приняли. Проще будет написать свой композитного менеджер, чем пытаться доделать существующие.
Зачем бы Nvidia начинала работать над патчами, если не собирается их засылать? А принять разраб KWin'а пообещал, хотя конечно это не факт.
Зашлет,Nvidia уже работает над патчем и разработчики не возражают - https://marc.info/?l=kwin&m=154205907402787&w=3
Хм, можно поздравить разработчиков квин -- теперь их вейландом будут пользоваться. Если это будет работать, конечно.
И кстати, Нвидия как всегда на высоте. То тиринг починят, то это. Только блоб всё равно постоянно кривой почему-то, наверное маленькая команда поддерживает линукс. Спасибо и за то.
В чём кривость блоба?
Аноним выразил всю суть разработки - все на высоте, впахивают. Только всё равно постоянно всё криво.
Интересно, сколько софта останется завязанным на X в стандартной федорке.Думаю, как только при запуске какого-нибудь распространённого дистра не будет использоваться XWayland - тогда будет прямо вот победа вейланда
Опять влажные мечты. Еще наши внуки будут ждать выхода полноценно рабочего вейланда.
Он уже полноценно работает. А если ты используешь какой-нибудь ратпойсон вм, то да, у тебя поддержка вейланд будет примерно никогда. Но это проблемы совсем не вейланда.
Если ВМ не мертвый, то перепишут. Вот i3wm не мертвый и уже готова ему замена в виде sway -- сам я не пользовался пока, т.к. вейландом не пользуюсь, но весьма показательно. Так же и с другими программами.
вот-вот, сам не пользовался, а других подсадить - самое то... там пилить и пилить еще.
Да-да, wm не мертвый, но его почему-то не дописывают, а заменяют.
>Он уже полноценно работает.Как проверяли?
Когда-то так же говорили про флэш: ЕЩЕ НАС ПЕРЕЖИВЕТ! РАБОТЫ НА ФЛЭШЕ ПОЛНО! МИЛЛИАРДЫ ИГОР! ДА НЕ! А вот прошло несколько лет и о нем уже никто не помнит и не сожалеет (ну, кроме флэш-девелоперов, наверное). И слава богу.
> ... и о нем уже никто не помнитОй, а что это?!
chrome://components/
...
Adobe Flash Player - Версия: 31.0.0.148
Google Chrome: Версия 70.0.3538.77 (Официальная сборка), (64 бит)---
about:addons
...
Shockwave Flash 31.0 r0
Last Updated *September 11, 2018*
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
Ну ты установил и рад. Раньше флеш был на 95% компьютеров, а сейчас на 95% компьютеров его нет. Можешь сколько угодно отрицать реальность -- ей пофиг.
> Ну ты установил и рад.Кто установил, это стандартная поставка. Иди уроки делай, а то на третий год оставят.
Даже не осилил chrome://components/ и about:addons... тупеет на глазах Опеннет.> Раньше флеш был на 95% компьютеров, а сейчас на 95% компьютеров его нет.
Тебе его ещё и в Microsoft Edge его найти?
Выходи уже из ОпенСоурсной комы, мир не оканчивается твоим локалхостом.
Ну в хроме может и стандартная (уверен скоро удалят), а в фоксе ничего такого нет, по крайней мере в линуксе. Можно немного перефразировать: раньше флеш использовали 95% пользователей, сейчас 95% не используют. В любом случае глупо отрицать, что эта технология давно мертва. Вы еще про сильверлайт вспомните и то, что с помощью него транслировали какие-то спортивные события в лохматых годах.
можно по другому перефразировать: тупые овцы (коих 95%) как раньше не знали что они, точнее, что их пользует, что сегодня не в силах about:addonsно, поскольку они очень любят обмазываться модным-стильным-молодежным-только-что-из-под-хвоста-выпавшим - то бодро верещат, что они модные и прогрессивные.
а в реальности имеем только то, что чтобы смотреть гуглевидео на не супермодном процессоре с миллионом уязвимостей - его теперь приходится, как идиоту, скачивать на диск - потому что там где раньше был флэш, умевший vaa, теперь браузер, который его будет уметь примерно никогда.
> а в реальности имеем только то, что чтобы смотреть гуглевидео на не супермодном процессоре с миллионом уязвимостей - его теперь приходится, как идиоту, скачивать на диск - потому что там где раньше был флэш, умевший vaa, теперь браузер, который его будет уметь примерно никогда.Какой-то бред. Вообще аппаратное декодирование HTML5+h264 работает уже тучу лет в браузерах на основных десктопных конфигурациях.
Ну то, что модный/молодёжный VP9 нет, который использует Гугл — это да.
А то так говоришь, как будто флеш что-то такое на этот счёт дополнительно имел...
> Какой-то бред. Вообще аппаратное декодирование HTML5+h264 работает уже
> тучу лет в браузерах на основных десктопных конфигурациях.поняша, ты сайты попутал, это не discussions.apple.com , у нас тут обычно линуксы и изредка freebsd "десктопная конфигурация" или вообще "десктопа" нет как понятия.
> А то так говоришь, как будто флеш что-то такое на этот счёт дополнительно имел...
а флэш, причем прямо вот с исторической версии 10.3, просто работал, и его авторы почему-то не рассказывали сказок о том что этот ваш ffmpeg кривой, а у html5 видео слишком много перделок и крутилок, и мы никак не можем совместить то и другое, чтобы показывать зеркальное видео повернутое на 12.3градуса загороженное дрыгающимся фреймом (то ради чего мы все эти перделки и крутилки поддерживаем) - с аппаратным ускорением.
а теперь расскажите мне, кому было выгодно уничтожать флэшовый плейер даже как вручную через заднично включаемую опцию? Я вот кроме microsoft выгодоприобретателей не вижу.
> поняша, ты сайты попутал, это не discussions.apple.com , у нас тут обычно
> линуксы и изредка freebsd "десктопная конфигурация" или вообще "десктопа" нет как понятия.Хорошая шютка юмора (как бы не половина комментаторов тут на вендочке и радугоОСи, а пингвина или тем более фрю только в WSL/виртуалочке да путти видит), подстать шутнику (Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0 - твое, аль путаю с кем и у шутника win 10? )))
путаешь, у RAS нет такого профиля. Странно, кстати, почему.для wsl надо руки иметь не из задницы, и вообще понимать, что делаешь, оно все еще немного не совсем готовое для десктопов (а нечего было начинать с убунты), а в виртуалочке так и браузер запустится. Ну и учти, что помимо половины которая на божественной десяточке и макоси - есть еще вторая, которая свято верит что "виндовс за мной следит!" и "макось для (богатых)п-сов, а у нас денег нет".
> для wsl надо руки иметь не из задницы, и вообще понимать, что делаешь, оно все еще немного не совсем готовое для десктоповОх, бедолаги.
> Ну и учти, что помимо половины которая на божественной десяточке и макоси - есть еще вторая, которая свято верит что "виндовс за мной следит!" и "макось для (богатых)п-сов, а у нас денег нет".
Ну да, есть только черное и белое, "мы" и "враги!", ага.
Кстати, конечно оно не следит -- ведь после принятия соглашения все строго добровольно и с песней. А что после апдейтов иногда выключенные зонды опять включаются или вообще, некоторые опции пропадают полностью - это все выдумки врагов!
Macos, вообще-то бесплатна. Но она просто значительно менее удобна, чем Linux.
> а флэш, причем прямо вот с исторической версии 10.3, просто работалЯ что-то не заметил. Отлично помню на Ubuntu его приколы с голубыми лицами, падениями и прочим...
> а в фоксе ничего такого нет, по крайней мере в линуксе.То есть опять чем-то не тем читаем?!
> Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
Debian 8.11
...52.0. Firefox Release. March 7, 2017
даже не 2007 и уже тем более не 1997
> В любом случае глупо отрицать, что эта технология давно мертва.А я и не отрицал :)
Я только показал наличие аддонов/плугинов в браузёрах, а то Анонимы на себя много берут,- отвечают за всех.
В 99% Фаерфокса нет никакого флеша. Дебианопердолики старья вообще не в чёт.
>Тебе его ещё и в Microsoft Edge его найти?
>pavlinuxНе сомневался.
Действительно, что это за ископаемое? Ибо у нормальных людей в хроме 70 нет никакого флешка и близко. Уже что-то полгода его днём с огнём не сыскать.
<позевывая>
Посмотри каике 3 патча выдает МС для своей десяточки каждые несколько недель. И на что именно один из патчей применяется.
А если у админов локалхостика флеша нет, так это бывает. У них и явы старой под рукой нет. Потому что, к сожалению, кровавый энтерпайз местами пользуется этими технологиями. Но любителям вконтыктика не понять. Правда зачем им линух тоже непонятно.
> А если у админов локалхостика флеша нет, так это бывает. У них
> и явы старой под рукой нет. Потому что, к сожалению, кровавыйда у них никакой нет, разьве что ненароком по зависимостям приедет.
> энтерпайз местами пользуется этими технологиями. Но любителям вконтыктика не понять. Правда
> зачем им линух тоже непонятно.венда за ними следит!
И подглядывает за тем, на что они фапают в контактике.
Главное они то всё это на полном серьезе вещают. Не обучаемы. В принципе.
> Ой, а что это?!Это труп.
Сейчас так говорят про Wayland.
> Интересно, сколько софта останется завязанным на XIt is very unlikely that Wine is going to support Wayland in the same way as X. I worked on a Wayland driver for Wine some time ago, but discontinued the idea because Wayland lacks many features that are expected by Windows programs.
>Wayland lacks many features that are expected by Windows programs.Видимо, это был хитрый план сообщества в духе "Победим винду!", но что-то пошло не так и фичи стали превращаться в баги.
The opinion from the Wayland developers is that we should stick to XWayland.
Да как бы вайн это специфический софт. Речь идёт про стандартную поставку.
> Да как бы вайн это специфический софт. Речь идёт про стандартную поставку.Например, у Valve вполне "стандартная" SteamOS.
Почему, все пошло именно так - что хотели, то и получили. Windows обладает значительно менее продвинутой оконной системой, чем X11. Например, шизофрения в Window8 под X11 решается элементарно - берется один оконный менеджер для десктопов (тот же kwin), а другой - для планшетов (мозаичный с доп. реакциями на жесты).То есть, объективно, многие хотели смены X11 на более убогую систему - ну разработчики Wayland и подкатили. К счастью, есть инерция людей и программ, которые не позволяют вот так прямо сразу все испортить.
Это который раз по счёту в Firefox добавляют поддержку Wayland'а?
Так в этом основная фишка Вяленого - его можно добавлять пока не надоест. :)
Falkon юзаю, норм
А в венде нету EGL что ли?
Это какой-то специальный линукс-онли костыль?
В винде есть WGL, аналог GLX в иксах и CGL в macOS. Собственно, при отсутствии зоопарка взаимонесовместимых графических/оконных подсистем EGL не особо нужен, т.к. тогда код работы с контекстом OpenGL пишется один раз и потом переиспользуется либо тупо копипастится из проекта в проект.
В федоре с 28 выпуска вайленд по умолчанию предлагается, а иксы как опция
Но только в ряде случаев вместо Вяленного запускаются X. А заметно это будет на wayland-only приложениях. Которых пока и не видно.
СПАСИБО! СПАСИБО! СПАСИБО!Осталось теперь дождаться когда из Firefox выкинут поддержку X.Org, как выкинули:
GTK+2
Qt 4 / Qt 5
ALSA
Твой никнейм говорит от тебе всё. Гтк там привет из прошлого, в основном для файловых диалогов, и в гтк2 версии было очень много багов. Кути вообще не ясно при чём, разве что патчи из opensuse для тех же файловых диалогов. А ALSA -- единственная звуковая подсистема на линуксе, куда ты от неё денешься? Иксы же напротив нормально работают и есть не просят, пока этот телефонный вейланд 10 лет пропихнуть не могут.
А есть какие-то бенчмарки, где видно неоспоримое преимущество вейланда по сравнению с иксами?
Глаза опеннетовских анонизмусов показывают неоспоримые преимущества.
Они лежат в парижской палате мер и весов в качестве эталона определения тиринга и скорости запуска.
Думаю если много порыться на пхорониксе, то и такой бенч найдется.. (но это не точно)
Ну а бенчей вяленого не на листе там полно..
А как ты себе представляешь бенч на тиринг, например?
Записываешь видео и сравниваешь. А что там сравнивать? В вейланде тиринг есть, в иксах нет, это логично и ожидаемо было.
> Записываешь видео и сравниваешь. А что там сравнивать? В вейланде тиринг есть,
> в иксах нет, это логично и ожидаемо было.Сам-то понимаешь, почему это смешно?