Маттиас Класен (Matthias Clasen), лидер Fedora Desktop Team и участник GNOME Release Team, сообщил (https://blog.gtk.org/2019/01/14/theme-changes-in-gtk-3/) о тестировании улучшенной темы оформления "Adwaita", используемой по умолчанию в GTK+ 3. Перед включением изменений в состав выпуска GTK 3.24.4, в течение трёх недель пользователям даётся возможность протестировать (https://download.gnome.org/misc/testing/Adwaita/README) новую тему и высказать свои замечания. Модернизированная тема поставляется в виде отдельного архива (https://download.gnome.org/misc/testing/Adwaita), опубликованного параллельно с выпуском GTK 3.24.3.
Прошлая значительная модернизация темы оформления была проведена (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40002) в 2014 году. Нынешнее изменение не столь кардинально и в основном сосредоточено на оттачивании мелочей и корректировке цветовой схемы. Тема приведена к более современному виду, но без нарушения совместимости с оформлением виджетов приложений. Изменение касается только темы оформления Adwaita, не затрагивает другие темы, а также CSS-селекторы и классы GTK, которые не менялись с момента выпуска GTK 3.22.Основные изменения в теме оформления Adwaita:
- Немного откорректированы цвета, которые стали более яркими. Предложенное цветовое оформления развивается как часть унифицированной палитры, используемой также для пиктограмм приложений;
- Предпринята попытка сделать панели и кнопки более элегантными и лёгкими, чего удалось добиться при помощи инвертирования яркости, избавления от выделяющихся рамок и чуть большего скругления углов. В светлом варианте темы оформления вместо тёмных кнопок с рамкой на светлом фоне теперь предложены светлые кнопки на тёмном фоне с эффектом отбрасывания небольшой тени. Активные режимы и вкладки выделены тёмным оттенком. Более заметным сделано отличие заголовков активных и неактивных окон;- Изменён виджет с реализацией переключателей режимов. Если раньше переключатели явно снабжались метками "ON" и "OFF", то теперь когда данные переключатели стали привычными пользователям решено использовать вместо текстовых меток более компактные значки, а форму переключателя сделать более округлой;
- В остальных виджетах изменения почти не заметны, за исключением небольшой корректировки цветов.
URL: https://blog.gtk.org/2019/01/14/theme-changes-in-gtk-3/
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49949
Кнопки на окне календаря почти не отличимы от темы macos.
да, тоже первая мысль
сделали как в mac os, но это не плохо, довольно приятный стиль
Гномы изобрели МакОС
Гном всю свою историю делают с оглядкой на макось.
А вот и нет. Первогном был с оглядкой на KDE, тока весь такой свободный. Мигелюшка же запилил гном в ответ на не свободный Qt.
Но Qt же был свободный: GPL! Но, конечно, согласен, что GPL для библиотеки - это no go.
Qt был в 3 вариантах: GPL, LGPL и proprieatry
LGPL он не был. Поэтому и широкое распространение сильно пострадало.
Qt изначально был проприетарщиной от trolltech. Эээх ньюфаги.
Qt поставляется под GPL уже 18(!) лет с декабря 2000. До этого была свободная QPL с июня 1999-го, так недолго, что позабыл о ней. А до этого было так давно, что уже и неправда.
Хорошо сделали!
Серое на сером.
Ну да, должно быть красным на синем
Для тебя серое чёрном есть. Страдай.
надо зеленое на черном))
Как у кул-какеров.
С широкой на широкую.
Неправильно! Е**ные волки!
Светлочорный на темнобелом же!
999 оттенков серого.
256 пока что
10-бит разве ещё не работают?
Раньше кнопка "Закрыть" была чертой отделена и выглядела симметрично.
Теперь просто крест.
Да, мне тоже понравилось.
Лучше пусть сделают ОФИЦИАЛЬНО поддерживаемую COMPACT-версию Adwaita, для которой будут поддерживать совместимость.
Цены б им не было.
...и с цветовой гаммой, как у NextStep. А то просто достало уже - темы либо слишком светлые, либо слишком тёмные.
>COMPACT-версию AdwaitaПредпочитаю clearlooks-compact https://www.opendesktop.org/p/1284820/
Продолжайте вести наблюдение.
Да, она прекрасна. Раньше была почти безальтернативна для маленьких нетбуков, теперь не знаю.
Меньше белого. Стало лучше.
Молодцы гномовцы! Умудрились сделать ещё хуже, хотя казалось, что это невозможно! У них талант, определённо!
Всегда этому удивлялся, хорошо хоть кеды остались ещё более вменяемые. Зато судя по новости ясно куда был потрачен грант из недавних новостей.
Как куда - потыкать пипеткой на скриншоты из макоси и вписать цвет в тему гнома.
Так, значит ли это, что снова будут проблемы с темами после выпуска этой (да, там указанно, что не затрагивает, но вопрос не троллинг, вдруг реально прилетит >_<)
как то так теперь https://i.imgur.com/VnUBIpw.png
x11-libs/gtk+-3.24.3вернул назад Qogit-dark
Госпади, какое уг. Спасибо, анон
Нашел тему Qogir (а не Qogit вовсе) на opendesktop.org. Принципиальных отличий от адвайты не найдено...
Xfce Evolution меньше глазья царапает. По крайней мере мне.
А кому непременно тёмную надо - Equilux.
все верно, Qogir, но как это не отличается
https://i.imgur.com/xEU2G1g.png
А так вот - тоже плоско и тоже глаза кровоточат.
иероглифы из-за шрифта что ли?!
Слизали бы сразу половину всех вкусностей с MacOS. Не нравятся мне закругления в панели сверху по краям, даже в firefox края верхние согнуты, не красиво. Не помню как избатится от тех закруглений
Они обрезаться боятся! С оглядкой на трог-экраны )
Даёшь в Ubuntu по дефолту ванильный GNOME без юнитиподобных интерфейсов.
Забавные надписи Death, murdered....
ну так тёмная же тема!
Пользуюсь Xfce.
Классная, в общем то, штучка.
По крайней мере, даже эстетически меня всё в xfce4 удовлетворяло... до перехода её на gtk3.
Теперь лицо моей любимицы должно быть, согласно новой моде - бело, плоско и пусто.
Только не предлагайте мне тёмные тона.
Негрофейсы мне не нравятся по генетическим причинам... с детства.
Так что, всё то, что касается thunar и терминала, они всё ещё на старом gtk.
И это хорошо.
> они всё ещё на старом gtk.Это не на долго, бугога!
> Только не предлагайте мне тёмные тона.
Тогда остается только "бело, плоско и пусто" ;)
Не знаю, мне норм. Я вообще не понимаю этот дефолт: почему текст должен быть черным (темным), а фон белым - а не наоборот??
Thunar, есть проблема
> Теперь лицо моей любимицы должно быть, согласно новой моде - бело, плоско и пусто.Совершенно необязательно. Clearlooks-Phenix - и лицо успешно сохраняет вменяемость.
+1
Я себе через gtk3.css немного подправил вид, чтобы табы не были такими огрмоными.
Отдельная боль - уродские скроллы. Их тоже подправил.
Ещё добавил переменную окружения, чтобы скролы сами не исчезали.
Вот сделали бы тему гтк2 и а себе эти извраты оставили, а то не юзерфрендли получилось, я из за такого с венды ушёл, одна из причин.
Нормально там всё в xfce4.
У меня последний xfce4 собранный с gtk3 выглядит почти так же, как и gtk2.
Просто я использую старую тему xfce времен gnome2.
Гореть им в аду! Какие нахрен темы, если они изуродовали сам тулкит?
Выбор пункта меню в GTK2: нажал на меню, не отпуская ЛКМ сдвинул курсор на нужное, отпустил, Ок! - быстро, просто, ИНТУИТИВНО.
В третьем: кликнул по меню, вылезло подменю, нашел нужный пункт, ЕЩЕ РАЗ КЛИКНУЛ по нему, ффух наконец сработало.Я уж промолчу про "редактируемые ускорители" в GTK2..
Кошмар, Clearlooks по сравнению с этим просто шедевр.
Держите наркомана!
О божестенная тема "ясность". Лучше может быть только bluecurve
Еще Crux на Gtk 2 хороша
> и чуть большего скругления угловкак же у меня бонбит. в клочья просто.
Raleigh бы починили.
Кстати да. И, блин, кто б вколотил в ихи [censored] головы, что отсутствие штатных средств, которыми конечный пользователь мог бы цвета у темы настроить - зло.
В GTK2 это делалось через [censored], но хоть как-то работало. Переход на "CSS внутри тем" таким образом, как это сделали гномеры - очередной шаг в сторону "твой компьютер больше не твой" и от него смердит эпплом и поздним мелкософтом.
Думали бы головой - вынесли бы переменные с определениями цветов в отдельный пользовательский конфиг (хотя бы так, как в GTK2), а в CSS были бы, например, ссылки на эти переменные.
Кстати о винде (времён "классического интерфейса") - там вот именно это было сделано по человечески.
> вынесли бы переменные с определениями цветов в отдельный пользовательский конфигХорош в невежестве упражняться. Определение цветов и так в отдельном файле.
> Определение цветов и так в отдельном файле....в GTK2. А в 3м - фигвам, куча CSS.
Посмотри здесь https://www.opendesktop.org/p/1255184/
Тот же косяк, что у типовой "темы с опендесктопа" - не на всех виджетах есть focus rectangles при получении оными фокуса ввода. Чортовы мышевозы!
У классической Raleigh так всегда было.
> а форму переключателя сделать более округлойКак найти работу, где за переделку квадратных кнопочек в округлые будут платить хорошую зарплату?
ты неудачник, иди мети двор!Раз ты не видишь, что они _и_были_ округлые - просто в новой теме они еще немного более чуть-чуть круглее, не видать тебе должности дизайнера тем гтк с хорошей зарплатой и печеньками в офис (да и не гтк, и не только тем, все они одинаковые)!
Всего-то надо увеличить картинку раз в 300-500.Еще, небось, и оттенки серого не различаешь толком, бесполезный на рынке интеллектуального труда товар.
Вот Вы смеетесь, а я разницу в черных картинках заметил только перетащив их на другой монитор.
И то не покидает смутное подозрение, что одну в другую можно получить подкрутив яркость/контрастность/гамму на мониторе. :)
Кнопочки ... прошлый век. Надо, как в macos - надписи под углом.
И чтоб они конвульсивно корчились под разящим курсором мыша!
Так вот чем годами занимаются в гноме: углы скругляют раз в пять лет. Наши эффективные менеджеры просто дети по сравнению с этими активистами открытости
Мнда... Художники-оформители почили во бозе. Остались только подслеповатые полудальтоники...
А куча багов при этом лежит и пылится. Особенно, банальное undo/redo и скандальный FileChooser.
Промахнулся, это был ответ на комментарий выше:
> Так вот чем годами занимаются в гноме: углы скругляют раз в пять лет. Наши эффективные менеджеры просто дети по сравнению с этими активистами открытости
Сама новая тема выглядит не так, там кнопки именно "кнопки" в изометрии. Но стилизованная изометрия сложна во всех смыслах дизайна, поэтому решили сделать 2-3 простых (почему нельзя оставить Адвайту от 3.22 пока неясно) дополнительных темы, и вот одна из дополнительных аль-капитан-макос нам и предлагается для тестирования.
неплохо очень даже правильные изменения..P.S. когда делаете скрины для показа переключателей нужно показывать как выглядит включённое, выключенное и неактивное состояние а не только включённое.
Что-то со времени gnome2 осталось без значительных изменений. Например оформление и файловые диалоги.
И то хорошо - хоть файловые диалоги не изгадили.
Чёрта сажей не измажешь.
Есть темы похожие на такую?https://cn.opendesktop.org/img/hive/content-pre1/11367-1.jpg
Эхехех... под GTK3 - не попадалось, увы и ах.
> Есть темы похожие на такую?Переходи на гайку)
На симпозиуме окулистов предлагали поставить.
по мне тема - адискренне не могу понять чем она вам нравится
Nему почему нейтральной не сделать? Зачём тёмную тему в фиолетовый угнали? Чем #404040 плох, что пришлось #3f3e40 делать?Светлая почему оранжевая? #f6f5f4 настолько лучше #f6f6f6?
Маттиас, ты же тему для GIMP ToolKit делаешь. Сделай её нейтральной, чтобы разработчики GIMP могли свой тулкит использовать без необходимости пилить кастомную тему для него.
И GNOME выиграет от этого. Текущая адвайта в синеву уходила, новую в красноту загоняют. Найдите баланс уже.
Заменил все серо-сиреневые и серо-оранжевые цвета на серые, вот что получилось: https://imgur.com/a/31FqpfyТеперь ещё сильнее не понимаю, зачем сделали так, как сделали?
У тебя цветопередача настроена не так как у дизайнера гнома. :)
Зачем цветопередача? Я в .css посмотрел) Но ощущение, что у дизайнера на столе какой-нибудь LG стоит с TN матрицаей, не отпускает.
Главные! новости на opennet...Немного откорректированы цвета...
Предпринята попытка сделать панели и кнопки более элегантными и лёгкими...
Изменён виджет с реализацией переключателей режимов...
В остальных виджетах изменения почти не заметны...Поздравляю читателей ресурса.
> Главные! новости на opennet...ну а опеннет-то тут чем виноват? Яка страна, такой и терахт.
Если в опенсорсе вот такие новости (помимо "мы выпилили поддержку [пофиг чего], а какую не выпилили на ту забили - потому что шибко заняты скруглением кнопок", конечно) - такие и публикуют.> Поздравляю читателей ресурса.
присоединяюсь к поздравлениям. Кушать подано, жрите ваш опенсорс, не обляпайтесь :-(
> Кушать подано, жрите ваш опенсорс, не обляпайтесь :-(Хехехе. Напоминаю, что не в опенсорсе (в лице винды и макоси) одно сплошное "жрите, что дают".
Вспомните изменения UI винды с 3.х по 10. Начиная с висты одна лишь деградация.
И макось, в общем-то, ничем не лучше. UI ведроидного ПО ужасно.
А всякие солярки с мотиффовыми мордами вообще того-с, помрэ.
> Начиная с висты одна лишь деградация.Вот неправда же. Дефолтная тема ХР уже была ужасна. Дизайнеры Висты просто отлили ее в бутылите.
При этом в хрюнделе хотя бы формально была штатная возможность для пользовательских тем, но
мелкомягкие сами же её и похоронили, навертев проверки ЭЦП и сделав темы в виде "dll с ресурсами", что заодно превращало их в потенциальную дыру для вирусни.
> При этом в хрюнделе хотя бы формально была штатная возможность для пользовательских темПризнаться, меня больше интересовала единственная опция - переключиться со всех этих цветных пятен на классику и не отсвечивать. В последние годы, правда, все-таки стал применять темы, но это, как правило, Clearlooks :)
> Вспомните изменения UI винды с 3.х по 10. Начиная с висты одна лишь деградация.мне показались неудачными и неудобными разьве что изменения между 7 и 8 (понятно, чем вызванные - не желанием дизайнера скруглить уголочки, вовсе, а попыткой создать единый интерфейс для устаревших десктопов и для оборудования, где можно/нужно просто прицельно плевать в экран) - и большая часть моих претензий к десятке рассосалась (потому что таки да, я ее пользую и на том, во что лучше просто плевать, и готов пожертвовать мелкими красивостями семерки в пользу унификации)
а в целом 3-4-xp-longhorn- ни разу не вызывали желания вернуться в прекрасное прошлое.
с макосью сложнее - я с ней эпизодически сталкивался еще с шестой версии, и каждый раз набивал шишки - для привыкших к cua и его жалкому подобию от ms какая-то она совершенно контринтуитивная. хотя чисто внешне - вполне симпатична и была, и стала.
> единый интерфейс для устаревших десктопов и для оборудования, где можно/нужно просто прицельно плевать в экран)Десктоп устаревший? Ну, попробуйте по$%внокодить на шмартфоне. Или просто длинный текст набрать. А то ведь и всякий CAD можно вспомнить.
А на мой старперский взгляд look'n'feel 9x/2000 был почти идеальным. Скучный, но не утомляющий глаза. Для работать и не отвлекаться на свистоперделки.
Потому у меня сейчас стоит тема Xfce Evolution Graphite и мне почти совсем зашибись.
Хотелось бы что-то среднее между внешним видом OS/2 v4 и Haiku, чтоб серое, квадратное, рельефное и без градиентов, но готового для GTK3+GTK2 нету, а для "сделать самому" не хватает прямизны рук и дополнительных часов так пяти в сутках.
> Десктоп устаревший? Ну, попробуйте по$%внокодить на шмартфоне.необязательно же ж на баш это делать - попробуйте на пихоне, где все равно без поддержки редактором особенностей языка кодить невозможно.
дальше будет хуже, привыкайте - понятно, у кодера будет не шмрадфон а ипад, но в любом случае это не будет делаться набиранием всех букв по одной
> А на мой старперский взгляд look'n'feel 9x/2000 был почти идеальным.
меня совершенно не напрягал "aero" интерфейс семерки - он действительно был красивенький, но без лишних ядовитых цветов отдельных контролов.
> Для работать и не отвлекаться на свистоперделки.
я пятнадцать лет работал в openlook, но я не назову его удобным - хотя свистоперделок нет совсем.
Я конечно понимаю, что хочется, но это слишком толсто даже для меня. "Кодить на ифоне". Как говорится, "Если бы вы были моей женой, я бы...Повесился!"(с).>попробуйте на пихоне
Зачем ты склоняешь людей к садомии?
Вангую: планшеты не станут популярными в ближайшие 20-30 лет. Они слишком убоги и узко заточены. Попытка пропихнуть их в начале десятых как замену ноутам и пк к счастью, провалилась. Эпик фэйл.
Не понимаю, почему вы так наплевательски относитесь к оформлению десктопа. А потом ещё удивляетесь, почему зрение просело.
Смотрю, не только у меня больная мозоль - темы для GTK3...
Причём ладно ещё Adwaita - она хотя бы работает правильно.
На том же gnome-look.org (opendesktop.org) вагон _вроде бы красивых_ тем - а поставишь - там косяк на косяке. Причём если даже тема отлично выглядит - у неё наверняка не работает очень важная функция - визуальное выделение виджетов, которые получили фокус ввода (focus rectangles в терминах винды, если мне склероз не изменяет).
Такое впечатление, что авторы тем или исключительно мышой пользуются, или вообще не думают, что ихней темой кто-то будет пользоваться.
Раньше тоже задрачивался с темами, правил чужие, пилил свои. А потом просто забил и поставил стандартную адвайту в гтк и qt -- жить стало гораздо проще. Просто считаю, что она единственная, а других не существует и не парюсь. Мой вам совет: заканчивайте с этим делом, это просто постоянная потеря времени на допиливание.
Пробовал я на адвайте сидеть. Светлая слишком светлая, тёмная слишком тёмная. И, блин, цвет выделения этот ярко-синий, от которого глаза кровоточат.
Больше одного рабочего дня не выдерживал.
Да, адвайта стала поприятнее выглядеть. Надеюсь, в xfce это тоже нормально будет смотреться.
Вот на надо в Xfce такой хипстоты.
Без QtCurve всё равно говно!
>…решено использовать вместо текстовых меток более компактные значки…Обычный чекбокс ещё компактнее. А ещё, в отличии от переключателей-ползунков, он однозначен: элемент управления на которой написано «ON» (или пиктограмма «вкл») означает что опция сейчас находится в положении «ON» или что опция перейдёт в это состояние после нажатия на элемент управления? Это нужно просто запомнить.
Но ведь в iOS эти ползунки, значит и нам надо. Кстати не удивлюсь если яблочники со временем выпилят такие переключатели, они уже наигрались с маскировкой элементов управления под физические объекты
Я думал, что один такой
> Я думал, что один такойНас как минимум три с половиной. Смотрел запись с каких-то курсов по проектированию интерфейса, там один из слушателей спрашивал как должен работать такой виджет «по госту», препод ответил что мол да, поведение неоднозначно.
Если рассматривать ползунок как кнопку (а они плюс-минус похожи) то надпись обозначает то что случится после нажатия. Плюс жмакая по ползунку с надписью «ON» мы как-бы сдвигаем его в сторону этой надписи, выбираем её (сравни с аппаратными клавишными переключателями, например как на удлиннителях). Кажется в iOS его нужно, или можно, именно сдвигать.
С другой стороны очень хочется предположить что интерфейс отображает текущее состояние настроек, а не противоположенное ему.
В общем неудачный элемент интерфейса, лишний пример того что не нужно пытаться в интерфейсе имитировать объекты физического мира
> В общем неудачный элемент интерфейса, лишний пример того что не нужно пытаться в интерфейсе
> имитировать объекты физического мирапока имитировались именно _нажимающиеся_ кнопки - никаких вопросов "это оно включено или выключено" почему-то ни у кого не возникало. Когда вместо нажимания они стали еще-более-сереть-на-сером - тогда да, стало ничерта непонятно, и дурацкие "ползунки" дело ни разу не улучшили.
Со смыслом кнопок особых непоняток не возникает. Непонятки с тем нажалась кнопка, или ты как даун кликаешь в скришнот рабочего стола с окном, это совсем отдельный косяк. К тому-же по моему опыту возникает он только если разраб в принципе не озаботился реализовать состояние «кнопка нажата».
Если после нажатия кнопка хоть как-то изменилась то это заметно (потому-что пользователь смотрит на кнопку и ожидает что она изменится).
>Если рассматривать ползунок как кнопкуНе зряч у вояк две кнопки - одна вкл./другая выкл.
Какая нажата, та и работает.
> Обычный чекбокс ещё компактнее. А ещё, в отличии от переключателей-ползунков, он однозначенУ "обычного чекбокса", вообще-то, есть еще третье состояние. Не в курсе, как в макоси, а в гтк, qt и венде (из того, что вспомнилось) - именно так. Оно используется редко, но типового долбоюзера вводит в ступор.
Но таки да, "переключалка с надписью on" ещё хуже. В т.ч. тем, что в мире есть не только английский язык, а если надпись локализировать, то будет сильно гулять размер виджета.
Вот сейчас подумалось, что совсем уж однозначно будет выглядеть комбобокс с текстом "включено/выключено", но он, собака, громоздкий.
Третье состояние чекбокса можно не использовать, его и не использую почти никогда. Получается что единственное преимущество такого бинарного ползунка — невозможность реализовать брейнфаковое третье состояние (но с задачей церебрального секаса он справляется и без третьего состояния). Ну и сомнительные рассуждения о том что хардварный переключатель это знакомо и привычно, а все эти ваши чекбоксы — новомодные камплюхтерные придумки простому человеку™ непонятные и незнакомые (ведь простой человек ни разу в жизни не заполнял бумажные бланки, он как с пальмы слез так сразу и пошёл в магазин радиотехники отовариваться)
> Не в курсе, как в макоситоже есть
>Тема приведена к более современному виду,Спасибо, этого достаточно чтобы не продолжать чтение.
да ну нафиг - ты самое вкусное в результате пропустил
Я картинки посмотрел. Читать ведь не модно, правда? -)
а как ты не читая понял, что они- разные? ;-)
А зачем понимать? Картинок ведь 6, если я по неразумению своему не обсчитался, а 1,2,3,4,5,6 разные цифры, следовательно и картинки разные. Логично? Логично!
Да, кстати, а зачем одинаковые картинки парами? Как в детском стишке - мы с Тамарой ходим парой. Санитары мы с Тамарой.
Да, всё современное -- говно. А то обколются своими антибиотиками и начинают в комплюктеры перстами тыкать. Тьфу.
Я вот в теме о новом логотипе федоры спрашивал, чем новый лого лучше старого, для чего применены такие блёклые цвета, почему вообще почти весь современный дизайн это светлое плоское невнятное УГ на светлом невнятном УГ, получил минусы без всяких комментариев.Может ты объяснишь, зачем так делают?
> Может ты объяснишь, зачем так делают?Потому что в общем и целом так не делают. А почему так сделали дизайнеры из Федоры я не знаю.
>Потому что в общем и целом так не делают.Открой любой популярный сайт или тему про новый дизайн чего-либо на этом форуме и убедись в обратном.
Как раз "в целом так и делают". Вся эта вот мода на плоскоту, и, что еще гаже, отдельные [censored] дизайнеры постоянно стараются активные виджеты делать визуально неотличимыми от простого текста. Развлекайся, юзер, пиксель-хантингом, тыкай мышкой или пальцем во всё подряд, авось что-то среагирует.
>дизайнеры постоянно стараются активные виджеты делать визуально неотличимыми от простого текстаЛюто плюсую, это особенно бесит.
О, да! Вот попробуйте найти поле для ввода своего текста на странице https://fonts.google.com/specimen/Roboto
Полей ввода не нашел, но фразочки в примерах очень емкие
>тыкай мышкой или пальцем во всё подрядТы только что описал типовое поведение типового юзверя. Отсюда и примитивизация всего ПО - идиоты его просто "ниасиливают". Почему-то считается, что взаимодействие с современной электронной техникой не должно требовать обучения и быть "интуитивным". Хотя даже рисовать примитивные палочки и закорючки и оперировать с двухразрядными числами учат минимум три года, и то многие умудряются "ниасилить".
>> тыкай мышкой или пальцем во всё подряд
> Ты только что описал типовое поведение типового юзверя.Нее, всё ещё хуже. Типовой юзер ниасиливает потыкать во всё подряд и посмотреть, что чего делает. Он впадает в ступор и начинает блеять, призывая "тыжепрограммиста". А в ответ на предложение "потыкать и посмотреть" и тем более на "инструкцию почитать" начинается визг про "у меня нет времени, мне работать надо". Причем на всё это болботание времени юзер тратит в разы больше, чем хватило бы на "потыкать" и "почитать".
Вообще не напоминает макось. (нет)
Погодите как они просто решили скопировать тем из мак ос и всё?
Даже MS не стесняется копировать у KDE https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/14606862
Нафига они сиреневый оттенок фпихнули везде?
Условно сиреневый с минимальной (3%) насыщенностью там только в новой тёмной версии темы. И он выглядит намного теплее тёмного цвета в нынешней версии.
Зачем тестировать новую тему оформления, если через 8 недель она будет сломана?
Чтобы было что ломать, не? Логично вроде. (это гномовская логика, не моя)
Сыновья дерьма, ну почему круглые а не прямоугольные? Уродство, ля
По гейски стало
Условно по гейски, с минимальной (3%) гомосексуальностью там только в новой тёмной версии темы. И это выглядит намного толерантнее тёмного цвета в нынешней версии.
Перекрасили в борделе кровати.
[ CANCEL ] [ OK ]
с тех пор GTK и не нужен.
В KDE беру стандартную тему "Бриз". Хош светлую, хош темную. Настраиваю под себя: в одной лишь вкладке "типичные цвета" есть 26 пунктов, в каждом из которых можно изменить цвет. В gnome так что, невозможно с адвайтой сделать? К чему все эти темы? Я единственное, что в кедах меняю, так это значки. А тему поднастроить, чтоб комфортно было и глаза не текли, делов на 15-20 минут.
Можно, но только для gtk2, а для gtk+3 цвета хранятся в css темы. зачем лочить функционал? ну.. потому что гном, так надо.
Угу, "в кедах всё можно настроить". Только там настройки по умолчанию такие, что настраивать придется реально _всё_. И оно умудряется лагать и подтормаживать там, где не тормозит даже гном, не говоря уже об более человеческих DE.
> Угу, "в кедах всё можно настроить". Только там настройки по умолчанию такие,
> что настраивать придется реально _всё_. И оно умудряется лагать и подтормаживать там, где не тормозит даже гном, не говоря уже об болеечеловеческих DE.
Опять Дуплик кого-то покусал.
Ну таки объясните мне, о гуру, почему на одной и той же машине (классом не ниже Core2duo с минимум 4Г ОЗУ - я же не изверг ПО совсем уж на старье запускать) в кедах запуск произвольного приложения от "нажали на капу" до "этот электропацак явил свою харю на экран" проходит чуть ли не полминуты с крутящимся курсором, а в XFCE/LXDE/... мгновенно?
А мне изменения, внезапно, понравились. GTK+2 дадут?
А это https://imgur.com/a/WfAqMqD так же?
А это https://imgur.com/a/gCPMz0k так же?
Это какими надо быть утырками что-бы только два варианта масштабирования оставить. DPI теперь просто не настроить, вместо этого в gnome-tweaks для шрифтов хз что означающий "Scale factor"...
Статусная микропанель прибита гвоздями отжирая область экрана по вертикали...
Это не считая аршинные заголовки, которые теперь только по центру...
Короче по куполу-бы надавать тому, кто провёл всю эту деградацию в жизнь в Gnome. Хорошо, что Xfce пока не испоганили.
Захардкодить - это новая классика гнома.
Автомобиль может быть любого цвета, если только он чёрный. (с)
> DPI теперь просто не настроитьМожно просто удалить GNOME.
>> DPI теперь просто не настроить
> Можно просто удалить GNOME.Использую xfce, просто периодически переключаюсь на gnome что-бы посмотреть, что ещё испоганили.
Ну и есть удобный софт - например gnome-disks, gnome-character-map, gnome-font-viewer, evince и т.п.
За [censored] картинкохостинги, которые без [censored] жабьего скрипа ни[censored] не показывают, я бы [censored] [censored] [censored]. Особенно за этот вот имгур.цом и ради кал.ру.
> За [censored] картинкохостинги, которые без [censored] жабьего скрипа ни[censored] не
> показывают, я бы [censored] [censored] [censored]. Особенно за этот вот имгур.цом
> и ради кал.ру.На, не ной:
https://i.imgur.com/Cqp2iri.png
https://i.imgur.com/wq0MkGO.pngЗЫ. Да поделиться кнопки без js нет, но статикой оно доступно.
>> За [censored] картинкохостинги, которые без [censored] жабьего скрипа
> На, не ной:Клик на обе ссылки приводит на типовые для [censored] imgur'овские страницы с жабьим скрипом. "Напрямую" до картинки получается добраться только скопировав руками адрес.
> Клик на обе ссылки приводит на типовые для [censored] imgur'овские страницы с жабьим скрипом.УМВР. Мидоря/Palemoon с отключенным JS.
Смени браузер.
>только два варианта масштабированияЖесть! Как только это терпят в качестве дефолтного окружения в мегапопулярном дебиане.
> Перед включением изменений в состав выпуска GTK 3.24.4, в течение трёх недель пользователям даётся возможность протестировать новую тему и высказать свои замечания.Это типа они дадут юзерам выпустить пар до того, как они это Г замёржат?
С самого начала GTK3 вменяемых тем небыло, но это разра^W дизайнеров, не останавливало от накрутки версий.
> Немного откорректированы цвета, которые стали более яркими. (слева - старая тема, справа - новая)Наоборот же! Более яркие цвета ("новая тема") как раз слева!
> то теперь, когда данные переключатели стали привычными пользователям, решено использовать вместо текстовых меток более компактные значки, а форму переключателя сделать более округлойто есть новые пользователи не волнуют? они ещё ни к чему не привыкли… или им надо сначала знакомиться со старой темой и потом переходить на новую?
PS. Вопрос риторический и не самый актуальный в современных «достижениях» новомодных интерфейсов.
Только мне эти почти белые темы с серым шрифтом глаза ломают? Запарился уже вручную цвета править...
В арче в 3.24.5 эта тема уже по дефолту. Выглядит очень круто, чем-то напоминает Mac OS X.
