Подготовлено (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2019-March...) обновление позапрошлой LTS-ветки дистрибутива Ubuntu 14.04.6 LTS (https://wiki.ubuntu.com/TrustyTahr/ReleaseNotes), в которое включены (https://wiki.ubuntu.com/XenialXerus/ReleaseNotes/ChangeSumma...) только накопившиеся исправления уязвимостей (http://www.ubuntu.com/usn) и проблем (https://bugs.launchpad.net/ubuntu), влияющих на стабильность. Напомним, что официальный пятилетний срок поддержки ветки Ubuntu 14.04 истекает (https://wiki.ubuntu.com/Releases) 30 апреля 2019 года. Для пользователей платной подписки дополнительно предложена программа ESM (https://wiki.ubuntu.com/SecurityTeam/ESM/14.04) (Extended Security Maintenance), в рамках которой до 2022 года будут формироваться обновления с устранением уязвимостей для ядра и наиболее важных системных пакетов.Системы, установленные ранее, могут получить все присутствующие в Ubuntu 14.04.6 изменения через штатную систему установки обновлений. Основной целью нового выпуска является обновление установочных образов с целью устранения уязвимости (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50007) в пакетном менеджере APT, позволяющей злоумышленнику подменить устанавливаемый пакет при контроле за зеркалом репозитория или транзитным трафиком между пользователем и репозиторием (MITM-атака). Как и в прошлом выпуске предлагаются ядра Linux 4.4 и 3.13.
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2019-March...
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50273
Помянем последний релиз убунты без системд, активных телеметрий и снапгoвен!
Баттхерт?
аминь.но 16.04 все еще работает с апстартом, но уже не из коробки...
Благо они легко сносятся в отличии от
>Ну и что, что гoвнoм накормили, оно выблёвывается, в отличии от.да?
Что сказать, на предательстве Дебиан и закончился линукс, теперь ешьте, что дают в столовке редхэт.
>Что сказать, на предательстве Дебиан и закончился линуксНа Debian'е линукс не заканчивается. Пока есть Linux from Scratch, линукс жив!
Заканчивается, как и начинается, а Ваш LFS для фриков у которых уйма времени. Линукс на десктопе мёртв, так и не родившись.
Форумные любители свободы такие любители. Когда у них остаётся свобода выбора возглавить или хотябы примкнуть к форку, который их бы устроил (например девуан) или флудить на форумах по-старчески "в наши то времена ооооо, а теперь то линукс пропал", они почему-то выбирают флудить, а не делать.Внезапно оказывается, что свобода подразумевает, что мейнстрим не всегда идёт куда тебе нравится и ты можешь оказаться в меньшинстве. Свобода даёт выбор сделать по-другому, но вот тут выясняется, что "проклятый Поттеринг (кто-то еще)" вроде как "украл всю свободу", не давая диванному любителю свободы то, что он хочет.
Хорошая ветка была.
А это смотря какая DE. Kubuntu 14.04 была и правда отличной. Потом была 16.04 - более глючного гoвна я еще не помнил. Потом вышла 18.04 и снова порадовала фичами и стабильностью, даже больше чем 14.04.
Кто может объяснить в чем фишка с apt и apt-get? Раньше надо было писать apt-get, а теперь вроде только apt. Че раньше так не сделать было?
воспринимай apt-get как расширение apt.
А что именно он расширяет? Например, apt показывает процесс инсталляции в процентах, а apt-get нет.
не спрашивай меня . я это глюкалово уже лет 7 как не проверял даже)) ахаха
Так я тебя и не спрашивал. Я спросил mfa. Но раз зашел, то что ты проверял, если не секрет?
apt-get --help
apt --help
apt пишет, что всё ещё опытная утилита. apt-get - нет.В apt собрали в одну утилиту то, что было и есть разбросано по многим apt-*.
в 18.04 apt-get не обновляет ядро, обновляет только apt
Что за чушь ты пишешь? apt и apt-get взаимозаменяемы и оба обновляют все.
"apt does not have a stable CLI interface yet"
> "apt does not have a stable CLI interface yet"И? Как из этого следует, что он якобы не обновляет ядро? apt РАЗВИВАЕТСЯ, как замена apt-*. А надпись эта вылезает при попытке нон-интерэктив использования.
Важно другое. Нельзя использовать в скриптах штуку с нестабильным АПИ (CLI - это тоже "API"). Т.к. тебе твои скрипты поломают сменой апи, а такой админ - неудачник. :))На системе на ручной тяге и * паре разницы нет. А вот если что-то крупнее и интереснее, то разница есть.
> Важно другое. Нельзя использовать в скриптах штуку с нестабильным АПИ (CLI -
> это тоже "API"). Т.к. тебе твои скрипты поломают сменой апи, а
> такой админ - неудачник. :))
> На системе на ручной тяге и * паре разницы нет. А вот
> если что-то крупнее и интереснее, то разница есть.Сначала врешь, что «ядро не обновляет», теперь вообще какую чушь несешь. Официально сейчас рекомендуется apt для повседневной работы и apt-get для скриптов. А ты несешь какой-то пьяный бред.
Если что, мы разные Анонимы. Я тебе писал про CLI, т.к. утилиты все же не до конца взаимозаменяемые еще.
Был набор apt-*, включавший всякие apt-get, apt-cache и так далее, сейчас ему на замену разрабатывается единая команда apt, которая должна заместить набор apt-*. Можно использовать и тот, и другой. Я вот к apt для установки-удаления себя приучил, а какой-нибудь apt-cache policy вбиваю по привычке именно так.
Да какая разница. Use aptitude, Luke.
А это что такое? Клон apt? Его надо знать, если я простой парень?
aptitude это такая тупиковая ветвь развития фронтов над apt-*. В какой-то момент, в районе Debian 5 или 6, был рекомендуемым вместо самого apt-get, потом выпилен из дефолта и сейчас можно его доставить, но он не развивается, последняя версия вышла в 2017 году
> aptitude это такая тупиковая ветвь развития фронтов над apt-*написанная разумными (полу-разумными) осьминогами, с головой там же откуда щупальца растут, и сама она с ушами.
поэтому и помер
> написанная разумными (полу-разумными) осьминогами, с головой там же откуда щупальца растут,
> и сама она с ушами.
> поэтому и померНе буду спорить про происхождение авторов, так как в принципе готов согласится.
apt для людей и может меняться разработчиками.
apt-get они позиционируют как CLI и на нём у тысяч быдлоадминов могут быть завязаны всякие скрипты.
https://linuxmint.com.ru/viewtopic.php?p=24207#p24207
Если не ошибаюсь, в новых Убунтах и Дебианах apt-get - всего лишь ссылка на apt.
Хороший был год. Помню лишился девственности с Gentoo...
До сих пор пользуюсь, Linux Mint 17.3 MATE, прекрасная ОСь.
Аналогично!
Это кажется последняя версия, что взлетает на 32bit *non-pae без плясок с бубном.
Кто уже обновился? Что сломано?