После шести месяцев разработки представлен (https://www.gnome.org/news/2019/03/gnome-3-32-released/) выпуск десктоп-окружения GNOME 3.32 (https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.32/). По сравнению с прошлым выпуском было внесено более 26 тысяч изменений, в реализации которых приняли участие 798 разработчиков. Для быстрой оценки возможностей GNOME 3.32 подготовлены специализированные Live-сборки на основе openSUSE (http://download.opensuse.org/repositories/GNOME:/Medias/imag...*) и Ubuntu (http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu/daily-live/current/).
Основные новшества (https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.32/):
- Обновлён (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49949) визуальный стиль элементов интерфейса, рабочего стола и пиктограмм. Тема оформления приведена к более современному виду, но без нарушения совместимости с оформлением виджетов приложений. Проведена корректировка цветовой схемы - цвета стали более яркими, а панели и кнопки более элегантными и лёгкими. Более современного внешнего вида удалось добиться при помощи инвертирования яркости, избавления от выделяющихся рамок и чуть большего скругления углов. В светлом варианте темы оформления вместо тёмных кнопок с рамкой на светлом фоне теперь предложены светлые кнопки на тёмном фоне с эффектом отбрасывания небольшой тени. Активные режимы и вкладки выделены тёмным оттенком. Более заметным сделано отличие заголовков активных и неактивных окон;
- Полностью переработаны пиктограммы приложений;
- Прекращена поддержка глобального меню и отображение в панели названия приложения, окно которого в текущий момент активно. В качестве основного варианта меню для приложений GNOME теперь преподносится (https://gitlab.gnome.org/GNOME/Initiatives/wikis/App-Menu-Re...) меню, доступное через кнопку в заголовке окна приложения. Данное меню теперь стало универсальным и помимо ранее доступных первичных функций включает и вторичные элементы, которые ранее выносились приложениями GNOME в глобальное меню на верхней панели. В качестве причины отказа от глобального меню называется недовольство пользователей данной функцией, некорректная работа в некоторых приложениях и путаница, которая создаётся из-за отделения меню от приложения (не все воспринимают верхнюю панель как интерактивное меню и люди часто забывают, что меню следует искать в верхней панели).- Аватары пользователя приведены к единому виду во всех компонентах рабочего стола и оформлены в виде круглых картинок. Если пользователь не выбрал аватар, то по умолчанию отображается цветной кружок с инициалами пользователя;
- Добавлена экспериментальная поддержка дробного масштабирования (например, теперь можно увеличить элемент не в 2 раза, а в 1.5). Указанная возможность позволяет подобрать оптимальный размер элементов на экранах с высокой плотностью пикселей (HiDPI). Для включения дробного масштабирования требуется добавить значение "scale-monitor-framebuffer" к параметру "org.gnome.mutter.experimental-features" в gsettings, после чего в настройках экрана можно указывать дробные значения масштаба;
- Оптимизированы некоторые структуры данных GNOME, что позволило заметно повысить частоту кадров, поднять производительность верхней панели, анимированных эффектов и манипуляций с пиктограммами. Также ускорены операции поиска во многих GNOME-приложениях, благодаря оптимизации операций с БД, хранящей поисковый индекс;
- В экранную клавиатуру интегрирован интерфейс для выбора emoji;
- Для файлового менеджера Nautilus подготовлено дополнение Desktop Icons, позволяющее вернуть возможность размещения пиктограмм на рабочем столе (поддержка отображения и размещения файлов, каталогов и индикаторов внешних накопителей на рабочем столе была убрана (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47860) в GNOME 3.28);
- В браузер GNOME Web (Epiphany) предложен новый режим автоматизации, позволяющий запускать web-приложения под управлением WebDriver (API для автоматизированного тестирования работы web-приложений в браузере). Добавлены настройки для управления режимом читателя (Reader View), в котором отображается только значимый текст, а все сопутствующие управляющие элементы, баннеры, меню, навигационные панели и прочие не связанные с контентом части страницы скрываются.
Обновлено стилевое оформление режима читателя. Для систем с сенсорными экранами расширено число жестов для навигации в процессе просмотра сайтов, например, листающий жест влево или вправо теперь приводит к просмотру прошлой и следующей страниц в истории просмотра;- В конфигуратор добавлена новая панель "Application Permissions" для настройки полномочий приложений, в том числе программ установленных запускаемых при помощи Flatpak. В панели отображаются ресурсы, которые запрашиваются различными приложениями, и предоставлена возможность ограничения доступа к этим ресурсам;
- Изменено оформление настроек параметров звука, которые теперь отображаются с вертикальной компоновкой и более интуитивно разделены на группы. Цветовая температура режима ночной подсветки теперь может меняться в градации "теплее - холоднее";
- В GNOME Boxes обеспечено включение механизмов ускорения 3D для виртуальных машин, если данные механизмы поддерживаются на стороне хоста и гостевой системы. Указанная возможность позволяет увеличить производительность запускаемых в виртуальных машинах графических приложений, игр и редакторов видео;
- В менеджере установки приложений (GNOME Software) улучшена работа с программами, которые доступны для установки сразу из нескольких источников, например, через Flatpak и штатный репозиторий дистрибутива. Для пакетов в формате Flatpak обеспечен показ необходимых для работы прав доступа, что позволяет сразу оценить к каким данным обращается приложение. Благодаря задействованию более производительной библиотеки для разбора XML-данных AppStream, ускорен просмотр детальной информации о приложениях;
- Увеличена производительность доступа к Google Drive, особенно при хранении большого числа файлов;
- Проведён большой рефакторинг интегрированной среде разработки Builder, оптимизированной для создания приложений для GNOME. Изменено около 100 тысяч строк кода. Реализован упрощённый режим работы без создания проекта (project-less), активируемый при открытии файла в Builder через терминал или файловый менеджер. В дереве с содержимым проекта, помимо файлов с кодом, обеспечено отображения сборочных целей и Unit-тестов. При открытии файлов ".ui" теперь отображается не
XML, а представление макета интерфейса, как в Glade;
- Продолжено развитие приложения Podcasts, предоставляющего специализированный интерфейс для прослушивания подкастов с рабочего стола, управления подписками на подкасты, импорта подкастов из внешних устройств, выборочной загрузки подкастов;
- Расширена коллекция ретро игр (GNOME Games).
URL: https://www.gnome.org/news/2019/03/gnome-3-32-released/
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50314
Официальная среда рабочего стола GNU обновилась. И это здорово.
И что конкретно здорово? То, что кастрирование тригнома продолжается?
KISS
Жирнрват он для кисс. А упрощенный интерфейс не является следствием простой архитектуры.
Это про wm'ы вроде openbox/fluxbox/icewm/i3/awesom и иже с ними - точно не про неповоротливый, жирный, кастрированный третьегном.
Что именно кастрировали в новой версии Gnome? Факты на стол!
> в новой версииЭто лучше к тестерам.
Если интересно, основные проблемы такие, почему постепенно удаляю сабж из рабочей сети: урезаны свойства принтера (необходимо для расшаривания по сети) и вообще установка принтера - это полный ппц, исковеркан трей (проблемы с некоторыми программами, его использующими, до потери юзабельности), невозможность отмены поиска сетевых принтеров (остановка и даже удаление соответствующего компонента cups не помогают, как и иные советы относительно avahi) - в диалоге печати LO видны все 50 принтеров локальной сети. Поэтому пока только Xfce.
А так GNOME для домашнего ПК - красивенько. Еще бы не отваливались те или иные [малозначительные] компоненты, например, крутилка при загрузке сабжа - пришлось отключить.
Буэшненько. Как обычно.
Официальная среда рабочего стола GNU http://gnustep.org/
Среда рабочего стола единственного официального дистрибутива GNUhttps://www.gnu.org/distros/free-distros.html
основанного на Ubuntu - это MATE
portal 2 ретро игра?
стареем, друже...
Крутейший релиз!
>В экранную клавиатуру интегрирован интерфейс для выбора emoji;И на это они потратили 500000$, да уж... Просто нет слов 👎💩
Нельзя просто так взять и добавить в Gnome фичу связанную с emoji. Даже если это только один из сотни пунктов в чейнджлоге - это всё-равно возмутит кого-нибуть с опеннета.
>Нельзя просто так взять и добавить в Gnome фичу связанную с emoji. Нельзя просто так взять и добавить в Gnome фичу связанную с emoji. Даже если это только один из сотни пунктов в чейнджлоге - это всё-равно возмутит кого-нибуть с опеннета. это всё-равно возмутит кого-нибуть с опеннета.Да дело совсем не в emoji, а в отсутствии фич как таковых и присутствии множества багов. Например утечку памяти так и не починили.
>Даже если это только один из сотни пунктов в чейнджлоге - это всё-равно возмутит кого-нибуть с опеннета.
Я конечно извиняюсь, но помойму у Вас совсем плохо с арифметикой раз вы насчитали здесь сотню пунктов.
Вообще, тут не всё. Например, про оптимизацию производительности один абзац всего, а судя по блогам, там много изменений
Под "сотней" я имел ввиду "множество", и я не только об этом релизе. Я более-менее слежу за разработкой Gnome, моё впечатление - работа идет очень активно, особенно этот релиз: дробное масштабирование, конфигурация прав доступа для для flatpak приложений прямо в системных настройках, серьёзные улучшения производительности, колоссальный рефакторинг builder + интеграция с glade, повсеместно встраивается libhandy для адаптивного размещения контента в окне (в первую очередь ради Librem 5, конечно, но и на десктопе от этого одни плюсы. Тайлить окна будет гораздо удобнее. Например fractal (matrix-чат клиент) можно уже на 200-300 пикселей по горизонтали стянуть, и это юзабельно). Анонсы blogs.gnome.org пишутся в основном про такие годные технические нововведения, но стоит лишь упомянуть emoji в релизе - всё, гневные комменты на opennet обезпечены. И это повторяется почти каждый релиз.
> возмутит кого-нибутьДа не это возмущает, а то, что с каждой версией превращают нормальную DE в дерьмо. Кажется - днище. Оказывается, еще есть куда падать.
Это звучит как неконструктивная инерция. Для вас что-то стало хуже в этом релизе? Я понимаю, удаление системного трея в 3.26 (сам негодую), иконок с рабочего стола в 3.28 (которые теперь вернули). А в 3.32 я вижу только улучшения.
emoji надо было сделать еще меньше, а растояние между ними больше. С лупой нашел нужную и не промахнулся..
KDE лучше.
винда не нужна
Винда - такое же жалкое подобие КДЕ, как Windows Console жалкое подобие Konsole.
Совершенно секретно:
cmd давно уже заменили на powershell по-умолчанию.
А чем powershell хуже того же bash? Ну, синтаксис более громоздкий, а так.. та же история ввода, копипейст, подстановка.. - всё на месте.
> А чем powershell хуже того же bash? Ну, синтаксис более громоздкийСам спросил, сам ответил
Помершел совем не баш.
Помершел объектно ориентрованный до мозга костей, особенно в вопросах вывода.
cat something | grep "something"
там работает совсем не так как ты думаешь.
По конвееру там передаются массивы объектов, фильтрующиеся по мозговыносящим фильтрам.
То что ты видишь на экране в stdout - настраиваемая визуальная распечатка результирующего объекта, который выдан в результате работы командлета. А работа с консольным stdout там делается напрямую через api соответствующих библиотек этой консоли, то есть сбоку.
Если у тебя язык поворачивается сравнивать это с баш, то ты никогда этот помервшел не использовал, либо баш не использовал, либо оба.
Вы, наверное, просто не въехали. PowerShell возвращает объекты, а не текст (как bash) со всеми вытекающими возможностями ОО шелл программирования, а не парсинга
грязный_извращенец.jpg
> cmd давно уже заменили на powershell по-умолчанию.По умолчанию — не заменили. Потыкал недавно палочкой 2019 core: при логине запускается cmd.exe, в ssh шеллом по умолчанию тоже cmd.exe.
> А чем powershell хуже того же bash? Ну, синтаксис более громоздкий, а так.. та же история ввода, копипейст, подстановка.. - всё на месте.Кстати, если его в openssh выставить шеллом по умолчанию, подстановка в нём работает настолько криво, что регулярно приводит к отвалу клиента.
Так никто и не спорит
Я спорю. Вам не нужна — не пользуйтесь. Вот анонимы, решающие за других что нужно — не нужны.
А планшетик нужен?
Уже нет. Раскладушка-трансформер и дешевле, и удобнее.
А причём здесь Винда? На >90% планшетиков Андроед.
Может имеется в виду тот планшетик на котором можно реально выполнять те же задачи, что и на полноценном компьютере? Тогда да, только она родимая.
Вполне работает Линукс на планшете. Можно настроить КДЕ. Есть ещё вариант, от которого у некоторых подгорит. ;-)
> Вполне работает Линукс на планшете. Можно настроить КДЕ.Да ничерта там не работает. Или дрова на звук через i2s и на wifi на богомерзком broadcom через шину sdio (это то что не plug&play, но ставится для удешевления и уменьшения габаритов) уже завезли? Как там тачскрин ? Только не древний goodix через usb-hid, а нечто более...емкостное с распознаванием касаний а не эмуляцией нажатий а-ля тачскрин со стрелкой мыши. Экранная клавиатура уже вылетает при нажатии на текстовое поле? Или хотя бы в трее доступна ? А с чего ты взял что устройством вывода будет именно LVDS а не HDMI-порт, лол ? Это тоже сможешь настроить, ммм?
Ну ты в курсе, что на планшете ты нихера не можешь настроить, пушо у тебя там нет ни клавы ни мышки, а дырка всего одна, и та USB-OTG? То есть тебе придется все это дело настраивать на локальном ПеКа, потом фигачить в ISO-шник и только потом ставить в планшет.
И это все я тебе сказал пока только за X86-планшет. У меня таких два.
С планшетом на ARM'е тебе и жена не понадобится :)
>> Вполне работает Линукс на планшете. Можно настроить КДЕ.Другое дело, что сказки про "полноценность" винды (впрочем, что на планшете, что на конвертибле, что в общем-то вообще) мало-мало преувеличены.
> Да ничерта там не работает. Или дрова на звук через i2s и
> на wifi на богомерзком broadcom через шину sdio (это то что
> не plug&play, но ставится для удешевления и уменьшения габаритов)
> уже завезли?У меня работало ещё лет пять назад конкретно на Aava Inari 8. Да, мороки было больше, чем с PCIe и даже USB, кто ж спорит.
> Как там тачскрин ? Только не древний goodix через usb-hid, а
> нечто более...емкостное с распознаванием касаний а не эмуляцией
> нажатий а-ля тачскрин со стрелкой мыши. Экранная клавиатура уже
> вылетает при нажатии на текстовое поле?Да.
> А с чего ты взял что устройством вывода будет именно LVDS
> а не HDMI-порт, лол ? Это тоже сможешь настроить, ммм?Заметки тех былых лет:
док-станция[+] заряжание (причём быстрее, чем через microUSB)
[+] ethernet: на "релизном" чёрном планшете наблюдалась работа
и даже ловля статуса линка в инсталяторе
* в инсталере: модуль smsc75xx (USB 2.0 Gigabit,
даже поднимается на гигабит)
[-] USB не работает
* в инсталере: USB2-флэшки работают, USB3 -- нет
(NB: это в stage1 не хватает xhci_pci.ko); при этом в фирмвари
воткнутые в док загрузочные USB3 видны и начинают грузиться
[+] HDMI (март: монитор mb@ подхватился через HDMI/HDMI только
после перезагрузки планшета в доке)> То есть тебе придется все это дело настраивать на локальном ПеКа,
> потом фигачить в ISO-шник и только потом ставить в планшет.Ну, положим, некоторых и таким не напугаешь, хотя у таких и USB-хаб найдётся.
> С планшетом на ARM'е тебе и жена не понадобится :)
/me вспомнил http://altlinux.org/nexus7 и не вполне согласился
Чем оно лучше?
Чем Gnome.
Лучше, но не сильно лучше. Идея виджетов рабочего стола тяжеловесна (для пользователя), что по неудобству приближает его к винде.
Лично для меня-пользователя виджеты рабочего стола и не тяжеловесны, и удобны.
В какой винде там у вас виджеты? Из какого схрона-ваулта вы пишете? Вы тот самый легендарный Выживший? Тогда выходите из своего подземелья к нам на свет. Войны не было! За одно, на современную винду поглядите.
На винду, впрочем как и на его форк - КДЕ без слез смотреть нельзя. У первых телеметрия, тормоза, бардак с двумя панелями настроек, встроенная реклама, плиточный дизан и устаревшая парадигма, у вторых это куча настроек и кастомизация которая на первый взгляд выглядит плюсом, а на деле как надо без косяков работает лишь тот же устаревший дефолтный виндузятный вид. Вывод тут один: к сожалению при всех его недостатках с производительностью единственная легитимная рабочая среда на линухе это Gnome™.
вообщето если уж быть точным рабочий стол с его внешним видом как он есть сейчас первым появился в кедах. а то что кеды менее распространены все и думают , что изобретен мелкософтом. подучи мат часть.)) насчет гнома. он как не печально всегда был отстающим как по возможностям, так и количеству разработчиков. сейчас вообще без слез не взглянешь. у меня раньше было всегда 2 рабочих окружения в системе - кеды и гном. сейчас только кеды. я правда не знаю для кого они пишут гном3. на планшетах не пашет, на компах он неудобен. помоему это тупик.
> я правда не знаю для кого они пишут гном3. на планшетах не пашетДля ноутбуков самое оно. Не знаю, как Вы, а я кайфую от гнома на ноуте.
Правда, свои недоделки присутствуют, gnome-shell могли бы переписать с JS на что-нибудь менее тормозное
> gnome-shell могли бы переписать с JS на что-нибудь менее тормозноеМожет, вам еще морду у gnome shell на GTK переписать да расширения в отдельных процессах запускать?
Но тогда получится XFCE... которое уже и так есть.
> встроенная рекламаЭто кабздец :)
То есть две панели настроек в гноме это норма, а в винде — ужос-ужос?
> В какой винде там у вас виджеты? Из какого схрона-ваулта вы пишете?в седьмой, разумеется. Из 79го. У нас тут все норм, правда разок открылась какая-то дверь, и оттуда полезли е$нутые, вереща про "уже совсем почти готовы для десктопа" и еще какую-то хрень, но мы с братвой их быстро переработали на вкусные и полезные мясные изделия (с мяском тут хреновато)
> Вы тот самый легендарный Выживший? Тогда выходите из своего подземелья к
> нам на свет. Войны не было! За одно, на современную виндукак то есть не было? А вот этот п-ц вокруг - он откуда вдруг взялся?
> поглядите.
поглядел. Полез обратно в схрон - у меня водяной чип исправен, и гарантия еще на год почти, а там посмотрим, может cтихнет еще...
Ох! У кдеешников припекает, вантуззависмость не излечить.
Интересно у них там разработка идёт судя по статистике. При нормальном процессе каждый разработчик коммитит в среднем три раза в день, у них - раз в пять дней. То есть, бабло получили, сидят бухают и ждут когда им кто-нибудь нахаляву патч зашлёт от безысходности или хотя-бы иконку новую.
> При нормальном процессе каждый разработчик коммитит в среднем три раза в деньЛицоладонь.
> При нормальном процессе каждый разработчик коммитит в среднем три раза в деньЗвучит как-то по-фрейдовски.
> При нормальном процессе каждый разработчик коммитит в среднем три раза в деньДа когда же ему тогда заниматься разработкой?
:-)))
Новая темка таки миленько выглядит, кстати
> Новая темка таки миленько выглядит, кстатиUbuntu еще выкатит новые обои и вообще будет класс ))
В Ubuntu прибили Ubuntu Dock гвоздиками к GNOME так, что это расширение не отключается штатными средствами, хотя по сути - это не более чем настроенный Dash to Dock, сломали гномомагазин так, что в апп-меню приложения по папкам рассовываться не хотят, а в магазине сплошняком одни снапы, и назвали всё это (поломанный Gnome с темой Yaru) Ubuntu Desktop. Вот какого дьявола...
Чистую Ubuntu давно (с версии > 16.04) уже рассматриваю только в качестве репозитория.
Не, серверная вполне себе адекватна. Вот с десктопом увы, косяки.
>В Ubuntu прибили Ubuntu Dock гвоздиками к GNOMEВремя удивляться!
https://linuxthebest.net/kak-ustanovit-obychnyy-gnom-v-ubunt.../
Не, не время. Потому что хрен бы с ним с Ubuntu Dock, софтвер-центр как был глюкодромом - так им и останется даже при установке гномованиллы.
И уж тем более ничего удивительного в кретинской установке ванильного гнума по советам из статейки на сайте для чайников - если нормально ставить, то хотя бы из чистой консоли, через tasksel.Но если уж хочется адекватного (да ещё и свежего) гномодесктопа - то проще всего просто взять и использовать Fedora Workstation вместо Ubuntu.
Зачем удивляться, если можно просто поставить Федору и там ванильный Гном.
> Ubuntu еще выкатит новые обои и вообще будет классЭто да. Труе абстракционизм
https://aozoeky4dglp5sh0-zippykid.netdna-ssl.com/wp-content/...Хотя я бы всё же отметил бы SylviaRitter - у неё очень фапабельный арт
https://www.deviantart.com/sylviaritter/art/Disco-Dingo-7863...
Просто. Сделайте. Как. В. Виндовс. ХР. Всё. - дальше пилите сам линукс. Не надо современно, надо удобно. _Некуда девать дизайнеров_ - пора успокоиться и уволить их всех, на поля сажать картошку
Вот тут мнения и расходятся. А может продуктивно / удобно - это Win2k? А то понаделали цветастого непонятно.
> А может продуктивно / удобно - это Win2k?Вот кстати да - морда у 9х/NT4/2k была для своего времени очень удачной.
Она и для этого времени очень удачная - десктопы то с тех пор не изменились.
Попробуй попользоваться Windows 98 на тачскрине с HiDPI, расскажешь нам, как десктопы не изменились.
> Попробуй попользоваться Windows 98 на тачскрине с HiDPI, расскажешь нам, как десктопы
> не изменились.Да запросто. Единственное в 10-ке появилась поддержка хайдипиай и скейлинга, но можно просто выкрутить разрешение до приемлемых цифр (будет мыло).
Тачскрин на десктопе/ноуте - честно, до сих пор не понимаю зачем он.
Всё ждём, когда у Линуха появится удачный интерфейс, не требующий перекручивания настроек, чтобы привести его в юзабельное состояние.
Уже сделано! KDE - копирка вантуза. Все кто так и не осилил сидят в KDE.
Трикеды появились раньше, чем aero. Plasma да, позднее, чем aero. Но ещё до плазы и до аэро существовали и прозрачность и размытие и виджеты суперкарамба. И берилл был. Так что тут ещё посмотреть надо, кто у кого скопировал.
https://store.steampowered.com/hwsurvey Нажать OS Version ).
Стим считает по аккаунтам, к примеру - у меня 200 аккаунтов, а компьютер с виндовсом один, стим считает - 200 виндовсов в статистике.),
Мне вот как именно перелезавшему с винды, как раз КДЕ показалась очень непохожей. Циннамон в Минте намного более приближен. Даже имеет две подтемки оформления:похож на XP и похож на 7. А третьегном какой-то такой странный, что его даже пробовать не хочется. По мне и в кедах и в циннамоне очень уж многое повырезали куда-то... Упрощение упрощением, но мне хочется иметь кое-какой функционал под рукой, а не запускать для этого каждый раз консоль или специфическое отдельное ПО.
Хочется нормальный GNOME - если в рамках экосистемы Ubuntu, то можно взять Zorin. А насчет упрощения - вспомните Elementary. Это вообще улет: отсутствие рабочего стола и трея вводит пользователя в шок.
Как раз Gnome сейчас ближе к Windows UI, чем KDE.
По глючности - да.
> По глючности - да.В виндоUI глюки надо умудриться словить. Экзотические кейсы. Так что не вводите окружающих в заблуждение, сударь. Ось как ось, не хуже других.
Возьмите kde (из коробки уже будет выглядеть разляписто, почти как xp), поставьте тему Luna Blue для полного сходства и наслаждайтесь.А авторы гнома косят под MacOS, который в вопросе продукта дизайнеров все ж таки намного качественнее, чем XP.
они уже просто косят.. бабло))) из того что я вижу только ухудшения. из среды которая худо бедно конкурировала с кде по возможностям и настройкам сделали ... я не знаю что они сделали, но выглядит это ужасно. они бы ради упрощения еще бы порезали все что есть и оставили одну кнопку посреди окна чтоб не промахнуться)) чес слово идиотизм и пользователей в таких же превращают. линукс всегда славился тем , что позволял пользователям самим настраивать систему и видеть как она работает, а тут..... извините , но вырезать столько фич и сделать гном жрать в 3 раза больше? на чем вообще они там его пишут( сарказм). про дизайн молчу, им не скопировать макось никогда. у них просто нет столько мозгов.
>позволял пользователям самим настраивать системуGnome Tweaks и dconf editor в помощь же ж.
>скопировать макось
Это как? "- У нас утечки памяти! - Добавим в новом макбучике оперативы."
я и говорю сделать нормально не могут предлагают бесконечно увеличивать мощность компа и оперативы. это тупиковый путь. сколько не увеличивай однажды упрешься в предел. и все эти крикуны - "нищебро*д не может купить оперативы" тоже д*ауны. не понимают самого основного))) но хвастаются и кричат. а мак кстати уже далеко не тот мак что был. истинный мак был на powerG.
>Это как? "- У нас утечки памяти! - Добавим в новом макбучике оперативы."Какие в macOS утечки памяти? Откуда им там взяться?
В Бобруй^W Гугл, животн^W дитя.
Нет там такого, кроме парочки невнятных репортов, которые еще неизвестно насколько относятся к самой macOS.Может, ты ссылку все-таки дашь? Или просто бесславно сольешься?
Понимаю, что не мой спор, но почему-то опять вспомнился дядя Вова Бутенко -- точнее, его цветистые рассказы о communigate на нежно им любимой макоси.(гусары, не подсказывать!)
Если речь идет о 90ых годах, то между той MacOS и нынешней macOS технологическое расстояние поболее будет даже чем между Windows 98 и Windows 7.ЗЫ А что, (MacOS|MacOS X|macOS) дядя Вова (царствие ему небесное) видел как серверную ОС? Даже Яббл, продавая MacOS X Server, прямо говорила: "мы тут, ребятки, собрали кучу открытого и не очень ПО, дабы админу вашего уютного отдела человек на 10 поменьше надо было в vi лезть править конфиги, чтобы заставить ваши маки работать на общее благо". И никаких серьезных серверных амбиций с их стороны.
В Маке красота и простота, а в гноме гуй не имеет никакой логики вообще, да и уродливо все с точки зрения дизайна.
А покажи пальцем, где именно в гноме макос? Глобальное меню и то выпилили.
> Виндовс. ХР
> удобно/0
Как в виндовсХР - это LxQt по-моему.
https://q4os.org/ Правда, налажали местами, но попытка засчитана.
Виндовс, особенно старыми версиями, невозможно пользоваться без слёз. Юзабилити у винды близко к нулю. Надо делать, как в KDE. Впрочем зачем, если уже есть KDE?
MS-DOS с KDE - это было бы круто.
Это Cinnamon.
щикарно всё. ещё бы прекратили всё закруглять
и тормозить
С каждым релизом всё более косит под макось.
С одной стороны это минус, с другой это плюс, а в целом: надо признать, что у всего Gnome при всем его финансировании нет и не будет даже близко столько же дизайнеров и UX-специалистов, сколько работают над мак осью. Это грустно, но это объективная реальность.. Так что, наверное, пускай лучше косят, чем выдумывают что-то настолько экзотичное, что потом большинству не понравится.Хотя бы кастомизация получше, чем мак оси будет, и на том спасибо.
Так и не нужно выпендриваться. UX в макоси убогий, даже пользователи это заметили:> Прекращена поддержка глобального меню ... В качестве причины отказа от глобального меню называется недовольство пользователей данной функцией
всегда есть проверенный и удобный вариант классического гнома. Новшества можно вводить исходя из возможностей, т.е. в случае с гномом ~иногда, а не перехерачивать всё и пытаться делать клон коммерческих продуктов.
> Прекращена поддержка глобального меню
А покажи пальцем, где именно в гноме макось? Глобальное меню и то выпилили.
> А покажи пальцем, где именно в гноме макось? Глобальное меню и
> то выпилили.Что же, на глобальном меню мир макоси клином сошелся? Мне, например, тоже неудобно вверх тянуться. Тем более что в макоси оно всегда слева, а в гноме мне хочется иметь меню с приложениями и "места", а также запиненные икноки вверху слева, и глобальное меню оказывается правее всего этого: https://i.imgur.com/XSrTYpY.png (это на gnome 3.20)
Ну и толку с него после этого?
Мир сошел с ума. Зачем эти цифры? Сколько разработчиков, сколько изменений, сколько строк... Никакой отношения к жизни не имеют, ничего не значат, ни на что не влияют.
> Мир сошел с ума.Сильное заявление. Может они пилят в своё удовольствие и плевать хотели на чужие мнения, ведь вы же не платите им и они вам не должны, так?
Нет, они должны мне, даже если я им не плачу.
Да и я им плачу.
После чтения релизов GNOME 3 очень рад, что сижу на MATE.
После чтения релизов MATE, сдерживаю позывы сказать маты.
Я вообще удивлюсь, если выяснится, что кто-то до сих пор пользуется поделкой, где Меню приложений и кнопку Пуск каждый год перетаскивают из угла в угол. Как, пардон, этим г0vном можно пользоваться?!Лично я завязал с Гномом в 2009 году, и с тех пор спокойно работаю в LXDE :)
> где Меню приложений и кнопку Пуск каждый год перетаскивают из угла в уголЭто всё равно как если бы тебе в машине каждую поездку педали местами меняли )
Да вроде как все DE для Linux позволяют это делать, как и винда, впрочем.
> Да вроде как все DE для Linux позволяют это делать,Одно дело - "повзолять делать", но по умолчанию предлагать унифицировано.
А другое - каждый год курочить рабочий стол по умолчанию.> как и винда, впрочем.
Не угадал, хипстеры всё ломают безвозвратно:
1) кнопку "Пуск" и "Вверх" в проводнике выпиливали полностью, и штатно их было не вернуть.
2) в GTK3 трей выпилили полностью - и было не вернуть даже с помощью утилит.
> 2) в GTK3 трей выпилили полностью - и было не вернуть даже с помощью утилит.Неправда ваша. Выпилили поддержку трея в поздних версиях гнома, а само API вполне себе живо, хоть и объявлено deprecated: https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkStatusIcon.html
Но возникает интересный вопрос, с какого [censored] гномеры кладут болт на спецификации freedesktop и объявляют deprecated функцональность, которая в других DE таковой не объявлена.
Расширение Frippery Panel Favorites для Gnome Shell не подходит?
Правда, это не трей, а, скорее, панель для запуска программ.
Они же тоже переводят приложения на gnome 3? Так что жди.
gtk3 (fixed)
https://gitlab.gnome.org/GNOME/mutter/merge_requests/431
пофиксили глитчи в qt
прото дайте возможность делать заголовки окон и верхнюю панель тоньше без необходимости перекапывать css...
Всем хорош гном, но количество неиспользуемого места на экране. Видимо у разработчиков мониторы по 64 дюйма, им нормально. А нам-то что делать, с ноутбуками в 12, или планшетами в 8?
GNOME разрабатывается чисто для презентаций! Для десктопа и планшетов ставьте полноценные ДЕ!
В огромных элементах интерфейса нет ничего необычного - GNOME активно пилят под планшетики. Для нормальной работы за компом/ноутом давно придумано нормальное DE. KDE.
Какие огромные элементы? Что за чушь вы несете! Обычные по размерам кнопки и менюшки.
Если на Ubuntu накатить чистый GNOME, значки получаются огромными. Это легко исправляется в dconf.
Кто-нить видел \ пользовался хотя бы одним планшетом на гноме? Я нет..
Я пользовался. Гном для планшета пригоден мало. Медленно. Экранная клавиатура никакая.
> Экранная клавиатура никакая.Зато теперь с emoji
Так то да. Гном чиста что бы лайкать ютубчик и отправлять в чатики колобков,))
Ну, если честно, то больших задач от планшета я и не требовал бы.
Для такого уже есть планшеты с Андроид. Гном позиционируют для планшетов сами разработчики. Стало быть хорошо бы предоставлять возможность поадминить по ssh знаменитый локалхост.
Ставил на планшет 3Q Qoo! (который на Intel Atom). Нормально работает, но пользоваться не стал - не нашел, зачем он нужен.
У меня 3й гном на полноценном проце core i5 3550 с 8гб озу тормозит, как им в таком случае на атоме можно пользоваться, ума не приложу..
Интересно, они специально добавили меню рядом с кнопкой закрытия приложения?
Вероятно они просто не подумали об этом. И я даже не знаю что хуже.
Вряд ли эти павлины "думали" о рядовых пользователях, которые пользуся компьютерами для работы: павлины-смузихлёбы просто сделали: "необычно, не так как у всех, ну не как в винде же! у нас самый модный и молдёжный интерфейс!" (и пох*р что им невозможно пользоваться - для павлинов это неважно).
Они достаточно далеко друг от друга. Дальше друг от друга чем скажем в винде кнопки сворачивания и закрытия окна. И чего-то в винде я никогда не промахиваюсь.
Новости о релизах гнома - самые забавные на опеннете, всегда комменты почитать прихожу.
Только здесь могут требовать уменьшить размеры элементов и отступы в разы, но при этом утверждать, что расстояние между этими двумя кнопкми - слишком маленькое и они промахиваться будут.
https://i.imgur.com/2QeBa2P.png
Как ты вообще в кнопки на тайтлбарах и пункты меню в менюбарах попадаешь с такой аккуратностью?
> Как ты вообще в кнопки на тайтлбарах и пункты меню в менюбарах
> попадаешь с такой аккуратностью?Дело в трудозатратах на точное наведение. Типа всё должно быть так, чтобы не целиться, хаха.
Половина расширений после обновления отвалилось, Gnome 3... Gnome 3 всегда один.
Это была одна из причин, почему мне пришлось уйти из Gnome. Эти их расширения - настоящий костыль и головная боль для пользователя. Без расширений, Gnome - совершенно неюзабелен. Вечно ломают api, когда выходят новые версии. Часть расширений постоянно отваливается. А когда авторы обновят свои расширения - неизвестно, может быть никогда. Либо обновляют для новой версии, но у тебя все равно не заработает, т.к. у тебя ещё старая версия Gnome. Поэтому, если ты настроил Gnome, то лучше ничего не обновлять и лишний раз не трогать. И не дай бог что-то обновится.
> настоящий костыльУже нет, расширения вполне официальный метод решения некоторых пользовательских задач.
Да, но они постоянно ломаются после обновления Gnome.
Блин столько кедерастов налетело =)))
Ну кедерастами многие стали не просто так. Вынужденно. Гном очень хотел этого.
Мечтал что вместо>Тема оформления приведена к более современному виду
Будет
>Тема оформления приведена к более компактному виду
Пока что не сбылосс.
emoji завезли, но переключение раскладки по Caps Lock - нет. Жаль
Здратути. Переключение по caps lock там работает примерно с 3.14.
> Здратути. Переключение по caps lock там работает примерно с 3.14.О, круто. Когда я последний раз пробовал - не работало:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-settings-dae...Надо будет еще раз заценить.
И я имею в виду
grp:shift_caps_switch: CapsLock (to first layout), Shift+CapsLock (to last layout)Может, и его тоже починили
> Переключение по caps lock там работает примерно с 3.14.Переключение по капслоку там работает от рождения, не надо выдумывать :)
Gnome по прежнему приколочен шурупами к systemD?
Или уже можно использовать без systemD?
Давай, пофантазируй. Systemd - стандартная и неотъемлемая часть Linux. Смирись или иди, юзай какую-нибудь маргинальщину, типа Devuan, пока её еще кто-то пилит.
>...Systemd - стандартная и неотъемлемая часть Linux...Linux - это не RedHat, не Debian, не Ubuntu.
Для твоих задач systemd годится - используй. Для моих задач он вреден.
Вот прямо вреден? Это ж что за задачи такие, для которых systemd ладно бы неудобен (что уже спорно, но ладно), так еще и вреден?
> Вот прямо вреден? Это ж что за задачи такие, для которых systemd
> ладно бы неудобен (что уже спорно, но ладно), так еще и
> вреден?Самосборные системы.
В мануалах LFS же расписан вариант с systemd и вариант без, раз вы самосборную предпочитаете - так барабан вам на шею и _поезд навстречу_, в чём проблема?
> в чём проблема?А я сказал, что у меня есть проблема?
Так вас же гнум с системдой бесит.
> Так вас же гнум с системдой бесит.Бесит? Чудеса дедукции...
> Бесит? Чудеса дедукции...А, т.е.
"Gnome по прежнему приколочен шурупами к systemD?
Или уже можно использовать без systemD?"(каковые экспрессивные формулировки примерно эквивалентны "бесит")
писал кто-то другой или случилось раздвоение личности, ясненько.
>> Бесит? Чудеса дедукции...
> А, т.е.
> "Gnome по прежнему приколочен шурупами к systemD?
> Или уже можно использовать без systemD?"
> (каковые экспрессивные формулировки примерно эквивалентны "бесит")
> писал кто-то другой или случилось раздвоение личности, ясненько.Я так понимаю, что для тебя все, кто не поёт осанну в честь systemD - все бесятся? Достойно для фаната Филиппа Киркорова...
Меня огорчает "приколачивание" DE к системе инициализации OS. Примерно так же, как обращение к библиотекам по абсолютному path.
>> Так вас же гнум с системдой бесит.
> Бесит? Чудеса дедукции...Скорее проекция. Да пущай его суетится.
срочно на курсы избавления от зависимости... от всех.)))) пусть сам собирает.
> Gnome по прежнему приколочен шурупами к systemD?Естественно. Ибо никому оно не надо без SystemD его пилить.
А кому надо - ну это опенсорс. Либо что-то выдумывать, либо идти в другое место.
> Естественно. Ибо никому оно не надо без SystemD его пилить.Если GNOME есть на FreeBSD, то не к какому systemd он не прикручен.
> Если GNOME есть на FreeBSD, то не к какому systemd он не прикручен.Т.е. на самом деле то, что гном 3 там только в самом конце 2014 года появился и из всех версий третьегнома были доступны:
3.14, 3.16, 3.18, 3.28 ("актуальная")
объясняется только и исключительно ленью/отсуствием скиллов запуска make у фряшников, а не прибитостью гнома к определенным технологиям (не обязательно только системд) одной определенной ОС? o_Ohttps://www.freshports.org/x11/gnome3/
> gnome3 "meta-port" for the GNOME 3 integrated X11 desktop
> 3.28_1
> Port Added: 2014-11-19 11:49:29
> Last Update: 2018-11-11 21:42:48
> 26 Mar 2018 09:33:22
> 3.18.0_1.
> 'Анонимный эксперт'
>>> Если GNOME есть на FreeBSD, то не к какому systemd он не прикручен.
>> ...объясняется только и исключительно ленью/отсуствием скиллов запуска make у фряшников...
> Мамкины иксперды пожаловали!Похоже, что ни аргументов, ни просто объяснений "почему оно так вышло" не будет, только голословные утверждения и примитивная демагогия?
Запускать давно можно https://github.com/dantrell/gentoo-project-gnome-without-sys... Про использовать не знаю.
Не прикручен довольно давно уже. Можете, например, для особых ощущений установить его на фряху, какую-нибудь.
>Прекращена поддержка глобального меню.Ой дурдом, глобальное меню это самое удобное что вообще можно придумать. Очень сильно экономит место.
Да ничего, ещё вернут, и не раз.
С такой поддержкой, как она была в G3, лучше пусть его уберут совсем.
Чуваки не знаю почему вам не нравится но я юзаю гном уже много лет и он все лучше и лучше. Пробовал xfce он стремный
Кде весь не симметричный не пропорциональный.
Все мятные ДЕ жутко лагают
Короче гном и Баджи самое то.
Единственное не хватает деыолтнвх значков на рабочем столе.
А как самый красивый и удобный де для линукс
Да не обращай внимания, караван идет - стая кдеешников как всегда лает.
идет, к обрыву
кдеешники уже не пытаются остановить, и даже пальцем у виска не крутят, надоело.
достают попкорн и угорают
>Пробовал xfce он стремныйТы просто не умеешь его готовить. Когда я убегал с Gnome на Xfce, достаточно легко сделал, практически такой же интерфейс, какой был в Gnome, только лучше.
> Тема оформления приведена к более современному видуО, адвайту испортили.
> Убрано отображение в панели названия приложения, окно которого в текущий момент активно
...теперь верхняя панель станет ещё более пустой и бесполезной.
> Аватары пользователя ... оформлены в виде круглых картинок
Угу, стараешься, рисуешь, а потом тебе какие-то [censored] у картинки углы без спросу отрезают.
> Оптимизированы некоторые структуры данных GNOME, что позволило заметно повысить частоту кадров, поднять производительность верхней панели, анимированных эффектов
"поднять производительность верхней панели". Ой, [censored].
А эти [censored] анимации всё ещё можно отключить только твикалкой?> Для файлового менеджера Nautilus подготовлено дополнение Desktop Icons, позволяющее вернуть возможность размещения пиктограмм на рабочем столе
vX.Y: убираем иконки со стола
vX.Y+1: возвращаем иконки на стол
vX.Y+2: убираем иконки со стола
...> В браузере GNOME Web (Epiphany)
А кто-то им пользуется?
>> В браузере GNOME Web (Epiphany)
> А кто-то им пользуется?С тех пор, как перешли с православного gecko на б-гомерзкий webkitgtk - этим даже в качестве третьего браузера пользоваться не получается (мне, например, нужно иногда сидеть в трех аккаунтах амазона с кучей вкладок в каждом, так что комбинация браузер-аккаунт единственный вариант). Так же, как и его братец Midori (тоже минималистичный на webkitgtk) имеет отвратительную характеристику подвешивать весь UI, если какая-то вкладка хреново загружается. Причем так, что даже на соседнюю не переключиться.
Откройте уже для себя профили в Firefox...
> Откройте уже для себя профили в Firefox...А у меня и так несколько окон firefox с одного профиля. Добавлять размерность, что окна бывают разных профилей - слишком запутанно выйдет.
Да и вопрос не про firefox, а про epiphany.
Мне кажется, что GNOME 3 остаётся испытательным полигоном в свои 8 лет. Мне так же кажется, что это признак, что что-то пошло не так.
Мне кажется, что xfce не обновлялась с 2015 года. Мне так же кажется, что это признак, что что-то пошло не так.
https://wiki.xfce.org/releng/4.14/roadmapНе, шевелится потихоньку - я туда поглядываю периодически.
> Мне кажется, что xfce не обновлялась с 2015 года. Мне так же
> кажется, что это признак, что что-то пошло не так.Как раз Xfce и пользуюсь. Действительно кажется. Текущая 4.12 поддерживается, промежуточная 4.13 готовиться стать 4.14. Хотя я понимаю, когда что-то не ломают регулярно, ощущения не те.
Наоборот, всё идёт так, как и должно было идти. Я вообще не использую так называемые "DE" (считаю их почти бесполезными и уж всяко -- неэффективными в смысле организации работы), но что такое гном3, посматриваю иногда. Типичное либре-изделие, прикрывающее бесконечной вознёй с формой изрядную пустоту содержания. Опять-таки, системд и гном3, если не ошибаяюсь, это близнецы-братья, один другого держит на плаву.
По удалению глобального меню все просто - вместо того, чтобы сделать хорошую рабочую версию решили вообще выпилить возможность. Отличный способ решения проблемы.
>В качестве причины отказа от глобального меню называется недовольство пользователей данной функцией, некорректная работа в некоторых приложениях и путаница, которая создаётся из-за отделения меню от приложения (не все воспринимают верхнюю панель как интерактивное меню и люди часто забывают, что меню следует искать в верхней панели).Секундочку - люди недовольны вещью которая НЕ АКТИВИРОВАНА ПО УМОЛЧАНИЮ. Они сами ее добавили, САМИ. Они имеют возможность ее удалить, и раз они ее поставили, они должны знать как это делать. После этого - мы недовольны, путаемся, удалите ее пожалуйста. Вы серьезно? Что за бред?
Gnome верстальщики делают?
В каждом абзаце изменили стиль, добавили тень, изменили пиктограмму и т.п.
Да, там всё на css. Вот и балуются.
>В каждом абзаце изменили стиль, добавили тень, изменили пиктограмму и т.п.ну не код же им пилить, баги править и тормоза
это к резюме не подошьешь
С каждой новой новостью про Gnome, всё больше не жалею, что ушёл с него. В этот раз загубили глобальное меню. Кнопку с меню поставили к кнопке закрытия - гениально. Какие-то никому ненужные изменения в рюшечках. Сейчас при обновлении на новую версию, по старой традиции - отвалится куча дополнений у пользователей :) Эх, Gnome, какой же ты был 10 лет назад торт. Что с тобой стало? ...
> Кнопку с меню поставили к кнопке закрытия - гениально.А в чем проблема, вы все еще мышой возите?
Пользователи могут часто промахиваться. О людях совсем не думают.
> Пользователи могут часто промахиваться.Мимо клавиатуры? Дак пить было меньше надо. Ну или мышой меньше возить.
>> Пользователи могут часто промахиваться.
> Мимо клавиатуры? Дак пить было меньше надо. Ну или мышой
> меньше возить.Какой клавиатуры? Если мы про клики мышкой.
>> вы все еще мышой возите?
> Согласен. Пора уже в виртуальные 3Д-интерфейсы пальцами тыкать, а вы всё ещё
> текстовым набором всякой чертовщины занимаетесь.Всё равно каменный век. Тыц! ук! тыц! ук! Надо силою мысли чтобы.
Непосильная задача: в бошках обывателей - белый шум.
Мысли читаете? Давненько?
Скоро, скоро уже каждому нейроинтерфейс под хвост вживят, все для нашего блага, как всегда.
> не все воспринимают верхнюю панель как интерактивное меню и люди часто забывают, что меню следует искать в верхней панелиДа неужели! Что-то хорошее сделали. Скоро небо упадёт, а плазма перестанет.
> https://blog.gtk.org/files/2019/01/headerbars.pngТеперь нажатая кнопка в центре заголовка практически сливается с фоном, отчего при беглом взгляде кажется, что это текст заголовка с двумя кнопками по бокам, а не контрол. Инновации.
В следующем релизе поправят и выдадут как "Обновлён визуальный стиль элементов интерфейса"
А на активный контрол все равно не нажмешь, так что не совсем обоснованная придирка.
> А на активный контрол все равно не нажмешь, так что не совсем обоснованная придирка.Почему это не нажмёшь? Может, это toggle button?
> В качестве причины отказа от глобального меню называется недовольство пользователей данной функцией, некорректная работа в некоторых приложениях и путаница, которая создаётся из-за отделения меню от приложения (не все воспринимают верхнюю панель как интерактивное меню и люди часто забывают, что меню следует искать в верхней панели).GNOME пользователи внезапно оказались намного глупей чем пользователи macOS? Риторический вопрос конечно. Если разработчики GNOME действительно начали прислушиваться к мнению пользователей, то это может быть концом для гнома. Пользователь не разбирается в дизайне, и не знает, что ему удобно, а что нет.
Некорректная работа некоторых приложений могла быть в глобальном меню от Unity (Ubuntu), в GNOME такого нет, не было, и быть не может.
Ты забыл добавить: "Да славится он в веках, да осветят солнце и луна релизы его."
> GNOME пользователи внезапно оказались намного глупей чем пользователи macOS?Главное какую-то ерунду приплести...
В macOS это сделано едино и хорошо уже многие годы.А в Gnome действительно криво сделано. Я даже не буду ходить по сторонним приложениям - RhythmBox.
Эта менюшка пять секунд (!) не открывается, постоянно чего-то крутится кружок загрузки.
В сторонних приложениях дела ещё хуже.
Никогда у меня не возникало проблем с глобальным меню GNOME, и Rhythmbox использую регулярно.
Ну молодец 👏
Суть в том, в macOS ты предсказуемо можешь сказать, как выглядит глобальное меню.
А тут так, сяк, зоопарк и всё такое.
На самом деле, совершенно не понятно, что ты вкладываешь в понятие "предсказуемо". Для меня глобальное меню в GNOME предсказуемое. Или оно не достаточно предсказуемое? Я чего то не знаю? А что значит непредсказуемое меню? Незнакомые пункты меню?
Короче говоря, не понятно, что ты хотел этим сказать.
Любому вменяемому человеку, который видел гном, и который не страдает фанатизмом это понятно
https://imgur.com/a/AOwqksJ
Все приложения по разному и криво в разнобой
В 10 дебиане уже не будет?
> В 10 дебиане уже не будет?Нет, уже была заморозка.
К сожалению, нет. Придётся ждать 2,5 года. Много полезных изменений, которые делают Linux намного более дружественным к пользователям (AppStream и Permissions), пролетели мимо Buster :(
Нет, это Buster пролетит мимо десктопов, за исключением кучки фанатов.
Gnome2 был крутой DE. Потом они выдали Gnome3, который представляет собой большую кучу дерьма. Сижу на Mate, не без косяков, но зато почти как в Gnome2.
Гном 2 и правда был легендарной DE, и во времена его существования холивар Gnome VS. KDE имел право быть. Сейчас же даже холивара никакого нет, все просто смеются над тем, как с каждым релизом гномовцы кастрируют свою поделку всё больше и больше, адаптируя интерфейс под каких-то извращенцев-мазохистов.
Из гнома 2 сделали целых два форка, из гнома 3 не сделают ни одного, потому что всё внутри прибито гвоздями к извращенским желаниям редхата.
О! Сантехники! Канализацию прорвало!
> Гном 2 и правда был легендарной DE, и во времена его существования
> холивар Gnome VS. KDE имел право быть. Сейчас же даже холивара
> никакого нет, все просто смеются над тем, как с каждым релизом
> гномовцы кастрируют свою поделку всё больше и больше, адаптируя интерфейс под
> каких-то извращенцев-мазохистов.Но дело в том, что его не настолько испортили, чтобы опускаться до использования KDE.
> Из гнома 2 сделали целых два форка, из гнома 3 не сделают
> ни одного, потому что всё внутри прибито гвоздями к извращенским желаниям
> редхата.В смысле? Форки-то уже есть, Cinnamon например!
Теперь можно поставить смену раскладки клавиатуры на Alt+Shift без бубна?
Это и раньше работало. Что мешает использовать стандартную комбинацию win+space, которая не пересекается с большенством комбинаций alt+shift+KEY?
> Что мешает использовать стандартную комбинацию1) то, что это _комбинация_;
2) пробел тяжелее остальных клавиш -- попробуйте попасть в shift-alt (или что там имеется рядом с пробелом), затем в shift-пробел и так несколько раз...У меня давно везде был CapsLock, последние несколько лет в основном LWin aka ISO_Next_Group, где есть.
PS: ссылочку на стандарт не подкинете, кстати?
Левый шифт и левый ктрл самое удобное расположение остальное от лукавого
Я раньше тоже долго пользовался комбинацией Ctrl+Shift.
Но в какой-то момент здравый ум победил и переучился на Super(Win)+Space.
Одна из причин это необходимость клавиши Compose и другие сочетание клавиш, которое становится недоступными если использовать Alt+Shift или Ctrl+Shift.
А так даже удобно Super+Space прямое переключение раскладки,
Super+Shift+Space - в обратную.
Лучшее DE в Linux! Спасибо, ребята!
Не могу придумать аргумента, чем оно для меня лучше, чем КДЕ (ладно бы хоть ресурсы экономились и летало быстрее).
Годнота. Интересно, когда в arch обновление завезут. Обычно 1-2 недели ждать приходится, иногда и 3... Хотелось бы поскорей обновиться. Gnome - он прост как автомат Калашникова и очень удобен по дефолту :)
> Gnome - он прост как автомат КалашниковаДавно выполняли разборку-сборку? :]
Гном развивается, то уведомления перемещают, то меню, ничего не имею против, в результате стало лучше... Но когда уже дело дойдет до дока, нет, серьезно, кто-то пользуется gnome-shell без расширений аля dash-to-dock или dash-to-panel?З.Ы. Я все еще тоскую по выпиленному перед релизом 3.0 обзору всех рабочих столов и приложений, с того времени это успели реализовать в kde и cinnamon, но не вернуть в гном.
Пользуется.
dash-to-panel :)
Лично для меня как пользователя не нравятся как выглядит КДЕ, слишком яркий, хоть ресурсов он жрёт на половину меньше чем гном3.
Гном тоже не сахар из-за своего, как я уже сказал прожорства, но выглядит более целостным, последняя обнова нравится (конечно планшетное направление бесит) но под gtk разработчики пишут больше софта чем под Qt.
Нравится дистрибутив федора, как я понимаю один из главных вкладчиков в гном, который на на федоре просто отлично работает, а за kde не раз астречал новости, что разработчики уходят из kde.
Если говорить про закосы под винду и мак, я бы выбрал мак.
Извините мой английский.
КДЕ в отличие от Гнома хотя бы настраивается без кучи расширений и плясок с бубном.
идеальным DE был третий KDE, с тех пор ничего лучше не появлялось
МакОСь все равно лучше, грязные извращенцы )))
> В качестве причины отказа от глобального меню называется недовольство пользователей данной функцией, некорректная работа в некоторых приложениях и путаница, которая создаётся из-за отделения меню от приложения (не все воспринимают верхнюю панель как интерактивное меню и люди часто забывают, что меню следует искать в верхней панели).
>> (не все воспринимают верхнюю панель как интерактивное меню и люди часто забывают, что меню следует искать в верхней панели)Маразм крепчал, деревья гнулись. 30 лет люди знали где эта менюха, и тут внезапно склероз.
Gnome 3 - дно. Gnome 2.32 - последняя адекватная версия. Хорошо, что хоть MATE есть
KDE - нафиг нужны дизайнеры, пусть пользователь сам себе дизайнером будет. GNOME - сделаем как мы хотим, но пусть это будет понятно. Вся суть.
По теме - хороший выпуск. Видно, что не только рюшечками занимались.
Надо же, похоже, это первое DE, где теперь нормальная дефолтная тема.
Думаю тем, кто не знает что такое глобальное меню в гноме, лучше не читать этот ченжлог и не писать комментарии.
