Компания Oracle представила второй бета-выпуск системы виртуализации VirtualBox 6.1. По сравнению с первым бета-выпуском внесены следующие изменения:...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51756
Без всяких холиваров: зачем оно нужно?У нас как-то на работе нужно было установку запустить, которая требовала 98 винду. Старый сервер нагнулся, а новое железо не поддерживало овно мамонта. Накатили виртуалбокс, адаптировали и все отлично.
Но зачем оно нужно дома? Просто потыкать? Ведь это просто оьрубок и все понимают, что это костыль вроде вайна, который для адекватной работы попросту не годится.
В основном, для того, что-бы один раз запустить что-нибудь эдакое, не загаживая основную систему зависимостями и "особыми" настройками. Ну и снапшоты, с простым управлением, позволяют тыкать в работающую машину палочкой намного смелее.
> Без всяких холиваров: зачем оно нужно?Тренироваться в администрировании, как минимум, удобно. Берёшь более-менее приличный cpu и ram, и поднимаешь небольшую виртуальную сетку, конфигурируешь её там как хочешь.
Ещё один вариант: мне раз в месяц нужен некий CAD и раз в пол года родной софт от телефона. Что одно что другое под вайном не работает((( А держать ради этого параллельно ещё и винду ну никакого смысла не вижу, а так лежит себе виртуалочка с ХРюшей, жрать не просит и работает всё прекрасно.
Без всякого холивара:
Практически все ваши выкладки - от глубокого непонимания даже основ тех технологий о которых вы рассуждаете.
Снэпшоты есть, базовый 3d есть, usb3, многомониторность тоже есть. Кое-какой CLI имеется. Довольно много есть, на самом деле.
Зачем нужно:
1. запускать Whonix
2. когда пишешь код какого нибудь антивируса или если просто нужно проверить работоспособность под разными операционками или отладить код под какой нибудь WinXP
3. ещё куча применений.
тут нет никакого холивара - тут есть чел с поверхностным знанием технологий виртуализации и эмуляции, с мутным опытом работы и непонятными решениями на 98 винде, считающим что если что-то ему не нужно - это не заслуживает право на существование и вообще обрубок и костыль( чтобы это не значало ).
в общем не понятно зачем ты пост написал - ради того чтобы клаву потыкать?
Для разработки и тестирования. В сочетании с Vagrant позволяет за пару минут получить n виртуалок с нужным дистрибутивом, и что-нибудь на них собрать/потестить/поэкспериментировать.Ещё может пригодится, если требуется какое-нибудь Windows-only приложение, не слишком требовательное к графике. Проще завести виртуальную винду, чем заниматься сексом в вайн.
Зачем вируталки? - для разных целей, напрмер:
1) Что бы говно по своей хостовой системе не размазывать
2) Что бы говно не экспозировать где-то в сети (арендуя хард)
3) Для экспериментов - как тут заметили - студенты могут делать лабораторные работы (и сетевые!)
4) Что бы держать редкоиспользуемые программы - например
и вообще можно "рассматривать" вируталку как эдакий раскладной компьютер - достад, поработал, убрал. Удобно.
нужно чтобы запускать cryptopro и cryptoarm - для тех кто сидит в linux другого адекватного способа нет
У КриптоПро больше десяти лет нативная поддержка кучи *nix-ов. КриптоАрм портировали на Linux пару лет назад.
> нужно чтобы запускать cryptopro и cryptoarm - для тех кто сидит в
> linux другого адекватного способа нетhttps://github.com/TrustedRu/CryptoARMGOST/releases/tag/v2.0.1
Культура принудительных обновлений привела к тому, что стало принято постоянно ломать функциональность. Потому что пользователь никуда не денется. В прошлом, было необходимо демонстрировать как минимум неухудшение пользовательского опыта, чтобы пользователь согласился поставить новую версию.Соответственно, сейчас пользователь страдает от того, что обновления запихиваются принудительно. Способы обсуждать не буду. Без обновлений жизни нет. Зато обновления могут сломать выстроенный workflow, вплоть до невозомжности запускать нужные программы.
Поэтому простому человеку на десктопе нужны как минимум две установки операционных систем. Одна (может больше) рабочая - без обновлений и без интернета. Вторая - контенто-потребительская, с обновлениями и интернетом. Поставить две операционки на одну машину гораздо проще посредством виртуальной машины, чем пытаясь вымучить независимые окружения в своём любимом дистрибутиве.
>Культура принудительных обновлений привела к тому, что стало принято постоянно ломать функциональность. Потому что пользователь никуда не денется.Это и раньше было. Пользователь Windows 3.11 никуда бы не делся от перехода на Windows 95, далее - 98, далее 2k, далее XP. Потому что всегда есть софт, не совместимый со старьём. У софта для любой версии ОС нет будущего. Аналогично с библиотеками и прочими зависимостями. Вплоть до железа. У процессора Intel Core i9-9900K нет будущего - когда-нибудь выйдет новый процессор с новым набором инструкций и новая версия какого-нибудь супернужного софта, разработчик которого купит себе новейший камень и посчитает пользователей старых камней за унетрменшей и скажет "нужна поддержка старья - сами и разрабатывайте и собирайте". И народ проглотит, ибо разрабатывать самим дороже выйдет, чем купить новый комп. Причём у некоторых потребительский зуд и им надо именно самое новейшее железо. Интересно, есть ли сервис от Amazon для богатых потребителей "как только ваш комп станет не новейшим, мы приедем в ваш дом и проапгрейдим его (а чтобы наши мастера ничего не украли у вас и так должно быть по 10 камер в каждой комнате и штат охраны чтобы их смотреть)"? А у некоторых других это насущная необходимость - в старое железо новые нейросети просто не влезают, а за железо платит корпорация или государство, так что почему нет?
Результат очень печален - стремительное устаревание и одноразовая техника. Или наоборот очень радостен - теперь народ может себе позволить регулярно покупать новейшую одноразовую (и поэтому более дешевую, чем многоразовую, всё равно многоразовость зажравшиеся потребители использовать не будут, выкинут сразу, как только станет безпонтовой) технику.
Это полноценное решение для виртуализации уровня desktop. Если нужно что-то запустить или протестировать на рабочей станции то тут только два варианта VMWare и VBox. Можно конечно и KVM с libvirt, но тогда нужно чуть больше заморочиться с настройкой сети и доступ к ней будет только через VNC или SPICE, что не очень удобно. В VBox гостевое дополнение больше подходит именно для настольных задач - если оно есть в виндовом госте, то гость подстраивает разрешение по размерам окна VBox. Мелочь, а приятно. Также есть транстляция буфера обмена и перетаскивание файлов.
У меня у самого стоит и libvirt и VBox. Что-то десктопное запускаю в VBox, что-то серверное в KVM.
Никой мне этот вайн в ОС?
И что это за изоляция?
Короче, забудь.
ОНО тебе не надо!
Ну как минимум пентестить удобно, поднял Kali в VB, прокинул необходимые устройства в виртуалку...
Я уже лет 10 сопровождаю бухгалтерию в нашей фирме. Давно взял за правило разные клиент-банки и прочую дрянь ставить в виртуальных машинах. Расписывать пренимущества можно долго, просто поверь, что так удобнее. Ну и меня на компе с десяток разных линуксов, десяток разных виндов и прочие игрушки для экспериментов.
>Без всяких холиваров: зачем оно нужно?Я по банкам-онлайн из нее залезаю. DNS отключен, только hosts и iptables разрешает только ограниченные хосты с портами.
Вся новость, какой то адовый бред
Улучшена поддержка вложенной аппаратной виртуализации на CPU Intel, добавлена возможность запуска Windows в на внешней VM;Чем улучшена? Быстродействие? Стабильность? Или что то еще?
Прекращена поддержка рекомпилятора, для запуска виртуальных машин теперь обязательное требуется поддержка аппаратной виртуализации в CPU;Это давно надо было сделать, а не ждать последнего момента.
Runtime адаптирован для работы на хостах с большим числом CPU (не больше 1024);
Как адаптирован? В чем состояла адаптация?
Проведена оптимизация интерфейса для настройки хранилищ и сетевой подсистемы;
В чем состояла оптимизация? Не раскрыта суть.
В строку состояния добавлен индикатор нагрузки на CPU в виртуальной машине;
Единственная внятная строка описания
В программную клавиатуру добавлены мультимедийные клавиши;
Какие именно? Не вижу
Устал уже читать.. Бросил
>>Runtime адаптирован для работы на хостах с большим числом CPU (не больше 1024);
>Как адаптирован? В чем состояла адаптация?Историю коммитов посмотреть религия не позволяет или мозгов не хватает?
Добро пожаловать разбирать код, что Oracle наизменял в VirtualBox. В официальном списке измнений подробностей не больше и тоже лишь общие формулировки.
На меня прям ностальгия накатила, лет 10 назад у меня так диплом проверяли)
Переделали бы морду на GTK, можно было бы сразу в 7.1 записывать.
Зочем? Это же downgrade. (это я вам как сишник и хейтор плюсов говорю)
Вшивое GTK не нужно.
/ Virtualization core: Improvements for nested hardware-virtualization on Intel CPUs, Windows works now on outer VM (needs beta VirtualBox)Как я понимаю это виртуальная машина с Windows внутри которой запущена ещё одна виртуальная машина. Вложенная виртуализация классная вещь и полезная
Речь как бы о внешней ВМ
Nested virtualization в основном нужна для разработчиков cloud систем. То есть виртуальная машина может получить доступ к инструкциям процессора vmx и она будет иметь full accelerate virtualization. Как будь это не виртуальная машина а хост система на которой она запущена.
>Удалена поддержка 3D для устаревшего драйвера VBoxVGA;Предупреждение об этом меня порадовало еще в 6.0
В связи с чем у меня вопрос - у кого-нибудь 3D не софтварный, а проброс на аппаратный в VBOXSVGA Или VMSVGA работает? У меня только VBOXVGA. :)
>Прекращена поддержка рекомпилятора, для запуска виртуальных машин теперь обязательно требуется поддержка аппаратной виртуализации в CPU;Так и запишем: "в тoпку, будем использовать Bochs и QEMU".
>Удалена поддержка 3D для устаревшего драйвера VBoxVGA;ReactOS ничего кроме него не поддерживает.
Ну а еще можно знакомому отдать VM и пустить его по удаленке ....
зачем это нужно ???
Ведь можно по rdp подключаться ... можно, но вы не хотите чтобы кто-то засирал вашу систему ...а там он админ и бог всея виртуалбокс :)
Все жду когда сделают автоматические снапшоты. И авто запуск при старте компа и выхода из сна.
>Удалена поддержка 3D для устаревшего драйвера VBoxVGA;Зря, Unity с ним имеет аппаратное ускорение