Компания Huawei представила Linux-дистрибутив openEuler 20.03, который стал первым выпуском, который будет сопровождаться в рамках длительного цикла поддержки (LTS). Обновления пакетов для openEuler 20.03 будут выпускаться до 31 марта 2024 года. Репозитории и установочные iso-образы (x86_64 и aarch64) доступны для свободной загрузки с предоставлением исходных текстов пакетов. Исходные тексты специфичных для дистрибутива компонентов размещены в сервисе Gitee...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52637
О, а это уже интересно. С самого начала был их фанатом, все-таки годные бюджетные девайсы у них и прошивка не такая зарекламленная и напичканная китайским хламом как MIUI.
Это только пока...
>не такая зарекламленная и напичканная китайским хламом как MIUIЩито? Недавно попалась их поделка - так там даже чтобы через MTP мобилу подключить, надо какую-то китайскую софтину на комп поставить. И да, у Xiaomi аппараты можно разлочить и сменить прошивку, в отличие от.
На моем Y6 Pro не было ничего лишнего, полет был отличный. Никакой софтины ставить не надо было, все работало из коробки. И да, все там шьется без проблем, прошивок была куча (как на базе AOSP, так и на CyanogenMod), были бы руки прямые только. Сейчас у меня Huawei P10, прошивать не вижу смысла, девайс хорош сам по себе.
Это было до того, как хайвей перестал выдавать коды разлока.
P.S. Но вот когда поюзал пару дней Xiaomi, то охренел от кучи нелепых приложух и рекламы, прущей изо всех щелей.
Они там отключаются. И при необходимости можно накатить другую прошивку.
>Они там отключаются. И при необходимости можно накатить другую прошивку.Ага, в каждом приложении отдельно и при обновлниях включается снова. Жесть. Подрюкал месяц, не выдержал и перепрошил на 9 адроид, типа Pixel — теперь доволен и на мобиле освободилось 4 Гб.!
Когда я в последний раз пользовался сяоми (с год назад) реклама вся штатно отключалась. А приложухи норм, лучше стоковых.
Аудитория Опеннета защищает Хлаоми. Это всё, что нужно знать о местной IT-илите XD
Аудитория опеннета покупает бомжоми для перепрошивки на lineage
И что же?
На Нова3 - никаких поблем с МТР, с прошивками - да, хотя, я уже от рута (на смартфоне) и отвык совсем...
Сорта китайского, ну ты понел. Последний их топовый телефон вообще по цене айфона. Они решили шо они аппле.
Читаем внимательно, что я написал: бюджетные девайсы.
Пинфон.
Они лучше эпла. Эпл вообще уг.
сказал тот кто не может себе позволить яблоко ?:)
слово позволить тут неуместно. просто в аппле слишком много специфики, и не всем она по вкусу.мне вот вообще не заходит. с утра решал, на чем поработать, на windows ноуте с маленьким экраном или на полноценном маке, у которого только памяти 32 гига.
включил мак, залогинился, 10 минут потупил и выключил. не для работы это устройство.
да, он красивый и блестящий. но те свойства, которые продают его в магазине и пользовательские качества не связаны. в итоге просто дорогой телевизор на столе
Ага, я занимаюсь проф. веб-разработкой с 2008-го года. В 2015-м перешел на Mac, моя производительность выросла вдвое, если не втрое.
Единый удобный Nix-терминал, в Windows надо было 2, а то и 3 ставить, мучаться с переменными окружения. В итоге, я нашел решение. cmder называется. Но пока все настроишь - уйдет очень много времени.Решил изучить Maya - пожалуйста. Работает, удобно. Unity - пожалуйста, работает. Базы данных, Docker - пожалуйста. Все удобно, быстро, из коробки. Перетащил приложение в Applications и скорее всего этого достаточно. В Windows что-нибудь обязательно упадет при установке и иди потом мусор вычищай.
Надо было сделать презентации - Keynote оказался намного проще, чем PowerPoint. DnD по всей системе экономит время на действия "сохрани файл" - "загрузи файл".
Таки да, он красивый, блестящий, да еще и удобный и экономит время.Только игр мало на нем. Но не за это его и любят.
И если выбирать ноутбуки по схожим характеристикам. Вот прям процессор, SSD, оперативку, разрешение дисплея, внезапно окажется, что решения от ASUS, Dell, HP по цене (сюрприз!) стоят столько же! Вот это поворот!
Если бы каждый раз, когда рекламист Apple заходил на форум, я откладывал доллар в копилку…
У меня так брат разбогател
Абсолютно с тобой согласен. Тоже веб-разработчик, но ушёл на Mac потому что нужен полноценный Safary, а не в виртуалке. А вообще система супер. Имел долгий опыт и с виндой и с линухой и с фряхой. Ничего лучше пока Mac-а для работы нет.
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1636783/4938edca-817b...
Да. Mac он такой - только для просветленных многостаночников. А остальные 99% юзают Windows как Desktop, Linux как сервер и Android как мобилку.
> И если выбирать ноутбуки по схожим характеристикам. Вот прям процессор, SSD, оперативку,
> разрешение дисплея, внезапно окажется, что решения от ASUS, Dell, HP по
> цене (сюрприз!) стоят столько же! Вот это поворот!Ну как вам еще объяснить, что ~85 000 рублей != 200 000 рублей?
>> И если выбирать ноутбуки по схожим характеристикам. Вот прям процессор, SSD, оперативку,
>> разрешение дисплея, внезапно окажется, что решения от ASUS, Dell, HP по
>> цене (сюрприз!) стоят столько же! Вот это поворот!
> Ну как вам еще объяснить, что ~85 000 рублей != 200 000
> рублей?Ага, щщас. 150 будет стоить ваш комп. Это минимум. С i7/SSD на 256 c 4k-дисплеем
оставь его, он до сих пор сидит в линуксе с разрешением 1024x768 лишь бы только экономить деньги на железе.
> оставь его, он до сих пор сидит в линуксе с разрешением 1024x768
> лишь бы только экономить деньги на железе.А, ок )
> Ага, щщас. 150 будет стоить ваш комп. Это минимум. С i7/SSD на
> 256 c 4k-дисплеемне знаю, откуда у вас такие числа, я свой HP 15" / 16GB / core i7 10 поколения/ NVME ssd/ 1920x1080 пикселей экран за 1070 евро брал. Меньше ста тысяч.
С какой из двух предоставленных на оф. сайте аппла моделью мне его сравнивать? с 13' за 200000 или с 16' за 220000+ ?
А так, учитывая, что я уложился в сотку, у меня на руках +100 000 рублей. Вероятно, этого хватит на такой же ноут.
>> Ага, щщас. 150 будет стоить ваш комп. Это минимум. С i7/SSD на
>> 256 c 4k-дисплеем
> не знаю, откуда у вас такие числа, я свой HP 15" /
> 16GB / core i7 10 поколения/ NVME ssd/ 1920x1080 пикселей экран
> за 1070 евро брал. Меньше ста тысяч.
> С какой из двух предоставленных на оф. сайте аппла моделью мне его
> сравнивать? с 13' за 200000 или с 16' за 220000+ ?
> А так, учитывая, что я уложился в сотку, у меня на руках
> +100 000 рублей. Вероятно, этого хватит на такой же ноут.1920x1080 пикселей экран - вот тут вы мимо
>>> Ага, щщас. 150 будет стоить ваш комп. Это минимум. С i7/SSD на
>>> 256 c 4k-дисплеем
>> не знаю, откуда у вас такие числа, я свой HP 15" /
>> 16GB / core i7 10 поколения/ NVME ssd/ 1920x1080 пикселей экран
>> за 1070 евро брал. Меньше ста тысяч.
>> С какой из двух предоставленных на оф. сайте аппла моделью мне его
>> сравнивать? с 13' за 200000 или с 16' за 220000+ ?
>> А так, учитывая, что я уложился в сотку, у меня на руках
>> +100 000 рублей. Вероятно, этого хватит на такой же ноут.
> 1920x1080 пикселей экран - вот тут вы мимоТо есть Apple навязывает тебе высокое разрешение экрана за лишние 100000 рублей и ты не замечаешь?
Замечаю, конечно )Но мне нравится macOS + высокое разрешение + хороший тачпад + *Nix.
Найдите похожий на MacBook Pro ноутбук, который будет с такой же матрицей, железом и звуком:
https://www.apple.com/ru/macbook-pro-16/
Не говоря уже про материалы и дизайн.
> Найдите похожий на MacBook Pro ноутбук, который будет с такой же матрицей,
> железом и звуком:
> https://www.apple.com/ru/macbook-pro-16/
> Не говоря уже про материалы и дизайн.Материалы - обсуждаемо.
Вот, пожалуйста:
Lenovo ThinkPad X1 Yoga
HP Specter
HP Omen
Microsoft Surface
ASUS ZenBook Pro DuoАх, да! Представьте, они все стоят не 80 т.р.! Бу-га-га-га!
> Найдите похожий на MacBook Pro ноутбук, который будет с такой же матрицей,
> железом и звуком:
> https://www.apple.com/ru/macbook-pro-16/
> Не говоря уже про материалы и дизайн.Найдите похожий на X1 Yoga макбук, который будет с такой же матрицей, тачскрином и стилусом.
Зачем «такая матрица»(тм), если диагональ экрана 13-15 дюймов ?
Если речь о чем-то серьёзнее рассматривания фоточек или залипания в тырнете, то без норм моника с норм диагональю все равно не обойтись..
Ох уж эти веб разработчики с 13 дюймовым ноутбуками. Для них в браузерах сделали адаптивный режим, но они не смогли его осилить.
Не рассказывайте ампутантам о конечностях. Они же страдают.
Ставишь на обычный ноут Ubuntu, и вот тебе удобный терминал, Maya - есть, Unity - есть, Docker без проблем, презентации без проблем.
> Ставишь на обычный ноут Ubuntu, и вот тебе удобный терминал, Maya -
> есть, Unity - есть, Docker без проблем, презентации без проблем.UX - есть такая штука. В Ubuntu очень не хватает.
С технической точки соглашусь. Да, все это есть. Только для Mac ты качаешь установщик Docker и он у тебя работает сразу. А в Linux нужно запустить несколько команд, добавить в apt репозиторий, установить сертификат. Это не хорошо и не плохо. Просто действий больше.
На macOS действий меньше приходится совершать. Тот же UX + DnD + удобный терминал, да, решают.
Так на рабочем сервере в большинстве случаев будет та же Ubuntu, поэтому там придется проделывать те же самые действия на нем, и в них нет ничего сложного просто скопировать несколько команд из руководства.
> Так на рабочем сервере в большинстве случаев будет та же Ubuntu, поэтому
> там придется проделывать те же самые действия на нем, и в
> них нет ничего сложного просто скопировать несколько команд из руководства.Про сервера - само собой. Речь идет о персональной машине для разработки/офиса/работы. В общем и целом - ноутбуки разные нужны, ноутбуки разные важны ) И тут уже вкусовщина судя по всему )
Свободное программное обеспечение это сознательный выбор, очевидно что если вас устраивает качать чужой полностью закрытый не настраиваемый установщик и запускать у себя, то право выбора что и как делать на своём компьютере --- оно не для вас.
> Свободное программное обеспечение это сознательный выбор, очевидно что если вас устраивает
> качать чужой полностью закрытый не настраиваемый установщик и запускать у себя,
> то право выбора что и как делать на своём компьютере ---
> оно не для вас.О, борец за свободу вылез! Здравствуйте, ну и как вам там, на баррикадах?
Если программа делает, что от нее требуется, и при этом не шлет информацию обо мне куда не надо (а тут мне поможет сетевой сканер), то какая мне разница? Открытая она или закрытая? Да тот же Docker. Неужели сотни тысяч человек, кто его используют, не заметят, если установщик, к примеру, Docker начнет слать что куда ни попадя или падать через раз? К таким проектам самое пристальное внимание со стороны сообщества.
Но вам-то, конечно, важнее свободное ПО!
А мне важнее карьера и производительность и закрывать задачи вовремя.
Больше звучит, как оправдание( “майа работает, юнити работает.. )
А так - вообще хз, что такого надо делать, чтоб производительность выросла в разы( кроме оправдания для самого себя, что не осел - выкладывать 200+ К руб на ноут, ещё и в первую очередь из-за консольки.. ведь можно было просто поставить линуху.. с аналогичной консолью и работающим докером ).Касательно перетаскивая в Applications - это работает далеко не для всех приложений( очень немало идёт с установочником и почти каждое первое загаживает систему вне папки приложения, оставляя всевозможные настройки, кеши, временные файлы итд итп )
Хмм.. комп любить именно за отсутствие игр( и кончину вайна для последней ябблоси ).. яблофаны разве настолько мазохисты, что радуются тому, что их систематически ограничивают и, порой, откровенно «кладут» ?
> Больше звучит, как оправдание( “майа работает, юнити работает.. )
> А так - вообще хз, что такого надо делать, чтоб производительность выросла
> в разы( кроме оправдания для самого себя, что не осел -
> выкладывать 200+ К руб на ноут, ещё и в первую очередь
> из-за консольки.. ведь можно было просто поставить линуху.. с аналогичной консолью
> и работающим докером ).Да нет, не оправдания. Вы просто сравните как устанавливается Maya на mac и как на Linux. Сколько действий нужно совершить.
Зачем мне оправдываться, что стало удобнее? ) Бред же. Если ты делаешь то же самое (например, установку ПО) за 15 минут, а не за 2-3 часа (чтобы победить консоль).> Касательно перетаскивая в Applications - это работает далеко не для всех приложений(
> очень немало идёт с установочником и почти каждое первое загаживает систему
> вне папки приложения, оставляя всевозможные настройки, кеши, временные файлы итд итп
> )Finder, Keynote, Safari, Chrome, Number, Pages - все нативное с DnD работает вот вообще без проблем. Да даже Sketch, продукты Adobe и т.д.
> Хмм.. комп любить именно за отсутствие игр( и кончину вайна для последней
> ябблоси ).. яблофаны разве настолько мазохисты, что радуются тому, что их
> систематически ограничивают и, порой, откровенно «кладут» ?Мне повезло ) Я в игры на других платформах играю )
> Да нет, не оправдания. Вы просто сравните как устанавливается Maya на mac
> и как на Linux. Сколько действий нужно совершить.
> Зачем мне оправдываться, что стало удобнее? ) Бред же. Если ты делаешь
> то же самое (например, установку ПО) за 15 минут, а не
> за 2-3 часа (чтобы победить консоль).
> Finder, Keynote, Safari, Chrome, Number, Pages - все нативное с DnD работает
> вот вообще без проблем. Да даже Sketch, продукты Adobe и т.д.
> Мне повезло ) Я в игры на других платформах играю )Я просто сравниваю с виндой, на которой мне надо дважды кликнуть по иконке установочника и нажать несколько раз "Далее" ( мб выбрав альтернативный каталог и диск для установки, т.к не люблю системный диск замусоривать барахлом ).
Бывает по разному. Я когда-то тоже этому радовался, пока не потребовалось то ли в Слаке перелогиниться, то ли - еще чего. "Внезапно" оказалось, что система программами замусоривается будь здоров как ( в целой куче системных каталогов раскладывает свое барахло. Притом, касается даже тех программ, которые устанавливаются просто перетаскиванием папки приложения в Applications и, казалось бы, и все свои настройки и проч барахло должны хранить исключительно внутри себя, но, нет )
Ну это как сказать.
Везет обычно тем, у кого по возможности универсальные решения и не требуется целая куча разного барахла для довольно близких действий. Хотя, смотря что за действия и что за игры..
Почти все так, но вот про железо чушь полная! У Апле только экраны хороши, а остальной фарш полнейший уг в сравнении с Asus/Dell и т.п. фирмами как и на 30% более дорогая цена.
> Почти все так, но вот про железо чушь полная! У Апле только
> экраны хороши, а остальной фарш полнейший уг в сравнении с Asus/Dell
> и т.п. фирмами как и на 30% более дорогая цена.Я бы даже согласился. Но почему, почему ни один производитель ноутбуков не может сделать такой же удобный TouchPad? Ладно про ОС. Я уже согласился с тем, что Windows это убожество, на Linux тоже не могут созреть до хорошего тача. Хотя вдел где-то попытки отдельных пакетов сделать multi-touch жесты.
Окей.
В общем, если и рассматривать альтернативу, то ASUS последние топовые. Только боюсь 2 экрана не заработают в Linux.
Да, я тоже не могу себе позволить яблоко. Этические принципы не дают. И некоторая степень брезгливости.
Сказал тот, кто не 3.14-раз. Всем известно, что айфонями пользуются они, всякие визажисты, девочки с длинными ресницами и ногтями и маленьким мозгом.
ну ты это яблоко ха ха яблоко не может позволить ха ха да у него целый бананан ха ха выкусил
Я тоже, а потом huawei запретил перепрошивать своё оборудование и я их фанатом быть перестал. Больше их телефоны не покупаю.
сертифицированы Министерством общественной безопасности КНР
Мне этот момент понравился. А развиваемые сообществом изменения и улучшения каждые полгода тоже будут проходить сертификацию ?
>> А развиваемые сообществом изменения и улучшения каждые полгода тоже будут проходить сертификацию?Маловероятно. Точнее, акцента на этом специально ставить никто не будет. А сертификация это очень дорого и трудоемко. Кроме того, маловероятно, что сообщество сможет поддерживать документацию для целей сертификации в актуальном состоянии. Это довольно специфические вещи. Опять же, про сертификацию раз в полгода в статье речи нет. Обычно по нормативке CCRA (которая в статье упомянута как CC, что тоже правильно) в среднем по уровню доверия EAL4+ сертификационные испытания ОС Linux проходят около полутора-двух лет. По уровню EAL2 - чутка быстрее, но непринципиально.
>в среднем по уровню доверия EAL4+ сертификационные испытания ОС Linux проходят около полутора-двух лет.Мы в начале-середине нулевых форк FreeBSD 4.10 сертифицировали по EAL 4+ ;) 2 года, куча геморра и бабла. Но всё окупилось, стали продавать воякам и говерам в европы.
А потом нас купили китайы и всё похерили :-))))
А мне не нравятся такие моменты, может предполагать всякие зонды и встроенные троянцы от правительства.
Отнюдь! Все наоборот.
Как вообще им можно доверять ?
1.: https://tjournal.ru/news/104669-smi-kitayskie-vlasti-nachali...
2.: https://www.kommersant.ru/doc/3968531
3.: https://tjournal.ru/news/141368-global-times-kitayskiy-vrach...
>> Как вообще им можно доверять?Есть сразу ряд уточняющих вопросов:
1. А что в твоем понимании доверие?
2. Есть ли у тебя какие то критерии определения доверия?
3. Как ты думаешь, кому вот именно твои данные нужны и зачем, если ты дома, скажем, поставишь эту ОС? Неужели ты думаешь, что китайцы сразу яростно примутся за тобой следить?
4. Ну и четвертое - это не вопрос, а некоторое уточнение. По приведенным ссылкам информация взята не из первоисточника. Кроме того, там есть ссылки, скажем, на коммерсант, на фридом хаус, на википедию и т.п. Перечисленные выше ресурсы немного, как бы помягче сказать, являются научно-популярными, в лучшем случае, скажу так. На самом деле - масса публикаций там не выдерживает научной критики и не может считаться достоверной. Ссылки где упоминаются первоисточник (скажем вот эта: https://mp.weixin.qq.com/s/ETgXN6HInzlC8cxzhDdU9g) - там все на китайском. Не думаю, что масса людей, читающих опеннет свободно владеет китайским. Потому - это все нарратив. Некоторая интерпретация, а не объективный источник. Хвалить или ругать китайцев за цифровой суверенитет - не нам судить, как мне представляется. Это дело самих китайцев. Я думаю, им это более понятно, чем нам.>> А мне не нравятся такие моменты, может предполагать всякие зонды и встроенные троянцы от правительства.
Если представлять себе то, как происходит независимая экспертиза по ИБ, то шансы получить такое практически исключены. Там в основе испытаний - именно независимость экспертизы. Это ключевое. Кроме того, обращаю внимание, что дистрибутив получил несколько сертификатов по разным независимым друг от друга схемам - в США, в CCRA и в Китае. Невероятно, что все эти оценщики между собой сговорились и пропустили трояны при оценке.
"не нам судить" - А кому ? Жители Гонгонга дали понять, что у них происходит, и судить об этом нам в том числе.Первые три пункта вообще... Это ваш показатель инфантилизма ? Или реально нет понятия о чём речь ?
Четвёртый пункт можно назвать просто попыткой отрицания. Иначе я не понимаю, как взрослый человек имеющий критическое мышление, может не понимать, что из себя представляет их "строй" и политика, и что из этого вытекает (тоталитаризм, цензура, наплевательство на авторское право и патенты, и т.д.).И исходя из всего того, что происходит можно и нужно об этом судить.
Блокировки всего из-за сравнения с Винни-Пухом, Умаодан, цензура событии на площади Тяньаньмэнь и т.д. дают повод НЕ доверять им от слова совсем.
>> Первые три пункта вообще... Это ваш показатель инфантилизма ? Или реально нет понятия о чём речь ?Это значит, что мне непонятно. Потому и уточняю. Если для тебя уже давно понятно, что такое доверие, то для меня - не обязательно.
Я вопросами доверия к ПО занимаюсь больше двадцати лет. И уже встречал массу разных трактовок.
В ИБ доверие - это совершенно четкое понятие, дифференцированное по уровням, и с набором понятных критериев. Очевидно, что надо (если ты кому-то не доверяешь), сперва понять, что есть доверие, каковы его критерии, и как их достичь.>> Иначе я не понимаю, как взрослый человек имеющий критическое мышление…
Именно поэтому и предлагаю не обсуждать решения китайцев.
Им, повторю, виднее. Точно не мне и не тебе.
> 3. Как ты думаешь, кому вот именно твои данные нужны и зачем,
> если ты дома, скажем, поставишь эту ОС?Приведу пример. Существует такая ОС - ROSA Fresh. Они собирают данные в некую базу. Потом с собранными данными производят занятный кульбит мышления, цитата:
"На данный момент в базе 19451 компьютеров на Росе. Т.е. примерно столько же пользователей, которые сделали пробы. А пробы делает очень малый процент пользователей. По базе каждый шестой компьютер имеет проблемы совместимости с Линукс. Из них половина - это проблемы с графикой или wifi. Именно в этих случаях люди идут на форум или ВК за решением и иногда их просят сделать пробы.
Получается, количество пользователей Росы можно оценить снизу в районе 500 тысяч человек."
В приведённом примере - данные нужны, что бы заниматься приписками и дезинформацией. Не будь у них тех данных, они бы не стали столь нагло врать.
К врачу обратись.
Я тебе про Фому, ты мне про Ерему.
Ты хочешь сказать, что если некие ушлые персонажи злоупотребляют собранными данными, то другие, являясь людьми порядочными, не могут поступить аналогично? Вполне разумное мнение, странно, что ты столь эмоционально попытался его сформулировать.
Я про то, что я не доктор.
А твои высказывания, на мой взгляд,нуждаются во врачебной диагностике.
Вот и сходи к окулисту, пусть он тебе выпишет очки, в которых ты сможешь разглядеть слово "цитата".
Это тот который TRUE UNIX?
А, сорян, в новости по это есть. :D
>оптимизирован для использования на серверах
>ARM64
>рабочий стол на основе GNOME 3.30???
новые админы не знают что такое терминал))))
Не все "админы" должны сутками страдать в командной строке из-за отсутствия нормального гуя
угу, пока еще не все, а только те что не умея пользоваться командной строкой - вынуждены страдать в поисках "нормального гуя" - на сервере.То есть у них не на десктопе даже "нормальный гуй", в котором запущено нечто на сервере (а, ну да - иксы отменили, эра звукового кина ничего такого не предусматривает), а на самом сервере им без гуя - страдания. Который те немногие, которым гуй на сервере в гуй не вперся - навещают в DC раз в году, и вполне рады не трахаться там с гуем, или вообще через SPICE только видели (там гуй еще прекраснее, чем через раздолбанный КВМ на тележке в DC).
Но это время заканчивается, скоро все админчеги такие будут. Редхат уже спешит им на помощь (педобир.жпг) - теперь этот гуй доступен без всей этой вашей немодна-нималадежна возни с консолями и удаленными доступами - прямо в браузере в браузере через браузер. Ждем, когда вместо десктопного сделают "приложение". Уже, по-моему, недолго осталось.
А, ну да, ну да - не совсем все, у кого-то на том сервере, собственно, windows 2019, она-то без гуя нормально себя чувствует, и с удаленным запуском гуйни у нее тоже все хорошо, и веб-интерфейса вроде пока не планируют. Спасибо тебе, корпорация зла, ты все еще думаешь о людях, а не о макаках-неосиляторах.
но все вынуждены вытирать экран от такого жыра
так и зойпишым - тебе не хватает нормального х.. гуяно не у всех такие потребности... опять меньшинства орут и топают ногаме =Р
беда в том, что они уже только по названию - "меньшинства". А по факту давно уже большинство называющих себя админами - именно такие. Им не хватает - .уя
Конкретно от этого гуя толку нет: mc богаче медленного, а запускать приложения можно одной командой, а не тремя кликами.
В Linux по определению нет нормального гуя. Все настройки лежат в текстовых файлах и их редактирование в mc не отличается от гуя. Также функционал реализованный в гуе крайне куцый в сравнению с консолью. Вот какую мне нужно использовать гуи программу, чтобы изменить директорию ключей sshd? В лучшем случае есть панели Web-администрирования, но они за полноценный гуй не считаются.
Существует уже два дистрибутива GNU/Linux, сертифицированных Open Group в качестве UNIX® (сабж и Inspur K-UX). Некоторые варианты GNU/Linux — это UNIX®.Ни одно из ответвлений 4.4BSD никогда не имело такого сертификата. Поэтому эти системы не имеют ни малейшего отношения к UNIX — жалкая пародия от васяна.
Ты идиот! Тебе напомнить что MacOSX это практически FreeBSD изначально была?
Этот сертификат вообще не означает относиться ли система к UNIX или нет. А лишь гарантирует что сертифицируемая система соответсвует определенным стандартам UNIX.Идем дальше:
-"Developers and vendors of Unix-like operating systems such as Linux, FreeBSD, and MINIX, typically do not certify their distributions and do not install full POSIX utilities by default.[32][33] Sometimes, SUS compliance can be improved by installing additional packages, but very few Linux systems can be configured to be completely conformant.Darwin, the open source subset of macOS, has behavior that can be set to comply with UNIX 03.[34][35]
FreeBSD previously had a "C99 and POSIX Conformance Project" which aimed for compliance with a subset of the Single UNIX Specification, and documentation where there were differences.[36]
The FreeBSD C99 & POSIX Conformance Project aims to implement all requirements of the ISO 9899:1999 (C99) and IEEE 1003.1-2001 (POSIX) standards. In cases where aspects of these standards cannot be followed, those aspects will be documented in the c99(7) or posix(7) manuals. It is also an aim of this project to implement regression tests to ensure correctness whenever possible.
For Linux, the Linux Standard Base was formed in 2001 as an attempt to standardize the internal structures of Linux-based systems for increased compatibility. It is based on the POSIX specifications, the Single UNIX Specification, and other open standards, and also extends them in several areas; but there are some conflicts between the LSB and The POSIX standards.[37] However, although these standards are commonly accepted, few Linux distributions actually go through certification as LSB compliant."
https://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification#cite...
В кратце, срали все на эту сертификацию. И вообще, конечно, the Open Group это еще те жулики. Кто бабло платит - тот и заказывает музыку.
🎣🎣🎣 too easy
Mac OS просто взяло всякие консольные программки из FreeBSD и то только потому что только их можно было взять не раскрывая собственного кода. А так она на ядре Mach. И даже сетевой стек у них теперь свой, а не бздовый.
> Mac OS просто взяло всякие консольные программки из FreeBSD и то только
> потому что только их можно было взять не раскрывая собственного кода.https://opensource.apple.com/source/bash/
https://www.theverge.com/2019/6/4/18651872/apple-macos-catal...
> Apple replaces bash with zsh as the default shell in macOS Catalina (2019)Хм, оказывается bash и zsh на самом деле разработали в FreeBSD. Кто бы мог подумать.
Да BSD grep ls chmod и все в такох духе. А то что csh им не подошел проблема лишь csh (синтаксис просто надо нормальный уметь поддерживать).
>> Mac OS просто взяло всякие консольные программки из FreeBSD и то только потому что только их можно было взять не раскрывая собственного кода.
>> bash
> Да BSD grep ls chmod и все в такох духе. А то что csh им не подошел проблема лишь csh (синтаксис просто надо нормальный уметь поддерживать).Анонимный аноним: "Переобувание в прыжке для чайников, наглядная демонстрация и мастер-класс от анонимов" // Opennet, 2020, #79
> Mac OS просто взяло всякие консольные программки из FreeBSD и то только
> потому что только их можно было взять не раскрывая собственного кода.
> А так она на ядре Mach. И даже сетевой стек у
> них теперь свой, а не бздовый.господи!! Ну для имбицилов, которые читать не умеют разрисовали даже -
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/Th...https://en.wikipedia.org/wiki/XNU
Ты походу упоротый, смотри картинку до полного прояснения https://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system)#/media/File:Unix_timeline.en.svg
> Ты походу упоротый, смотри картинку до полного прояснения https://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system)#/media/File:Unix_timeline.en.svgНу ты еще раз свой идиотизм подтвердил. Если следовать твоей картинке и стрелочкам, что из чего - можно выводы сделать что между ядрами различных систем, как например Linux и FreeBSD обмена кодом нет вообще. И из Соляры ZFS во FreeBSD система перекочевала как-то странно, они-ж вообще в абсолютно разных ветках находятся.
Олег, перестань обзывать всех идиотами, стыдно должно быть.
> Олег, перестань обзывать всех идиотами, стыдно должно быть.Ты либо покажись, если меня знаешь, либо заткнись. Нефига еще анонимусами как чмо последнее прикрываться. Да еще и меня стыдить...
Я даже выложу еще раз чтобы лучше дошло https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Un...
> Mac OS просто взяло всякие консольные программки из FreeBSD и то только
> потому что только их можно было взять не раскрывая собственного кода.
> А так она на ядре Mach. И даже сетевой стек у
> них теперь свой, а не бздовый.Даже перевести видимо надо.
Часть ядра, предоставленная The Berkeley Software Distribution (BSD) обеспечивает фукционал:
1. the Portable Operating System Interface (POSIX) application programming interface (API, BSD system calls),
2. the Unix process model поверх задач Mach ядра,
3. basic security policies,
4. user and group ids, permissions,
5. the network protocol stack (protocols),
6. the virtual file system code (including a file system independent journaling layer), several local file systems such as Hierarchical File System (HFS, HFS Plus (HFS+)) and Apple File System (APFS), the Network File System (NFS) client and server,
7. cryptographic framework,
8. UNIX System V inter-process communication (IPC),
9. audit subsystem, mandatory access control, and some of the locking primitives.
Весь код BSD присутсвующий в XNU был взят из ядра FreeBSD. Даже несмотря на то что этот код обычно значительно модифицированный, обмен кодом между Apple и FreeBSD продолжается до сих пор c 2009 года.Консольные программки говоришь?? Как так можно позориться, писакая чушь, абсолютно темы не понимая??
word
> Существует уже два дистрибутива GNU/Linux, сертифицированных Open Group в качестве UNIX®
> (сабж и Inspur K-UX). Некоторые варианты GNU/Linux — это UNIX®.
> Ни одно из ответвлений 4.4BSD никогда не имело такого сертификата. Поэтому эти
> системы не имеют ни малейшего отношения к UNIX — жалкая пародия от васяна.Т.е. Ричи с Томпсоном на самом деле работали над пародией, не имевшей никакого отношения, а System III/V писал Васян? o_O
О сколько нам открытий чудных готовит опеннета аноним ...
Тогда права на торговую марку UNIX® принадлежали AT&T. В 4.4BSD, кстати, ни строчки кода AT&T не было, так что и в этом отношении васянам претендовать не на что.
> Тогда права на торговую марку UNIX® принадлежали AT&T.И все бы хорошо, если бы аноним не переобувался в прыж^W^H^W упоминал сертификаты/сертификацию (вернее - ее отсутствие) в качестве главного "критерия юниксоидности" :
>> ... сертифицированных Open Group в качестве UNIX®
>> Ни одно ... никогда не имело такого сертификата. Поэтому эти системы не имеют ни малейшего отношения к UNIXНу вот сертификатов у вышеупомянутых - не было и получается "Поэтому эти системы не имеют ни малейшего отношения к UNIX "
> В 4.4BSD, кстати, ни строчки кода AT&T не было,В openEuler и что там еще в списке - тоже вряд ли он есть.
Сертификации UNIX 03 не было потому что сертификация UNIX 03 появилась в 2001 году. В новость речь именно про неё.А то что ты удивляешься что не было сертификации 2001 года у продуктов 80-90-х годов признак гуманитарного склада ума.
> Сертификации UNIX 03 не было потому что сертификация UNIX 03 появилась в 2001 году. В новость речь именно про неё.Давай я тебе еще раз процитирую тему этой ветки:
>> сертифицированных Open Group в качестве UNIX®
>> Ни одно из ответвлений 4.4BSD никогда не имело такого сертификата. Поэтому эти системы не имеют ни малейшего отношения к UNIXА ты мне покажи, где там в новости речь о BSD, ответвлениях и "малейших отношениях к UNIX".
Заодно вбей уже SUS (single unix specification) / IEEE 1003 Portable Operating System Interface for UNIX и удивись.> А то что ты удивляешься что не было сертификации 2001 года у продуктов 80-90-х годов признак гуманитарного склада ума.
А неумение читать целыми предложениями, приписывание (и опровержение) собственнопальцно выдвинутых тезисов, как впрочем и переходы на "признаки гуманитарного склада ума" -- признак очередного обде^W анонимного анонима 🙄
>Оптимизированная сборка OpenJDK, демонстрирующая увеличение >производительности на 20% за счёт модернизированной системы управления >памятью и применения расширенных оптимизаций при компиляции.ну хоть кто-то начал боротьбу с аппетитами джавы.
IBM занимается этим уже 24 года
ок, переформулируем: кто-то с прямыми руками, у кого действительно что-то получается, кроме попилов и откатов.
как успехи? квантокомпутеры они для этого небось изобретают бгггггггг
> как успехи? квантокомпутеры они для этого небось изобретают бггггггггНеплохо, для десктопа openj9 так вообще норм. Заодно вполне понятные профили работы из коробки. Сановский хотспот такая дрянь... Не зря видимо Оракл решился по graalvm упороться.
Жаба для десктопа?! 8-о
Лучше уж сын - макирас или дочка апплетутка ... чем _такое_ 8-о
> Жаба для десктопа?! 8-о
> Лучше уж сын - макирас или дочка апплетутка ... чем _такое_ 8-оСкажем docfetcher или jdownloader2 только на ней и есть, другого такого софта как-то не написали. Были какие-то альтернативы на питоне, но не слишком жизнеспособные и конкурентные.
продолжайте вести наблюдение, уважаемые ихтиандры
Пчелы против меда. АЙБИЭМ - чем больше своих фирменных проприетарных железок продаст тем ей лучше. А заказчику надо чтоб работало. А на 10% выигрыша в синтетических тестах им плевать.
> комитетом OpengroupНет такого комитета.
Так точно Товарищ! В наших сердцах только Один КОмитед!!!111
Да это просто китайский ALT Linux. У них наверняка есть даже китайский Шигорин и все остальные.
Ши Гуолинь что ли?
У них нет ель-брусов и процессоров байкал.
Они обречены!
У них есть китайские эльбрусы Loongson, а китайские байкалы называются Zhaoxin.
Так там то и другое - "байкалы", loongson это ж мипс китайский.
Причем они пытались, одно время, делать скрепный-народный-красный, но что-то пошло не так, и китайцы просто купили у mips лицензию. А zhaoxin это и вовсе via.
Еще у них, помнится, была поделка на краденой альфе, но что-то про нее тоже ничего не стало слышно.Никакой, панимаешь, самобытности, чешуй дракона синих гор и прочих национальных радостей. Одна копипаста.
Huawei, systemd, gnome, господе исусе, чур меня!
Напишите лучше про это!https://www.cnews.ru/news/top/2020-03-31_huawei_hochet_polno...
"В настоящее время уже приступили к работе курирующие openEuler технический комитет, комитет обеспечения безопасности и общественный секретариат. "
А комитет бухгалтеров что до сих пор не подключен? Вы серьезно? Какой-то безотственный подход!!!
вам смеххх а у них это серьезный бизнес а чего достиг ТЫ
https://openeuler.org/en/blog/2020/03/25/openeuler-lifecycle...
Посмотрел на жизненный цикл. Увидел вот это
社区版本按按照交付年份和月份进行版本号命名
решил подождать тыкать палочкой пока)
Понятно что из этого ни хрена не получится нормальной ОС. Если они начнут отсекать по протоколу не угодных граждан и не будет анонимности, то на хрена оно надо? Ну проплатят работу якобы над нужным проектом, и начнут новые. Просто очковтирательство по китайски. Стимула нет! Зачем это барахло кто то будет поддерживать? Эксперимент не пойми зачем. Все будут огорчены в итоге. Не интересно!
Сильно огорчило что Хуавей этим занимается. Не дай бог они это говно будут на всё ставить...!!!
