Спустя 10 лет с момента прошлого значительного выпуска опубликован релиз DOSBox 0.75, разработку которого подхватили энтузиасты. DOSBox представляет собой мультиплатформенный эмулятор среды MS-DOS, написанный с использованием библиотеки SDL и развиваемого для запуска старых DOS-игр в Linux, Windows и macOS...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52911
Там xBRZ апскалинг (с потерями) не завезли? Смотрится неплохо, хоть и не оригинальная картинка получается.
это всякие сглаживатели с названиями типа HQ2x? адское дерьмо, не можешь ср* (играть в олдскул) не мучай опу. Все они сглаживают с вырвиглазным результатом и как водится с доп. тормозами.Еще можно вспомнить какие-то шейдерные прибамбасы, в частности "эмулирующие ламповый ЭЛТ-лук".
Не, они по-моему ничего не сглаживают, они перерисовывают картинку. Вообще, отдельной опцией идут, я знаю точно что есть в ppsspp с доисторических времён и начали понемногу растаскивать остальные (и в некоторых "ремастерах" разрабы используют). Во всяком случае без них на пспшные игры больно в фуллхд смотреть, с ними вполне ничего (4x или даже 5x).
> Добавлен режим корректного масштабирования пикселей с сохранением соотношения сторон (например, при запуске игры 320x200 на экране 1920x1080 пиксели будут отмасшатабированы 4x5 для получения изображения 1280x1000 без размытия.Но погодите-ка! Что же здесь корректного? Почему 4x5, а не 5x5?
Корректно будет рисоваться пиксель программы в пиксель дисплея и картинку не размажет.
Integer scaling это, модно так ныне.
Особенно круто i/s 320x200 смотрится на чем-нибудь вроде 1280x960, 160 пикселей в пустоту.
Корректно будет 5x6, но тогда размер окна по вертикали будет 1200 пикселей, а это до сих пор не для всех норма (не у всех 4К, у многих 1920x1080). 4x5 -- разумный компромисс, влезает в большинство современных экранов, и уменьшает искажения где-то в пять раз (хотя и не до нуля).Для тех, кто не понимает, о чём речь, и думает, что это троллинг: во времена, когда аппаратное разрешение экрана было 320x200, его физические пропорции (в сантиметрах, линейкой) были 4:3. То есть, пиксель был не квадратный, он был вытянут по вертикали в (320/200)/(4/3)=1.2 раза. Идеально такой древний пиксель было бы имитировать прямоугольничком 5x6 из современных маленьких пикселей, но, увы, не лезет. А если брать 4x5, как сделали авторы эмулятора, то искажение будет (4/5)/(5/6)=0.96, четыре процента, что в общем приемлемо, и заметно лучше, чем было.
Но ведь у многих 1920x1200. В чём проблема? Такие матрицы уже лет 15 выпускают вполне щироко. Зачем заставлять пользователей страдать из-за недальновидных покупателей танковых щелей (аж 20 баксов экономии)?
такие матрицы уже не выпускаются
их выпуск прекращен
у меня самого много мониторов 1680 и 3 ноута с такой матрицей и один с 1920х1200 - это устаревшее соотношение сторон
https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешение_(компьютерная_графика)#Пространственное_разрешение
почитайте тут в википедии - особенно рассмотрите первый рисунок - там ясно описано
а в этой ссылке про борьбу размеров экранов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соотношение_сторон_экрана
Мнэ, в днсе что-то только дешманский мусор и оверпрайс, никаких тебе ультрабюджетных dell 2012 года (или когда они там были). Пару лет назад было засилье асусов с WUXGA. Но nec вроде ничего, хоть что-то. Правда, неизвестно что там с контрастностью и цветопередачей, но есть и hp в 2 раза дороже (где обещают хорошую матрицу). Однако, за эти деньги можно уже неплохой 2к взять, даже с freesync2 (вот этот https://www.ign.com/articles/2019/03/06/aoc-agon-3-ag273qcx-... хотя придётся отказаться от hdr и прочей шелухи), а 4к приличных к сожалению не завезли в днс (есть без freesync от hp и без freesync от nec, ценообразование у них немного странное, видимо битых пикселей много или ещё какая подлянка).
В днсе я так понял считают доллар по 120, нормально устроились. При прошлом повышении юлмарт только 100 считал.
И кстати 1200 я ведь брал именно с прицелом на то, что раньше всё было 4:3. Больше информации на экране это только один из бонусов (нет чёрные полосы по краям меня не напрягают, это лучше чем терять информацию). Там 4к 16:10 ещё не делают? А то не из чего выбрать среди новых матриц.
я брал dell vostro 1710 с матрицей 17 и разрешением 1920х1200 как переносную графическую станцию под КАД программы
сейчас о уже в очень потрепанном состоянии - но заменить его нечем
только носить экран отдельно с новым ноутом
пока хватает старого - но придет время таскать ноут и отдельный монитор
они правда стали легче с светодиодной подсветкой - но все равно
такая то ностальгия от скриншотов
xBRZ я давным давно завёз из одного из мёртвых форков в живой и активно развивающийся форк DOSBox-X (не мой), сгибридив его со скейлерами и чуть адаптировав под многоядерность. Туда же завёз поддержку D3D с полноэкранными шейдерами из Daum.https://github.com/joncampbell123/dosbox-x/releases
Наслаждайтесь.
емним этот форк ориентирован на "точность эмулирования" т.е. по определению красно-глазый и не нужный 99% аудитории сабжа
типа там "инструкция используемая в FM-TOWNS 50 лет назад в мейнлайне работает не так как в реальной железке и мы это щас исправим".
в принципе форк хороший (хотябы тем что живой), но...
> емним этот форк ориентирован на "точность эмулирования" т.е. по определению красно-глазыйВообще в этом форке работает куда больше, чем в оригинале :)
Да и тот же xBRZ погоду делает.
Эх, ностальгия. Зенитка, Elite, Golden Axe и звук через подключённый через LPT-порт Covox. А потом и эмулятор VGA через CGA чтобы в Incredible Machine играть. 30 лет с тех пор прошло :(
> эмулятор VGA через CGAЭто как? Можно ссылку?
Эмулятор был самописный, на ассемблере. Работал на ЕС 1840. Подменял прерывания. При записи в видеопамять CGA отображался слой с одним цветовым компонентом. Картинка была жуткая, но в общих чертах можно было понять, что изображено.
> Golden AxeКак же потом клавиша 5 (прыжок) похрустывала.
> А потом и эмулятор VGA через CGA чтобы в Incredible Machine играть.
MCGA (Multi-CGA) режим помню. А вот такой эмулятор что-то не припомню. Но и до Incredible Machines добрался я уже на VGA.
Еееее!
Это dosbox-staging.
досбокс последние лет дцать вечный стейджинг, плюс разные летающие по vogons наборы патчей затормаживающие сабж в разной степени еще сильнее. Или если повезет не затормаживающие.
надожы. Вогонский флот прилетел!
главную фичу только не решили - тормозящее всё что тяжелее диггера.менее совместимое, но с человеческой производительностью - https://github.com/dosemu2/dosemu2 (dosemu жыв!). оно даже в KVM умеет. От соотешественника.
Это совсем разные штуки -- виртуалка совсем полная (dosbox собирается и работает на e2k, например) и "коробочка" с трансляцией вызовов на x86. Ну как bochs и kvm.PS: "динамической рекомпиляции" -- ой! :]
я в курсе что разные.
и понятно что совместимость и фичастость именно для игр у сабжа гораздо выше.
но и тормознутость тоже запредельная.вообще я начал комментить не прочитав фичлист. а прочитав понял что это "просто" включение различных патчей гнездящихся на вогонс уже много лет.
Увеличивать число циклов не пробовал? Или ставить на auto? У Досбокса скорость проседает в худшем случае в 10 раз, поэтому для имитации 100 МГц Пентиума достаточно одного 1 ГГц ядра.
спасибо за подробный рассказ о ридми сабжа
А ещё FreeDos живёт и радуется. Что б уж полное погружение.
лол причем тут фридос бгггдосему и существует чтобы пускать фридос под линуксом
> досему и существует чтобы пускать фридос под линуксомА. =)
> главную фичу только не решили - тормозящее всё что тяжелее диггера.Вообще это странно, не очень понятно как тебе удаётся этого достигать. dosbox выжирает 100% времени ядра, но это потому, что егойный main-loop написан в стиле игроделов, вовсе не потому, что он там чем-то критичным занят. А что до скорости, дык даже какой-нибудь Core2 настолько быстрее i386, что я не знаю, что надо крутить в нём, чтобы оно тормозило. win95?
> менее совместимое, но с человеческой производительностью - https://github.com/dosemu2/dosemu2
Прикольно, что его оживили. Но он несколько устарел, я бы сказал. Полная эмуляция прикольнее, она больше поддаётся контролю. В dosbox'е правда отладчик убогий и не скриптуется, но если очень надо, можно скрипты на C++ писать и статически вкомпилировать в dosbox.
>не очень понятно как тебе удаётся этого достигатьчего достигать? это не мне а разрабам сабжа (и многим разрабам его форков). они так и говорили что производительность их не волнует. покупайте кор10. лол или то что на <текущий год> стОит как кор10 )))) потому что говорили дцать лет назад))
а еще последние лет дцать в моде амд64, для которого не было JIT>он несколько устарел
яблоко устарело - есть персик. он слаще.
>>не очень понятно как тебе удаётся этого достигать
> чего достигать?Тормозов достигать. Что именно у тебя тормозит под досбоксом?
> покупайте кор10. лол или то что на <текущий год> стОит как кор10 )))) потому что говорили дцать лет назад))
дцать лет назад говорили вероятно про core2, никакого core10 тогда не было. И сейчас я говорю про core2 -- он справляется со всем, что я в досбокс засовываю. Может я что-то не то засовываю? И вот здесь мы опять приходим к вопросу: что туда можно засунуть такого, что будет тормозить на core2.
>>он несколько устарел
> яблоко устарело - есть персик. он слаще.Досбокс _честно_ эмулирует, инструкция за инструкцией. Это медленнее, и поэтому лет двадцать назад было наверное болезненно. Но я лет десять уже как пользуюсь dosbox'ом и производительность не была проблемой совершенно. Потому как производительность системы выросла. А это значит, что более быстрый подход, но менее управляемый, устарел -- скорость перестала быть проблемой.
>дцать лет назад говорили вероятно про core2, никакого core10 тогда не было.you must be fun at parties
>Может я что-то не то засовываю?да. попробуй Blood в 1280 на 1024. Досбоксовая эмуляция такой режим даже не предлагал. А в досему оно даже работало. Впрочем в досбоксе тормозило начиная с 640 480. Наверное это часть погружения - вспомни как клянчил у папы новый комп!!
пускать тетрисы и говорить что не тормозило ДАЖЕ на кор2 это ну так себе.
да любое что использовало дос через всякие извращения с увеличением памяти, протектед мод и т.д. тормозило безбожно. Систем шок в 640 на 480 например. Или архимедиан дайнасти. Или карма в хайрес.
>>Может я что-то не то засовываю?
> да. попробуй Blood в 1280 на 1024.Что это? Дурацкое название -- по нему гуглить невозможно.
> Досбоксовая эмуляция такой режим даже
> не предлагал. А в досему оно даже работало. Впрочем в досбоксе
> тормозило начиная с 640 480. Наверное это часть погружения - вспомни
> как клянчил у папы новый комп!!
> пускать тетрисы и говорить что не тормозило ДАЖЕ на кор2 это ну
> так себе.
> да любое что использовало дос через всякие извращения с увеличением памяти, протектед
> мод и т.д. тормозило безбожно. Систем шок в 640 на 480
> например. Или архимедиан дайнасти. Или карма в хайрес.А почему всё в прошедшем времени? Потому что больше не тормозит? То есть, чтобы посмотреть как оно тормозило, надо найти какое-то достаточно старое железо и, возможно, достаточно старую версию dosbox, так? Что за железо, что за версия dosbox, и что за софт? Ты можешь предметно ответить на этот вопрос, а не обсуждать моего отца?
>Что это? Дурацкое название -- по нему гуглить невозможно.ясно.
>А почему всё в прошедшем времени? Потому что больше не тормозит? То есть, чтобы посмотреть как оно тормозило, надо найти какое-то достаточно старое железо и, возможно, достаточно старую версию dosbox, так? Что за железо, что за версия dosbox, и что за софт? Ты можешь предметно ответить на этот вопрос, а не обсуждать моего отца?я не обсуждал твоего отца. у тебя проблемы с восприятием
а что до прошедшего времени, то сабж первый релиз за 10 лет.ясно что ты просто чайник а я тратил на тебя время.
> я тратил на тебя время.Очень идиотским способом тратил -- обсуждая моего отца, вместо того, чтобы взять и привести хоть один пример того, что тормозит в досбоксе. Тут я хочу убедиться в том, что ты не просто бездарно потратил время, но и осознал бы всю глубину этой бездарности: твой подход к дискуссии никоим образом не мог привести ни к какому конструктивному результату для тебя, кроме осознания тобою твоей глупости.
>обсуждая моего отцалечись.
пока лежишь в палате узнаешь что такое Blood например.вообще я так понял ты под досбоксом какие-то фоксовые приложения в душной госконторе пускаешь. есть такой юзкейс, сам видел.
>>обсуждая моего отца
> лечись.
> пока лежишь в палате узнаешь что такое Blood например.Да честно говоря я уже не хочу знать. Если такие долбонавты-игроманы как ты про него знают, то я не хочу уподобляться.
> вообще я так понял ты под досбоксом какие-то фоксовые приложения в душной
> госконторе пускаешь. есть такой юзкейс, сам видел.Не угадал. У тебя ещё две попытки.
> Что это? Дурацкое название -- по нему гуглить невозможно.мндя, вот и выросли...
что такое Quake или DukeNukem3D ты знаешь? или это "гулить" нужно?
>> Что это? Дурацкое название -- по нему гуглить невозможно.
> мндя, вот и выросли...Это ты к чему? Выросли люди, кто не играл в игры? Да я ж играл, просто я увлекался наездами. Мне чаще был интерен borlandc 3.1 или ассемблер или ещё что-нибудь в этом роде. Да и интернета не было -- что попалось, в то и играл.
> что такое Quake или DukeNukem3D ты знаешь? или это "гулить" нужно?
Quake знаю. Первый. В него я помню на матмехе резались очень тогда. Но у меня компа не было, поэтому я может в сумме часа три в него набегал. Третий я видел, но не играл. А DukeNukem -- я не уверен про что ты. Если про тот тёплый ламповый досовый, то в него я помнится резался. Но он ацтой был, я с ним после кваки столкнулся, и в нём наведение по вертикали через ж происходило, из-за того, что он "не настоящий" 3d. А если ты про тот, который действительно 3d, то про него я только слышал.
Но вообще -- ты ппц. Мерятся письками по тому, кто больше игр знает. Я вообще точно на опеннете, или это какой-то игроманский сайт для несовершеннолетних долбонавтов?
> Blood в 1280 на 1024Фигасе замах. Вы хоть знаете, какой ему реальный процессор для такого разрешения нужен? Вот только не надо говорить «оно у меня на P100 летало». Я помню, как оно «летало».
откуда ты вылез со своим Р100? прочитай что написаноdosemuвская эмуляция VGA не только давала такую опцию но и было играбельно
ну может разрешение было "на ступеньку" ниже, давно было, еще на старом dosemudosbox выше 800 на 600 емнип даже не давал выбрать, но это и не нужно - аутентичные тормоза начинались с 640...
dosemu это виртуализато.
А dosbox это эмулятор.
Емнип, он что-то на уровне Pentium-II может вытянуть, ну так уверяю, на реальном P-II в Blood ни оо каких 1280×1024 не может быть и речи.
>dosemu это виртуализато.
>А dosbox это эмулятор.ох... да сколько ж можно то)) ок. я знаю. спасибо.
>Емнип, он что-то на уровне Pentium-II может вытянуть, ну так уверяю, на реальном P-II в Blood ни оо каких 1280×1024 не может быть и речи.
нигде речи за реальное железо не было. весь цимес что в досбоксе тормозит даже 640ч480. видимо эмулируя аутентичный экспириенс - вот она точность эмуляции!)
>при запуске игры 320x200 на экране 1920x1080надо просто настраивать свой экран на нормальное масштабирование и не парить мозг. Либо монитором, либо если монитор за 10 тыщ то xrandr'ом
а апскейлить картинку вообще запретидь)
>Обеспечена поддержка современных графических API, в том числе добавлен новый режим вывода "texture"
они бы старые задокументировали. хотяб чтобы вслепую их не перебирать, пытаясь понять какой вменяемей. ну вот новый добавился. ура.
> надо просто настраивать свой экран на нормальное масштабирование и не парить мозг.Подскажи, как настроить 0.74 в многомониторной системе.
> а апскейлить картинку вообще запретидь
Тут такой апскейл сделали, что не догадаешься, что не натуральный.
>Подскажи, как настроить 0.74 в многомониторной системе.на что жалуетесь? что болит? не стесняемся рассказываем. у меня последние лет 10 минимум 2 моника. тебе надо SDL_VIDEO_FULLSCREEN_DISPLAY=0?
>Тут такой апскейл сделали, что не догадаешься, что не натуральный.
бла бла бла. так же учись отличать апскейл от масштабирования.
> тебе надо SDL_VIDEO_FULLSCREEN_DISPLAY=0Где его прописать?
> Либо монитором, либо если монитор за 10 тыщ то xrandr'омЧём upscale в мониторе лучше, чем в софте?
Или вы до сих пор на элт сидите?
причем тут ЭЛТ ёптя говорю чтобы картинка не растягивалась когда ты переводишь прогу в фулскирн у норм моников есть возможность выводить без искажения соотн. сторон
в бюджетные такое почему-то обычно не добавляют жадные народные марки, поэтому у xrandr при поддержке в дровах видяхи есть возможность указать делать так видяхе.
хотя возможно в новости речь не совсем об этом, она уже столько раз дописывалась что хз
> я говорю чтобы картинка не растягивалась когда ты переводишь прогу в фулскирн у норм моников есть возможность выводить без искажения соотн. сторонПредставил себе эту щель при запуске 320х200 на 15.6 фуллхд мониторе. Или мыло, когда он будет растягивать (неважно, на полный экран или с сохранением соотношения сторон). А здесь сделали то, что называется integer scaling.
законы геометрии побороли?
Не помню, в каком курсе геометрии преподают целочисленное маштабирование.
так же нужно принудительно заставлять пользователя перед установкой сабжа справляться о поддержке желаемой игры в scummvm или наличии нативного порта (или даже порта-фейслифта под винду, так его хоть в вайне запустить можно - всё лучше)
во многих случаях окажется что сабж то и не нужен мало того вреден.
ScummVM поддерживает две сотни квестов. В реальности количество DOS-игр несколько выше.
>Добавлена поддержка динамической рекомпиляции для 64-разрядных CPU.хм... неужели. ну это может и благотворно сказаться на тормознутости.
Собрал железо 2 пентиум, эмулятор этот более не нужен. Вин98СЕ
Если жить в гараже, имея кучу старого хлама и для запуска старого софта на этом хламе, то вполне годное решение.Но, а если хочется на одном современном компьютере все запускать, эмуляторы самое то.
ничего годного, нишевое мозгодрочерство.возиться с интересным винтажным железом это одно, собирать пыльный пентиум166 другое.
> ничего годного, нишевое мозгодрочерство.
> возиться с интересным винтажным железом это одно, собирать пыльный пентиум166 другое.Ну, кому-то и пыльный пентиум 166 - винтажное железо, хотя лично я ни того ни другого не одобряю, одно дело вынужден выкручиваться на старье, другое дело - добровольный мазохизм, а чо не программирование перемычками, перфокарты не вспомнить, это же так круто и винтажно?!
ви таки путаете старое говно и винтаж
> Если жить в гараже, имея кучу старого хлама и для запуска старого софта на этом хламек сожалению- старые ЭЛТ садятся. Так что если ты в гараже собрал из того хлама машину времени и можешь метнуться в магазин 89го года, прикупить новый MAG - это одно, а если на старом безымянном vga глаза доламывать - то ну его нах. (только на машине времени поедешь - денег захвати побольше, там все дорогое как п-ц, мне прошлый раз на монитор не хватило)
О ЭЛТ никто ничего не говорил.
У меня лично вполне себе современный монитор 4:3 с расширением 1280на1024
> монитор 4:3 с расширением 1280на1024На калькуляторе поделите 1280 на 1024
Потом 4 на 3
и сравните пропорции
Зачем так далеко? Ведь 2003 был лучше! Я бы купил новый http://www.mitsubishielectric.com.au/2345.htm и сегодня, в пределах 2к, они около 1к стоили. Какова вероятность, что их снова начнут выпускать? У меня был бушный, но там цвета подсели за годы пользования, а потом он и вовсе сломался и пришлось на жк переползать.
Вполне себе в комнате стоит, (не в спальне) вчера с коллегой по этому поводу болтал, нашелся у него ноут старенький ещё с флопиком, но очень мощный для тех времён (колена работает на атомной станции програмером)
Так что перейду на этот ноут, занимает меньше места, меньше проводов и всегда можно спрятать в шкаф)
Что делаешь со сдохшими часами?
у второго пня батарейка внешняя, перепаяй, если еще не 2032, и пусть дальше тикают.
У меня тикают, с этим проблем пока что нет)
В ГТА-1 будут машины со скоростью света летать.
рептиум 166, даймонд монстер три дэ два, SB AWE32, NT4WSSP6A. пентиум 2 не нужен.
>рептиум 166, даймонд монстер три дэ два, SB AWE32, NT4WSSP6A. пентиум 2 не нужен.
>NT4WSSP6AА смысл?
Почему это в мини-новостях? Релиз вполне себе мажорный. И эмулятор крайне популярный.
Неожиданно! Вот это поворот. Я был уверен, что разработка всё! Ну чтож, это очень обнадёживает.
В новости надо бы указать, что это, всё-таки, DOSBox staging, другой проект. Не вводите людей в заблуждение. На основном сайте DOSBox никаких упоминаний про этот "релиз" - нет. А левых форков досбокса - навалом. Сомневаюсь, что про релиз каждого из них имеет смысл писать, что это "релиз спустя 10 лет" - они там чуть ли не ежедневно выходят.
судя по их goals это как раз вменяемый а не левый форк.
учитывая что форкуемый прожект 10 лет как мёртв и развивается только благодаря разрозненным форкам или вообще отдельным патчам, то тот кто первый всех их вместе соберёт и по кольцу раздаст тот и главный
эти парни вырвались вперед хотябы просто собрав всё это вместе.
> судя по их goals это как раз вменяемый а не левый форк.Левый - значит, разрабатываемый сторонними разработчиками. Мне казалось, это очевидно. Но, видимо, не всем.
> учитывая что форкуемый прожект 10 лет как мёртв
Заходим на офф.сафт, читаем...
Wednesday, June 26th, 2019 - Qbix
DOSBox 0.74-3 has been released!Прям совсем мёртв, да... И действительно 10 лет как.
> эти парни вырвались вперед хотябы просто собрав всё это вместе.
Объясни, пожалуйста, для чего ты всё это пишешь? Ты думаешь, что кроме тебя больше никто не в курсе, или что? В новости писалось, что состоялся релиз DOSBox 0.75, без уточнения - какого именно, что создавало ложное впечатление, что обновился как раз официальный DOSBox. Что я и предложил поправить.
Насчёт смерти - хз.
Мб, он просто наконец ДОДЕЛАН более-менее ?Ибо лично яхз что можно бесконечно активно допиливать в эмуляторе системы, которая уже давным-давно не развивается( дос ).
Разве что, добавлять поддержку новых ОС( и тут неясно, как дела с поддержкой последней ябблоси ).
Просто невероятно какие ископаемые/опытные динозавры есть на Опеннете.
Не так то много времени и прошло.
Технологии меняются быстро.
Просто это ты слишком мал ещё что бы это понять.
Вот блин, обновляться теперь!
Помню в 2015 на первом курсе препод заставлял нас через досбокс запускать компилятор си и в нем писать код, когда рядом стоял тот же нетбинс. Даже его коллеги критиковали за этот подход. Хз из-за компилятора или из-за досбокса он постоянно сбрил и сохранял файлы через раз. Вот же он рад новому релизу.
> заставлял нас через досбокс запускать компилятор сизато так он тренировал труе линуксоидов, готовых ко всему
Всё правильно делал же.
Сомнительная правильность
Правильно отучал студентов от программирования, которое превращалось в беспросветную и бессмысленную др*чку при том на ровном месте и без видимых причин ?
Правильно было бы, если бы заставлял в досовский ТрубоПаскаль.
> если бы заставлял в досовский ТрубоПаскальТурбоПаскаль - это ностальгия! Не запускал его более 20 лет уж...
Борланд небось ?
Ага, причем на линуксе где си программы можно запускать в консоли
https://imgur.com/a/evNjUfg
У нас огромное количество старых пердунов, которые не могут жить без conio.h.
Тем временем у меня залило дождем в гараже ноутбук (панасоник или нек - не помню) 92 года, made in Japan, 486dx2 8 RAM. К чему я это - так он до последнего работал исправно, даже жесткий диск, клавиши, разве что батарею можно на литий переколхозить. И аналоговая яркость, без пульсаций, как в нашем будущем.
по -моему De Fend Reloaded сделали всё, что только возможно для самого комфортного использования DOSBOX. И это уже всё не нужно
лоооол
Што за Windows 9, блеять?!
это релиз венды основанный на убунту который под давлением АНБ ФСБ и синьцзиньпиня Некрософт был вынужден засекретить зашифровать и утопить в Гудзоне.
И было у него ещё внутреннее наименование: Das Windows-45.
> Што за Windows 9, блеять?!Вот мы и дожили до тех времен, когда люди уже вообще не знают, что такое Win9x...
https://dosbox-staging.github.io/about/
тут довольно вменяемо написано.
тем кто немного знаком с ситуацией досбокса лучше читать это.
> тут довольно вменяемо написаноТут ни одного слова божеского нет. Хотя если приспичит, то читать-то можно, конечно, и басурманские наречия. Страницы man по басурмански в фряхе вон, например, читаем же - куда ж деваться...
А на нем можно call of duty warzone играть? Иди там новый Star Wars? Или photoshop запустить? Поставить и играть через Windows проще будет наверное
> А на нем можно call of duty warzone играть? Иди там новый
> Star Wars? Или photoshop запустить? Поставить и играть через Windows проще
> будет наверноеОх, олдфаги в треде! Ну, здравствуй :)
Что за картинки какого-то пиксельного уг. Похоже на какую-то недо стратежку... герои дорков и девственников вроде называется
дык твои ребята значит
А что за игра показана на втором скриншоте:
Это Star Wars: xwing.
Могу выложить сборки Dosbox-X, Dosbox-ece, Dosbox-daum (2014, 2015) и собрать этот Dosbox. Glibc 2.12+. Флаги:-march=pentium-m -mtune=core2 -msse2 -msse3 -mfpmath=sse.
Забыл только "-pipe", но недолго пересобрать.
