В 122 выпуске подкаста SDCast (mp3, 71 MB, ogg, 52 MB) состоялось интервью с Георгием Меликовым, контрибьютором проектов OpenZFS и ZFS on Linux. В подкасте ведётся беседа о том, как устроена файловая система ZFS, в чём её особенности и отличия от других файловых систем, из каких компонентов она состоит и как работает...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53680
> mp3, 71 MB, ogg, 52 MBЧто за безобразие? Для кого Opus изобрели? Сколько можно выкладывать в этих устаревших помойных кодеках?
Unicode изобрели ещё раньше, но вот же ж, блин, незадача-то какая: срать хипстеры хотели на здравый смысл.А вообще, на mp3 ведь недавно патенты протухли. Что-то проскакивало такое в новостях. Так что можно использовать.
> А вообще, на mp3 ведь недавно патенты протухли. Что-то проскакивало такое в
> новостях. Так что можно использовать.Нет, нельзя. Он требует намного большего битрейта по сравнению с Opus, особенно для речи.
Жопус как современный кодек мало поддерживается программами
MP3 поддерживается практически в любом софте
> Жопус как современный кодек мало поддерживается программами
> MP3 поддерживается практически в любом софтеОпус тоже поддерживается практически в любом софте
>> mp3, 71 MB, ogg, 52 MB
> Что за безобразие? Для кого Opus изобрели? Сколько можно выкладывать в этих
> устаревших помойных кодеках?Ваш опус не во всех плеерах работает, а люди на всяком, бывает, слушают, а mp3 и ogg покрывает большинство девайсов любых форматов и годов выпуска.
Если что-то не устраивает, сконвертируйте и выложите ссылку на файл, правка иходной новости позволит вам внести эту ссылку в текст новости, создадите, например: "upd: для страждущих выкладываю ссылку в формате opus [link] на [любимом хостинге]".
Так бы поступил я, если бы меня чего не устраивало, я надеюсь вы просто не знали/запамятовали, что так можно было сделать, а не просто пожаловаться зашли?!
> Ваш опус не во всех плеерах работает, а люди на всяком, бывает,
> слушают, а mp3 и ogg покрывает большинство девайсов любых форматов и
> годов выпуска.mp3 и так покрывает большинство устройств, смысла в vorbis совершенно не вижу, ему на замену пришел opus
> Если что-то не устраивает, сконвертируйте и выложите ссылку на файл, правка иходной
> новости позволит вам внести эту ссылку в текст новости, создадите, например:Подкаст уже выложен в двух форматах с потерями, ещё раз сжимать кодеком с потерями не стоит.
Понимаю, наверняка многие обратят внимание на то, что в интервью тарелочки недостаточно проработанные и басы мутноватые от переконвертирования интервью, которое наверняка писалось на суперпрофессиональный микрофон и нельзя потерять даже толики ценнейшей голосовой информации. Сказал бы сразу "Я ничо делать нихачу, эй, слыш, метнулись сделать мне красиво так, как я хачу, даже если я это слушать не буду".
надо придумать аудиокомпрессор, который сразу сжимает в формат utf-8.пусть даже с потерей басов, рачиловом по середине и аццком динамической компрессией по времени, с полутора часов минут так до десяти.
с удовольствием бы послушал.
> надо придумать аудиокомпрессор, который сразу сжимает в формат utf-8.Уже. Выбирай: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_speech_recognition_sof...
>> надо придумать аудиокомпрессор, который сразу сжимает в формат utf-8.
> Уже. Выбирай: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_speech_recognition_sof...Google Now Android voice search No Proprietary, freeware Free
Google Voice Search No Proprietary, freeware Free
Microsoft Cortana Microsoft voice search No Proprietary, freeware Free
Siri Personal Assistant Apple's virtual personal assistant No Proprietary, freeware Free
Alexa – Amazon Echoотличная попытка, но нет.
давно есть, называется base64
это чтобы вместо часа сорок слушать два часа?отличный компрессор, спасибо.
Не понимаю, зачем файл с ворбисом ужали сильнее, при сопоставимом битрейте и размере мп3 и ворбис земля и небо. И да, опус для такого подходит куда лучше обоих, на низких битрейтах всё печально (вместо мп3 лучше фдк-аац хотя бы, если есть мп3 есть и аац). А для музыки ламе инсане недостаточно, но ворбис й9 -- вполне даже.
Справедливости ради, я сравнивал мп3-цбр с ворбис-вбр, это некорректно, мп3 не должен быть цбр (как и аац), цбр может быть интересен только для низкокачественного онлайн вещания.
CBR 320 это же лучший вариант для MP3, по идее. Пусть и самый тяжёлый.
И FLAC ещё! А то как же я буду слушать подкаст на своей hifi аудиосистеме за дохрена баксов?
судя по комментам никто не слушал :)
и не буду слушать.как раз то, чего я весь день ждал - приду с работы и послушаю на опеннете какой-нить разслабляющий подкастик часа на полтора-два.
> и не буду слушать.
> как раз то, чего я весь день ждал - приду с работы
> и послушаю на опеннете какой-нить разслабляющий подкастик часа на полтора-два.А я как-то, когда с позапрошлой новосте о существовании таких подкастов узнал, принял упорина и послушал выборочные и запомнил только, что в K-Meleon всё по сути держится на одном челе, остальные не в зуб ногой как прогать, Есть какой-то продвинутый чел, который для Дебиана написал продвинутую тулзу для обновления софта, но которая просто валяется в репах и её мало кто пользует (хорошо хоть в репах есть, а то дебиановцы такие, могут на мороз выкинуть и на хрен послать, бюрократия, сторогие правила, и т.п.), потому что Дебиан бяка бюрократическая и не хочет крутой инструмент раскручивать. А ещё помниться какая-то мадам, видимо на каких-то суровых наркотиках, потому что выдавала нескончаемый поток горячечного бреда вперемешку маркетинговым булщитом, от неё реально голова стала квадратная, как их платформа, больше не буду слушать маркетинговый булщит, тем более в исполнение женского пола [надеюсь на опеннете так ещё можно говорить], они мне должны месяц реабилитации в санаториях, как минимум!
> Есть какой-то продвинутый чел, который для Дебиана написал продвинутую тулзу для обновления софтаЧто за тулза?
>> Есть какой-то продвинутый чел, который для Дебиана написал продвинутую тулзу для обновления софта
> Что за тулза?
Последний релиз был много лет назад, что-то есть сомнения, что стоит смотреть
> судя по комментам никто не слушал :)Там 1ч 38м записи, а новость опубликованна полтора часа назад.
Так что ждем еще пару минут -- к срачу о правильном формате, возможно, присоединятся прослушавшие и расскажут всю правду о затухании басов и дребезжании тарелок с чашками ;)
>> судя по комментам никто не слушал :)
> Там 1ч 38м записи, а новость опубликованна полтора часа назад.А что с остальными 15ю минутами 52мя секундами, неужели пустота?
>>> судя по комментам никто не слушал :)
>> Там 1ч 38м записи, а новость опубликованна полтора часа назад.
> А что с остальными 15ю минутами 52мя секундами, неужели пустота?Прослушай внимательно (для надежности -- пару раз в каждом формате) весь подкаст и расскажи нам?
=
А можно (для тех, кто одолжил свой миелофон соседу) пояснить, что аноним сказать-то хотел?
>>>> судя по комментам никто не слушал :)
>>> Там 1ч 38м записи, а новость опубликованна полтора часа назад.
>> А что с остальными 15ю минутами 52мя секундами, неужели пустота?
> Прослушай внимательно (для надежности -- пару раз) весь подкаст и расскажи нам?
> =
> Cказать-то что хотел?Зачем слушать, я просто интересовался почему 1ч 38м, тогда как плеер пишет 1:53:52
(оказалось это глюк плеера, он почему-то неправильно отображал длительность) https://imgur.com/a/HaBA2Pz поэтому вопрос снимается
А зачем? Все что нужно узнать о zfs и ее "контрибьюторах" понятно уже из формата представленной информации.Я только не понимаю, почему какие-то древние "подкасты" вместо нормального тиктока?
Ну или если ценное знание вообще невозможно донести за 15 секунд - нормального ролика на ютубе, с хорошей монетизацией?
хотел вставить подкаст со своим комментарием, в эмэрзэ, огге, орбисе и реалаудио (специально для олдфагов), но вставляются только текстовые ссылки, а тег audio в каментах почему-то не поддерживается.ПОРИЦАЮ! 21 век на дворе, а я вынужден все по старинке буквами переписываться! когда уже на опеннете будут нормальные видеокомментарии??!!
> хотел вставить подкаст со своим комментарием, в эмэрзэ, огге, орбисе и реалаудио
> (специально для олдфагов), но вставляются только текстовые ссылки, а тег audio
> в каментах почему-то не поддерживается.Да, ладно?! Так уж и не вставляются? может вы просто криво оформляете? Тут что, коментаторам нельзя в аудио? Ну на худой конец прямую ссылку на файл дайте, я сёрно не слушаю с сайтов, это хипстотный дебилизм, вгетом забираю и слушаю локально, при необходимости.
>> хотел вставить подкаст со своим комментарием, в эмэрзэ, огге, орбисе и реалаудио
>> (специально для олдфагов), но вставляются только текстовые ссылки, а тег audio
>> в каментах почему-то не поддерживается.
> Да, ладно?! Так уж и не вставляются? может вы просто криво оформляете?
> Тут что, коментаторам нельзя в аудио? Ну на худой конец прямую
> ссылку на файл дайте, я сёрно не слушаю с сайтов, это
> хипстотный дебилизм, вгетом забираю и слушаю локально, при необходимости.ето все полумеры, надо сразу ссылку на твитчь кидать, и прям там каментить.
>>> хотел вставить подкаст со своим комментарием, в эмэрзэ, огге, орбисе и реалаудио
>>> (специально для олдфагов), но вставляются только текстовые ссылки, а тег audio
>>> в каментах почему-то не поддерживается.
>> Да, ладно?! Так уж и не вставляются? может вы просто криво оформляете?
>> Тут что, коментаторам нельзя в аудио? Ну на худой конец прямую
>> ссылку на файл дайте, я сёрно не слушаю с сайтов, это
>> хипстотный дебилизм, вгетом забираю и слушаю локально, при необходимости.
> ето все полумеры, надо сразу ссылку на твитчь кидать, и прям там
> каментить.твич sjw-шная левацкая лгбт+штототам платформа для педоргов, тут поцреоты-традиционалисты в основном.
> твич sjw-шная левацкая лгбт+штототам платформа для педорговНу то есть идеальна для общения современных разработчиков, что не так-то?!
> тут поцреоты-традиционалисты в основном
да хоть националпредатели-традиционалисты, код-то писать не они же собираются.
В тексте тоже самое будет? Тратить полта часа хз на что нет желания
1) есть ли распознавалка устной речи, чтобы скормить ей этот mp3 и получить на выходе текст с ошибками не более 1% слов ?2) если да, то где ?
Аудиофилы подъехали
Спасибо за старание.
Как только будет текстовая версия, то обязательно почитаем.
Краткая сноска что там сказано будет ? И вообще что за мода на аудио/видео ? Еще маны запилите получасовыми нескучными видео чтоб аж из носа остатки мозгов вытекли.
0:55 что за бред? во FreeBSD давным давно zpool iostat -v 1 все показывает...
0:58:00 вернее...
хз, может это некомпетенция докладчика что касается FreeBSD...
> во FreeBSD давным давно zpool iostat -v 1 все показывает...ща вмержат-вмержат zolовского барахла - поломаетсцо, будет как у всех ;-)
Мне кажется, зарезать Алана Джуда было бы вполне разумным решением.
Какбэ не Мэтта Масу в первую очередь как главного глиномеса...
А благодарю и Меликова, и интервьюера.
По меньшей мере - за внимание к самой теме ZFS.
Пользуюсь ZFSonLinux вот уже лет пять. Не раз возносил свои молитвы в благодарность за удобство и надёжность ZFS.
Норм подкаст, вдохновил заценить zfs.
Спасибо за подкаст, интересно было послушать.