URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 123163
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP/2"

Отправлено opennews , 02-Фев-21 22:03 
Состоялся релиз легковесного http-сервера lighttpd 1.4.59. В новой версии представлено 84 изменения, в основном связанных с устранением ошибок. Ключевым новшеством выпуска стало включение по умолчанию поддержки протокола HTTP/2, который ранее был предложен в форме опции...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54512


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено menangen , 02-Фев-21 22:03 
Эта новость греет душу. Как и новости о Слаке и святом Патрике

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 00:19 
Вот только в слаке идёёт apache в дистре

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Ordu , 03-Фев-21 13:10 
А lighttpd не идёт? Да не может быть.

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 23:02 
> А lighttpd не идёт? Да не может быть.

Но если вдруг, он не так уж сложно собирается, наконец.


"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Ordu , 03-Фев-21 23:25 
>> А lighttpd не идёт? Да не может быть.
> Но если вдруг, он не так уж сложно собирается, наконец.

Это понятно, но мне просто не верится, что в каком-либо уважающем себя дистрибутиве lighttpd может быть неопакечен.


"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Аноним , 04-Фев-21 01:09 
Он есть - https://slackbuilds.org/repository/14.2/network/lighttpd/

Но это как бы не base system


"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Аноним , 02-Фев-21 22:44 
> добавление поддержки алгоритма сжатия zstd в mod_deflate

А что есть уже такие браузеры?)


"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Анонимленьлогиниться , 02-Фев-21 23:18 
Браузеры не знаю, а curl умеет, и все кто через libcurl работают (а это до фига софта) тоже, соответственно, поддерживают. RFC уже два года как висит..

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 09:28 
brotli жмёт намного лучше.

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено funny.falcon , 03-Фев-21 11:19 
Define "лучше". Ибо есть много параметров, не только размер сжатого файла.

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 23:20 
> brotli жмёт намного лучше.

Вообще, это довольно так себе алгоритмик, автор смухлевал (вкомпиленый словарь кило на 200, за счет которого тот банкет, с zstd тоже так можно, с сооотв. профитом). А так жмет примерно так же, распаковывается медленнее, в общем довольно заурядно. Но это ж гугол - может массой продавить. К тому же zstd как-то позже образовался и больше упирал на скорость распаковки, что для браузеров все же не так критично.


"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Аноним , 02-Фев-21 22:48 
Чем лучше nginx?

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Голум , 02-Фев-21 22:55 
Тем хуже apache

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Ordu , 03-Фев-21 12:25 
Тем паче redox

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Аноним , 04-Фев-21 19:13 
И ядреней редис.

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Lex , 03-Фев-21 04:29 
Чем nginx

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено zzz , 02-Фев-21 23:08 
Кто-нибудь использовал в продакшне? Как по сравнению с nginx?

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Гость , 02-Фев-21 23:41 
В каком продакшне, полтора запроса в секунду или тысячи? вцелом интересен только наличием модулей mod_status и mod_cgi, после запоздания с HTTP/2 на пять лет, не нужон.

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 00:03 
Использую mod_fastcgi. ЧЯДНТ?

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Гость , 03-Фев-21 00:13 
mod_fastcgi он для FastCGI, им самим не запустить произвольный скрипт.

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 00:19 
Можно, и даже можно указать количество процессов. Балансировка нагрузки вроде тоже имеется, но я в нагрузке не проверял пока.

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 00:21 
> mod_fastcgi он для FastCGI, им самим не запустить произвольный скрипт.

Протокол fastcgi и не подразумевает "произвольный скрипт". Он подразумевает сервер fastcgi. Произвольный скрипт - таки не обязан быть сервером fastcgi.


"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 00:20 
> Кто-нибудь использовал в продакшне? Как по сравнению с nginx?

Сервак как сервак, работает в общем то. В свое время был у яндекса на яндексмирроре. Как минимум раньше была тупая проблема что память не отдавалась если ответ от бэкэнда потребовал увеличить буфер. Оно буферило весь ответ и если бэк удумает исоху выгружать - ну, значит, вот столько он будет жрать и никогда это уже не отдаст.

Однако судя по комитам - это таки даже попытались починить.


"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 01:47 
> lighttpd ... HTTP/2

Проснулись... Гугл уже сказал, что толку от HTTP/2 нету.


"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 21:46 
Я вот раздаю статику дохлой железкой, и http/2 экономит кучу ресурсов на tls handshake - без него была полочка под 100% usage, но да, раз гугл сказал, пойду выкину.

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."
Отправлено Аноним , 05-Фев-21 00:46 
> да, раз гугл сказал, пойду выкину.

Так то у них HTTP/3 есть, но трабель в том что он даже в стандарт еше не офрмлен вроде.